|
משפט זה אינו נכון ! | |||
|
|||
''פסיקות בג''ץ הן קודם כל על פי החוק'' רק בימים אלה פסק בגץ כי התפטרות רופאים אינה חוקית . זה כאשר ==> אין חוק כזה ! | |||
_new_ |
המשפט נכון - טענתך מופרכת ! | |||
|
|||
המשפט נכון גם אם אין חוק כזה... לכן טענתך מופרכת. | |||
_new_ |
המשפט נכון - טענתך מופרכת ! | |||
|
|||
דברים אלה שכתבת הם שטות גמורה . או שיש חוק ובגץ פוסק לפיו . או שאין חוק ואז פסיקת בגץ אינה לפי החוק . אין שלישי . | |||
_new_ |
המשפט נכון - טענתך מופרכת ! | |||
|
|||
יש חוק העוסק במאבק תאגידי. התפטרות המתמחים היא חלק ממאבק תאגידי העומד בניגוד לחוק. כל מתמחה יכול בכל רגע נתון להתפטר מסיבות אישיות. 400 המתמחים אינם עושים זאת מסיבות אישיות אלא כתוצאה מהסכם השכר שנחתם וזה עומד בניגוד לחוק כי מאבק על הסכמי שכר יש לנהל במסגרת הארגון היציג. מה זה כל כך קשה להבנה? | |||
_new_ |
המשפט נכון - טענתך מופרכת ! | |||
|
|||
זה אינו מאבק תאגידי , כי הם אינם תאגיד . כל רופא התפטר פ-ע-מ-י-י-ם באופן אישי . להתפטר בגלל שכר נמוך , או שעות עבדוה רבות היא סיבה אישית לגמרי . מה כלכך קשה להבין ? | |||
_new_ |
המשפט נכון - טענתך מופרכת ! | |||
|
|||
זה לא מה שכתוב במכתבים. עובדה שהם מנהלים מו''מ. | |||
_new_ |
המשפט נכון - טענתך מופרכת ! | |||
|
|||
הם מנהלים משא ומתן בגלל שהם ''ילדים טובים'' . את זה מנצלים נגדם . אין חוק הקובע שיש למישהו בישראל סמכות לחייב לעבוד במקום שהוא אינו רוצה . החיוב אינו מבוסס על חוק קיים . אם יש תציג אותו ! | |||
_new_ |
חבל שאינך קורא את המשפט העיון! | |||
|
|||
א. כתוב שם ''קודם כל''... והביטוי הזה לא כלול בפרשנות המופרכת שלך. ישנם הרבה מקרים בהם יש לבית המשפט שיקול דעת גם משום שספר החוקים לא מפורט מספיק. ב. לגבי הפסיקה בעניין המתמחים אני חושב שטענתך שפסיקת הבג''ץ קבעה ''... כי התפטרות רופאים אינה חוקית'', שגויה. אתה כמובן מוזמן להציג את הציטוט המתאים או את המקור לטענתך. | |||
_new_ |
חבל שאינך קורא את המשפט העיון! | |||
|
|||
לא הצגת חוק המראה כי ניתן לחייב אדם לעבוד בכפיה בישראל . לכית המשפט אין סמכות לנהוג כאילו יש חוק כזה . מאידך יש את חוק חופש העיסוק והפסיקה היא בניגוד לו . | |||
_new_ |
אוסף הצהרות לא רלוונטיות! | |||
|
|||
א. לא הראית שלבית המשפט אין סמכות לנהוג כפי שנהג. ב. לא הראית שהפסיקה היא בניגוד לחוק כלשהו. ג. לא הראית שיש בסיס לטענותיך בפסיקה כלשהי. אשמח מאד אם תראה שיש בפסיקה בסיס כלשהו לטענותיך. | |||
_new_ |
אוסף הצהרות לא רלוונטיות! | |||
|
|||
אתה כנראה לא מבין את המשמעות של המילה ''אין'' . | |||
_new_ |
אתה מבין אבל, | |||
|
|||
א. לא הראית שלבית המשפט אין סמכות לנהוג כפי שנהג. ב. לא הראית שהפסיקה היא בניגוד לחוק כלשהו. ג. לא הראית שיש בסיס לטענותיך בפסיקה כלשהי. | |||
_new_ |
אתה מבין אבל, | |||
|
|||
הפסיקה היא בניגוד לחוק חופש העיסוק . | |||
_new_ |
טענותיך באוויר | |||
|
|||
מעניין שאינך מתמודד עם הביקורת על עמדתך. אולי כדאי להזכיר לך שכדי לשכנע שבטענותיך, בקשר לרופאים המתמחים, יש ממש עליך להתמודד עם הטענות הבאות: א. לא הראית שלבית המשפט אין סמכות לנהוג כפי שנהג. ב. לא הראית שהפסיקה היא בניגוד לחוק כלשהו. ג. לא הראית שיש בסיס לטענותיך בפסיקה כלשהי. | |||
_new_ |
טענותיך באוויר | |||
|
|||
אתה מצליח לא לראות מה שלא נוח לך . הבאתי את חוק חופש העיסוק . אין צורך ביותר . | |||
_new_ |
טענותיך באוויר | |||
|
|||
אתה מצליח לא לראות מה שלא נוח לך, או שאתה סתם מתעלם מהבעייתיות של טענותיך. א. לא הראית שלבית המשפט אין סמכות לנהוג כפי שנהג. ב. לא הראית שהפסיקה היא בניגוד לחוק כלשהו. ג. לא הראית שיש בסיס לטענותיך בפסיקה כלשהי. העתקת ''חוק חופש העיסוק'' אינה אסמכתא שפסיקה כלשהי מנוגדת לחוק הזה. אם ברצונך להתייחס ברצינות לביקורת עליך להציג פסיקה כלשהי, בעניין המתמחים, שמנוגדת לחוק הזה. עד לרגע זה לא עשית זאת!!! | |||
_new_ |
חוק יסוד - חופש העיסוק . | |||
|
|||
.3 כל אזרח או תושב של המדינה זכאי לעסוק בכל עיסוק, מקצוע או משלח יד. .4 אין פוגעים בחופש העיסוק אלא בחוק ההולם את ערכיה של מדינת ישראל, שנועד לתכלית ראויה, ובמידה שאינה עולה על הנדרש, או לפי חוק כאמור מכוח הסמכה מפורשת בו. תחולה .5 כל רשות מרשויות השלטון חייבת לכבד את חופש העיסוק של כל אזרח או תושב. יציבות .6 אין בכוחן של תקנות שעת חירום לשנות חוק-יסוד זה, להפקיע זמנית את תוקפו או לקבוע בו תנאים. נוקשות .7 אין לשנות חוק-יסוד זה אלא בחוק-יסוד שנתקבל ברוב של חברי הכנסת . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |