|
יש שתי אפשרויות ואין אפשרות שלישית . | |||
|
|||
מה שכתבת נכון ברוב המיקרים . אבל . . . אפשרי מצב שמלחמה מצומצמת או אף רחבה באמצעים קונבנציונאליים תביא את אחד הצדדים לסף הפסד צורב או כניעה , הבלמים לשימוש בכל האמצעים הקיימים אצלו יהיו נמוכים . זהו מצב של ''אין לי מה להפסיד'' . מצבים כאלה היו הרבה בעבר - ללא נשק גרעיני - לכן ייתכן שימוש כזה , כי הפסיכולוגיה האנושית לא השתנתה כאשר נשק גרעיני קיים . | |||
_new_ |
יש שתי אפשרויות ואין אפשרות שלישית . | |||
|
|||
כל '' היכול להיות'' שלך נכון. אך הוא בגדר ''יכול להיות'' שזה כר נרחב מאוד לניחושים והשערות. העובדה, עד היום, היא שלא היו מלחמות בין מדינות ''גרעיניות''. לכן מצב של ''אין לי מה להפסיד'' לא קרה. ואולי רק מסיבה זו הוא לא קרה! | |||
_new_ |
יש שתי אפשרויות ואין אפשרות שלישית . | |||
|
|||
אבל עוד אין לנו ניסיון מושכל במצב בו שתי המדינות הן מדינה אחת אסלאמית, קיצונית, חשוכה והשניה היא מדינה יהודית, נאורה ומתקדמת. אני מציע, כדי שנוכל לישון טוב בשקט, להניח לאנשינו הטובים לטפל באיראנים בכל דרך טובה שייבחרו. לא צריך לעשות מזה אידיאולוגיה. פשוט לשרוף להם את הגרעינים. מה יותר טוב מזה? | |||
_new_ |
יש שתי אפשרויות ואין אפשרות שלישית . | |||
|
|||
אין ספק. החיים שלך פשוטים ויפים. | |||
_new_ |
יש שתי אפשרויות ואין אפשרות שלישית . | |||
|
|||
בודאי, ואני רוצה שזה יישאר כך. לכן אני בעד תקיפת הגרעין האיראני עכשיו. בעקרון כמה שיעשו את זה מהר יותר זה יהיה קל יותר ומוצלח יותר. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |