  
  
  
|
 |
|
||
  אוסף של תירוצים |
|||
|
|||
יש בדבריך אוסף של תירוצים: א. עובדת היות האדם עיתונאי אין בה כדי לעשות את דבריו לעבירה. לכן ההבדלות שאתה מנסה לצייר הן תירוץ. ב. עיתונאי שכמה פורומים אינטרנטיים לא מגיע למיליונים - גם זה תירוץ. ג. מגיב אחד בפורום שחוזר על דבריו מגיע ליותר מכמה עשרות ולכן גם הטענה הזאת היא תירוץ. כאשר הדברים חוזרים ומופיעים בעשרות פורומים הרי ש''קוראים אולי כמה עשרות...'' הופך לתירוץ שקוף. ד. חשד לעבירה אינו תלוי במספר הקוראים או השומעים את הנאמר.לכן גם הטענה הזאת היא תירוץ. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא הבנתה. ההבדל הוא |
|||
|
|||
ההבדל הוא בתפוצה של הדברים ובהשפעתם על כמות גדולה של שומעים... מה שעושה עברה לעברה, אינה אם העובר אותה הוא עיתונאי או לא, אלא לכמות האנשים שזה מגיע. אותו הדין לגבי קביעה אם הוצאה דיבה... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עבירה היא עבירה! |
|||
|
|||
תפוצה לא משנה את העובדה הזאת. ההנחה שיש תפוצה במקרה הנדון היא מופרכת. אתה לא הבנת. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי