| כשהוא מאשים לכאורה את נתניהו ב''חשיפה תקשורתית חזותית'' גדולה מהראוי, וקובע שזה ''דוקר את עינו'' מהצעד ה''אנטי דמוקרטי'' הזה!
אלא שככל הזכור לי מי שקובע את חשיפת ראש הממשלה בתקשורת אלה התיקשורתנים ולא ראש הממשלה. הרדיו והטלויזיה מדווחים חדשות, וכשראש ממשלה מתפקד 24/7 אז יש הרבה חדשות. הפעמים שראש הממשלה מיוזמתו הופיע בטלויזיה היו ספורים בלבד.
אצל ראש האופוזיציה הסיפור הפוף. ראש אופוזיציה הוא תפקיד מאוד מוגבל וכמעט בלתי מוגדר. עושה - מדוּוח, לא עושה - לא מדווח. וכנראה שציפי לבני עושה מעט והמעט שבמעט אפילו לא ראוי לדיווח - למשל, שהיא מרחיקה בטיסת עסקים ואירוח של שבוע בבית מלום בדרום אפריקה כדי להרצות באנגלית עילגת במשך חצי שעה לראשי הקהילה היהודית שם שנתניהו צריך לוותר עוד כדי לתת לאבו מאזן סולם לרדת המעץ הגבוה עליו טיפס. התקשורת עשתה עימה חסד שלא דיווחה על כך ובחלק קטן דיווחה זאת בצמצום רב. התקשורת הגנה על ציפי לבני ועשתה עוול לנתניהו.
מעבר לכל זאת אין כאן שאלה של דמוקרטיה או לא שכן כל אחד יכול לומר או לדווח הכל. אבל בהחלט יש כאן תקשורת רשלנית שמדווחת בצורה אינטרסנטית, ומגנה על מקורותיה הכספיים. זוהי אותה תקשורת שצווחת כל היום ש''ישראל היום'' הוא השופר של נתניהו. סתם עוד צביעות. |