|
יתכן | |||
|
|||
שאלת התשלום שישלמו מדינות ומשטרים אחרים במזרח התיכון, כולל ישראל, היא שאלה חשובה גם בראיה אמריקאית. עובדה היא שאובמה תיקן את טעותו הראשונית בה קרה לפרישה מיידית של מובארק ושילום תנועות האופוזיציה בניהול המדינה. סוף סוף הוא הבין שזה לא רק שלא מעשי, אלא שזה גם מסוכן לאינטרסים האמריקאים, כמו גם לאינטרסים של ישראל ושל סעודיה וירדן. לקח לממשל אובמה ימים ארוכים לתקן אסטרטגית וטקטית את עמדתם והם התכנסו ללחצי ישראל וסעודיה לא לערוף את ראשו של מובארק ולתת לממשל הקיים להתארגן ולארגן את ניהול המדינה והשלטת שקט בכיכר המרכזית של קהיר. הילרי קלינטון מדברת עכשיו על פרק זמן של חצי-שנה עד שנה לכניסה לבחירות ולהעבר מצרים לממשלה נבחרת חדשה (ולא חשוב שהיא עדיין חולמת שהמשטר הקיים יקיים את חלומה ויהפוך את מצרים לעזה). הלחץ האמריקאי פחת. האמריקאים מנסים לתווך מתחת לפני השטח בין המשטר לנציגי תנועות המחאה, כולל ''האחים המוסלמים'' (שהם הארגון היחיד שמוכן מבחינת מוסדות, מבנה ופעילות להיכנס חזק לתוך הפוליטיקה). נראה שיושרו של מובראק יהיה סולימאן או בכיר כמוהו במפלגת השלטון. הם לא יתנו למפלגות קיקיוניות להשתלט על מצרים, ובטח לא ל''אחים המוסלמים''. גם מי שחרד מאיסלאמיזציה חדה במצרים דואג להרגיע את האמריקאים והאירופאים, שחולמים שהאינטרסים שלהם יישמרו אם ה''אחים המוסלמים'' יעלו לשלטון, גם אם בדרך דמוקרטית (ראו את עזה, איראן, מפלגת השלטון בתורכיה שעלתה בבחירות רגילות בתורכיה ולפני שנה ארדואן הכניס יותר מ-20 תיקונים בחוקה התורכית, חלקם מאפשרים למשטר התורכי לשמור על שלטונו כתוצאה מחישובי קולות דרקוניים - שהיו גם לפני כן אבל במינון נמוך יותר). | |||
_new_ |
העובדה החשובה | |||
|
|||
1. העובדה החשובה, העיקרון המנחה, היא מהם האינטרסים של ארה''ב. 2. עוד עובדה חשובה עבור אובמה (וכל הנשיאים לפניו) היא שהמחיר שמדינות אחרות ישלמו הוא משני. כך גם היה בעניין השינוי בעמדת הממשל (אם היה). | |||
_new_ |
מה העובדה החשובה ? | |||
|
|||
אפילו אם האמריקאים רוצים סטקים ויש רק כלב , אי אפשר לעשות סטקים מכלב ! רק מחזיר או מבקר . בינתיים החצר האחורית שלהם בוערת . | |||
_new_ |
העובדה החשובה | |||
|
|||
1. כל מדינה פועלת קודם כל לפי האינטרסים שלה, כפי שממשלתה רואה אותם. 2. אובמה שינה את מדיניותו כמה פעמים. קודם כל פניית הפרסה שעשה בגלל ההפגנות וזניחתו בן ברית כמו מובארק הפתיע רבים במזרח התיכון. האמריקאים עמדו מיד בהתחלה לצד המפגינים ודרשו בתחילת המשבר את הסתלקותו של מובראק והליכה מיידית לבחירות. אחר כך הסכימו להמשיך את שלטונו של מובארק עם סגנו סולימאן והליכה ל''בחירות בתוך מצי-שנה עד שנה'' (הילרי קלינטון). בינתיים אנחנו קוראים שהמודיעין האמריקני פרסם סקירת מודיעין שרואה בתנועת ''האחים המוסלמים'' גוף דמוקרטי רודף שלום (רוב הטרוריסטים של 11 בספטמבר היו מצרים חברי ''האחים המוסלמים''), כהכנה לקראת הכשרת יחסי ארה''ב - ''האחים המוסלמים'' והסכמה לקבלתם כתנועה לגיטימית שתשתלב בפוליטיקה המצרית. מדיניות הזיגזוגים וגם תמיכתה של ארה''ב ב''אחים המוסלמים'' מרתיעה את סעודיה, המפרציות, ירדן ואפילו את הרש''פ, שחוששים שמצרים של אחרי מובארק, איך שתהיה, תיתן לגיטימציה לחמאס ותעלים עין מאספקת נשק דרך סיני לעזה (דבר שמטריד כמובן גם את ישראל). | |||
_new_ |
העובדה החשובה: אתה מאשר את עמדתי! | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |