|
לא בטוח שיש בדברים כאן סיבה לועדת החקירה | |||
|
|||
שני דברים שצריך לקחת בחשבון לפני שמסיקים בביטחון: 1. להלן ציטוט מהקישור שנתת: ''הפיזיקאי, נחום שחף, טען בחוות דעת מנומקת כי קלטת הוידיאו נערכה, וכי נחתכו והושמטו ממנה קטעים, ואילו רפ''ק אלן צ'ייקובסקי, מומחה מטעם המז''פ טען לעומתו, כי הקלטת הינה מקורית ולא בוצעו בה עריכה או חיתוך''. לא בטוח שהקלטת נערכה. 2. אין כל ביטחון שועדת החקירה תשפר את חקר האמת בסיפור הזה או בסיפורים אחרים. | |||
_new_ |
לא בטוח שיש בדברים כאן סיבה לועדת החקירה | |||
|
|||
הועדה בטח תוסיף משהו למצב הנוכחי שבו אין כל מידע על המניעים של גורמי חוץ, בעיקר מדינות לתרום כסף כה רב לעמותות שמוטות פוליטית, אם אני מבין נכון את הטיעון ביחס סרט שמתאר את הירי בנעלין.הרי נאמר שהסרט שהוצג לאמצעי התקשורת נקטע שניות ספ0ורות לפני סופו באופן שהוא מציג תמונה של חייל יורה בפלסתינאי מול עיני המג''ד. כאילו בהנחייתו. בעוד שבקטע הנוסף נראה הקצין ''מתנפל'' על היורה בכעס. זה אינו עיבוד של קטיעה וחיבור מחדש זה הצגה סובייקטיבית של העובדות. | |||
_new_ |
לא בטוח שיש בדברים כאן סיבה לועדת החקירה | |||
|
|||
תראה, ממה שקראתי בעקבות הקישור שהצגת יש עדות מומחה שהקלטת לא נערכה. | |||
_new_ |
לא בטוח שיש בדברים כאן סיבה לועדת החקירה | |||
|
|||
עדיין אין הכרעה מי צודק ומנסיון העבר בהחלט יתכן שהרפ''ק צ'ייקובסקי טועה שוב. נדמה לי שבית המשפט יתן הכרעתו ב-27 לפברואר. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |