|
''סוגרים'' על שטיניץ | |||
|
|||
הצחקת את עייני. בגלובס נשאלו אנשים שונים את מי הם מציעים כאיש השנה בכלכלה. השר כחלון הציע את שר האוצר שטיניץ. נחש את מי הציע השר שטיניץ? את כחלון. גדולים מהחים!! | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
שניהם כלכלנים מעולים. השר כחלון הוא בין המוחות הטובים בממשלה. כנ''ל השר שטייניץ. לכה לא נוח ששניהם מהליכוד... | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
אגב, כלכלן הוא מי שמסוגל לחשוב במונחים לוגיים נכונים. לא חייב ללמוד שום דבר באוניברסיטה לצורך זה. תעודת גמר של אוניברסיטאות בכלכלה מהווה תעודת הוכחה למחשבה כלכלית נכונה של המקבל אותה, ואינה תעודה על לימוד. היה לי שכן שאמר: שכל לא קונים בשוק... | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
יעני, כל מאות האלפים בישראל הלומדים באוניברסיטאות ועשרות המיליונים בכל העולם הם פראיירים. סתם פתאים שמשלמים הון על כלום. ימני, אתה טיפוס מגוחך מאוד, ספק אם כדאי להגיב להלצות שאתה כותב. | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
זה לא אמרתי. בוגרי כלכלה מקבלים תעודה שיש להם הגיון כלכלי. מה שמלמדים באוניברסיטאות אינו חשוב, וגם שגוי לעתים קרובות... אחרת, כל בוגרי כלכלה היו מליונרים, וזה לא המצב... | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
אולי אתה מבין בכלכלה אך אינך מבין בכלכלנים. | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
יש לו טענה כבדת משקל . אם לימודי הכלכלה היו גורמים לבוגריהם להבין טוב כלכלה הם היו נעשים עשירים מאד . עובדה היא שזו לא המציאות . המסקנה היא שלימוד כלכלה אינו גורם להבנה טובה של הכלכלה . | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
אין לכלכלה דבר עם התעשרות, והמשבר האחרון בוול-סטריט הראה שאין לה שום קשר למדעים. הכלכלה היא מעין תורת-הנסתר לחילונים, עם אותו אחוז הצלחה. | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
הבנתי . כלכלה אינה קשורה לעושר כמו שרפואה אינה קשורה לבריאות . ברור . ברור . | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
אמת. אמת. | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
צר לי להגיד לך כי אתה טועה כמוהו. הרי לפי הגיונך מי שלמד ניהול עסקים צריך להיות מנכ''ל גדול ולהרויח המון כסף. בלימודי כלכלה אינך לומד כיצד לעשות ''בוכטות''. אתה לומד על תהליכים כלכלים, חישובים, ניתוחים וכדומה. בדרך כל לימודי הכלכלה מהוים בסיס לעיסוקים שונים,כגון בנקאות, שיווק יעוץ פינסי ועוד. מעטים בלבד עוסקים ב''כלכלה טהורה'' כי הביקוש אינו גדול. | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
אתה מבהיר יפה את הבעיה . אנשים לומדים כלכלה כפי שפירטת . בדרך כלל אנשים רוצים לחיות ברווחה ככל האפשר ולזה הם זקוקים לכסף . הכלכלה שלמדו אינה מובילה אותם לעשית כסף אלא לשרות אצל עושי הכסף . שם הם מקבלים שכר גבוה מזה של מטאטאי רחובות אך נמוך מאד מאד מאד מזה של מעסיקיהם . | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
היכולת ''לעשות כסף'' קשורה לתכונה שאנו מכנים אותה ''יזמות'' הקשר בינה לבין ידע הוא עקיף מאוד. | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
אני שמח שאתה מאשר את דברי . ==================================================== לימודי כלכלה אינם מעשירים את הלומד . ==================================================== | |||
_new_ |
צופיה, שניהם צודקים מאוד... | |||
|
|||
איני יודע אם יש להם מוחות טובים לתפקיד שהם ממלאים. כחלון, לפחות, עושה משהו פרודוקטיבי למען ''האיש הקטן''. שטיניץ בעיני הוא ה''איש הקטן'' באוצר. נוח לי מאוד שהם בליכוד, אם היו במפלגה שאני הצבעתי, הייתי מחפש מפלגה אחרת. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |