|
מדוע רק עשר שנים? | |||
|
|||
א. לפני קדימה ולפני שרון בראשות הליכוד היה נתניהו ראש הממשלה. אם נכונים דבריך הרי שהוא לא עשה כלום. ב. אין מערך כיבוי פרטי כי ישנו המערך הציבורי שברוב המקרים משרת ללא גביה מהלקוחות. ג. למיטב הבנתי כל המטוסים שפעלו כאן בכיבוי השריפה בכרמל היו פרטיים ולא הגיעו לכאן לפני שהיתה התחייבות לשלם להם לפי התעריפים שלהם. אם יש מקור הכנסה סביר (שיכול להבטיח רווחים) שהכנסה גדולה או שווה להוצאה, ושהמוצר אינו ''מוצר ציבורי'', תמצא שם את מגזר פרטי. | |||
_new_ |
מדוע רק עשר שנים? | |||
|
|||
אישרת את טענתי כלפי נערי האוצר . האש בערה וסיבות תקציביות מנעו שימוש מיידי במטוסים . אפילו מטוסי כימניר הוזמנו שעתיים אחרי פרוץ השריפה . גם מלאי החומר המעקב ירדה ל-15 טון מסיבות תקציביות . גם שביתת הכבאים לפני שנה לא הועילה . שוב נערי האוצר . המערך הציבורי מגיש חשבון ללקוח המזמין . לפעמים זה משולם , לרוב לא . הנזק שגרמה השריפה בכרמל היא של מיליונים או מיליארדים . אין סיכום אך יש הערכות נמוכות וגם גבוהות . מה שנראה ברבים הוא שלא היה דיון עלות-תועלת . לא היה דיון להערכה של גודל הסיכון הכספי בשריפה ברמה הלאומית , כפי שזה בכרמל ומולו דיון על כמות ההשקעה במערך הכיבוי לפי הערכת הנזק הפוטנציאלי . אתה אוהב אסמכתאות . לא היה דיון ואין אסמכתאות . זו הבעיה ! | |||
_new_ |
לא אישרתי את טענתך! | |||
|
|||
סיבות תקציביות אם ישנן הן באחריות הכנסת והממשלה סיבות תקציביות הן בודאי לא האחריות של עובדי האוצר. אין לך אסמכתאות ולכן אין לטענתך נגד עובדי האוצר תוקף. | |||
_new_ |
לא אישרתי את טענתך! | |||
|
|||
אתה כנראה עשוי מהחומר שנערי האוצר עשויים ממנו . כסתח מאחורי מסמכים ומינימום ביצוע . | |||
_new_ |
לא אישרתי את טענתך! | |||
|
|||
שוב נגמרו לך הטיעונים. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |