|
בוא נניח שהצריכה בארה''ב היא 100 יחידות לנפש , כמודל להשוואה . | |||
|
|||
היפנים הם קרוב לזה . האירופאים מעט נמוך יותר . הסינים רחוקים למדי . כלומר בסין בערך 14 יחידות אבל 1.400.000.000 תושבים . ביפן בערך 70 יחידות עם 127.000.000 תושבים . בארה''ב 100 יחידות עם 307.000.000 תושבים . המצב התיאורטי שבו הסינים יגיעו לרמה היפנית משמעו 98.000 מיליוני יחידות , כאשר היפנים היום עומדים על 8.890 מיליוני יחידות . כלומר במצב כזה המשק הסיני כולו יהיה פי שתים-עשרה יותר גדול מזה היפני . אם יגיעו לרמה האמריקאית משמעו 140.000 מיליוני יחידות , כאשר האמריקאים עומדים על 30.700 מיליוני יחידות , כלומר במצב כזה המשק הסיני כולו יהיה פי ארבע וחצי יותר גדול מהאמריקאי . בהנחה לא מדוייקת , שהמשק האמריקאי צורך רבע מהתוצרת העולמית , המשמעות היא שהסינים עלולים לצרוך לבדם את מה שכל העולם צורך היום ! | |||
_new_ |
מודל להשוואה או נבואה! | |||
|
|||
בהודעה אחרת כתבת הבוקר (תגובה 154962): ''אף אחד אינו יודע מה צופן העתיד. אפילו לא אני! אלא שכאן אתה עוסק בתחזית צופן העתיד. זה רק חלק מהבעיה שבמהות ההודעה שלך. למשל ההנחה שיחידות כמותיות אבסטרקטיות הן מדד להשוואה בין מדינות בנושא צריכה, היא חלק מהבעיה. | |||
_new_ |
מודל להשוואה או נבואה! | |||
|
|||
אני לא עוסק בתחזית , כי כאמור אינני יודע את העתיד . אני הצגתי אפשרות אחת שהתחילה בהגבלה ''אם'' . | |||
_new_ |
מודל להשוואה או נבואה! | |||
|
|||
א. הצגת הנחה מאד לא מציאותית לתיאור צריכה. לכן אינך יכול לטעון שהחישובים שלך מסבירים את הטענה שלך כי: ''המשמעות היא שהסינים עלולים לצרוך לבדם את מה שכל העולם צורך היום''. ב. על הבעיה הבעיה אתה מלביש תחזית. ההגבלה על ידי ''אם'' ו''עלולים'' וכו' לא משנה עובדה זו. | |||
_new_ |
מודל להשוואה או נבואה! | |||
|
|||
זו דעתך . דעתי שונה . | |||
_new_ |
דעתך שונה אבל גם שגויה! | |||
|
|||
_new_ |
דעתך שונה אבל גם שגויה! | |||
|
|||
_new_ |
יופי אריה אתה מצליח להעתיק בלי שגיאות! | |||
|
|||
אבל להציג תמיכה טובה לדעותיך אינך מצליח!!! | |||
_new_ |
יופי אריה אתה מצליח להעתיק בלי שגיאות! | |||
|
|||
אני שמח שאתה דואג לי . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |