פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 14/06/10 10:42)
הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
דוד סיון (יום שני, 14/06/2010 שעה 11:27)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. סוג הטיעונים שמהם התחיל הדיון הזה ומאלה שאתה צירפת הם בעלי הגדרות גמישות למושג שמאל למשל.

אבל זה לא מסתיים בכך כי אתה מצרף את ההסתדרות שמתחילת הדרך גזלה ממשלת מפא''י את נכסיה; אתה מצרף כל מיני גופים שלא היה להם מעמד שילטוני והם גם לא היו גופים של מפא''י. (אני נוטה להאמין שאת מק''י צירפת לרשימה בלי כוונה.)

ב. הגורם העיקרי שהבטיח את שלטון מפא''י היתה העובדה שהבוחר נתן לה קרוב ל-‏50% מהקולות.

זה אותו הגורם שכעת, בעשורים האחרונים ממליך את הימין ובמקביל מעלים את השמאל.

ג. אפרט אם וכאשר אתה תפרט.
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 14/06/2010 שעה 12:27)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למרות חילוקי דיעות אתך ברור לי שאתה מכיר את העובדות .

ההסתדרות נשלטה על ידי מפאי כאשר מפם ואחדות העבודה היו שותפיה לשלטון . מקי הייתה בחוץ אך גם מקי היא שמאל . ההסתדרות הייתה גוף שסיפק שרותי בריאות , שרותי לשכת עבודה , הגן על השכירים וגם כפה עצמו עליהם .
להסתדרות היו מפעלים בהם הועסקו מאות אלפים . מספר מדויק אין לי . גם בנק גדול היה בשליטת מפאי ושותפיה .
היה עיתון בו הפיצו את ''הבשורה'' וההנחיות מה לעשות , מה לענות והצעות מה לחשוב . גם בעיתון שלטה מפאי עם שותפיה הזוטרים .
הקיבוצים שנחלקו בזמנו לכמה זרמים היו כח מסייע חשוב מאד .

בסיכום כללי מפאי לא קיבלה מעולם יותר מ-‏47 מנדטים בכנסת הרביעית . עד בגין היו כל ראשי הממשלה ממפאי . אף כי רבין היה לכאורה מאחדות העבודה , אבל זה היה בתקופת המערך .
יש ערך ''תקופת ההגמוניה של מפא''י'' בויקיפדיה אין צורך להעתיק משם .

כל הדברים הללו אינם קימים אצל ''הימין'' בימינו .
לימין אין קיבוצים .
לימין אין עיתון .
לימין אין בנק גדול .
לימין אין לשכות עבודה .
לימין אין מפעלים .

מה שיש לימין זה הרבה אינדיבידואליסטים . אחד גר בהתנחלות , אחד בעל עיתון , אחד שולט בבנק עם מיעוט מניות אך מנוף גדול . אחד הוא בעל מפעל . הרבה בודדים .
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
דוד סיון (יום שני, 14/06/2010 שעה 13:09)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אינני מקבל את הטענות שלך ממספר טעמים:
1. אף אחד לא חייב אותך להצטרף להסתדרות,
2. אף אחד לא חייב אותך להצטרף לקופת חולים ולחזק את ההסתדרות.
3. ישנן עוד עובדות שמבחינתי מפריכות את טענתך שההסתדרות היה גוף שלטוני.
4. מפ''ם ואחדות העבודה לא היו חלק ממפא''י ולכן אין להן קשר לטענת השליטה של מפא''י.
5. מה שלימין אין או יש לא רלוונטי משום שזה לא אומר שאין בידיו את הכלים ליצור. חוץ מזה לימין יש עיתונים ובמיוחד אחד שמחולק בחינם, לימין יש קיבוצים ומושבים, ועוד.
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 14/06/2010 שעה 16:58)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה כותב בגישה מפלה מנטאלית .
אנחנו עוסקים בשלטון . הכח השלטוני בעבר בא לביטוי כאשר פלוני נזקק ''בחר'' או בחר להצטרף ''למפלגה'' או להסתדרות . כאשר אנשים היו מנועי עבודה בגלל דיעותיהם הפוליטיות .

מניעת עבודה ופרנסה הם כלי שלטוני !

מניעת טיפול רפואי זה כלי שלטוני !

קירבת שני מפלגות הלווין למפאי ביצירת המערך וכעת הן השארית של השמאל היא חלק מהשלטון של מפאי . נדמה לי מהזכרון אך אפשר לבדוק , שלא היה מצב בו שני אלה לא היו חלק מהקואליציה שבנתה מפאי . כונתי שניהם יחד !

העתון ''דבר'' היה למעשה ביוליטין של הממשלה ההסתדרות ומפלגות השמאל . העתונאי הבכיר נחום ברנע עדין מדברר את השמאל ולא את הימין .

הטיעון ''לא רלוונטי משום שזה לא אומר שאין בידיו את הכלים ליצור'' אינו תקף לדעתי משום שהוא מחזק את הקביעה שאין . גם אתה יכול ליצור כלים שלטוניים ואינך עושה זאת , גם אינך שולט . ביכולתך ללמוד רפואה ואינך לומד או עיסוקים אחרים .
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
דוד סיון (יום שני, 14/06/2010 שעה 17:39)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה כותב בגישה מפלה מנטאלית וטיעוניך מופרכים.

מפא''י הקימה קואליציה עם מפלגות (לווין) שונות והקואליציה לא היתה מפלגה אחת. כאשר נחלשה מפא''י ניסו את הקמת המערך שלמעשה לא עזר כי הבוחר הדמוקרטי רצה שינוי. ממילא רוב תקופת המערך (לאחר 1977) הימין היה בשלטון

הימין כל אותן שנים ניסה לתפוס את השלטון והקים מנגנונים וקואליציות כדי להשיג את המטרה הזאת. בין אלה היו איחודים שונים. כאשר תפס הימין את השלטון בבחירות 1977 הוא הקים קואליציה עם מפלגות לווין. בין השאר הוא חילק ג'ובים במגזר הציבורי כדי לחזק את אחיזתו. בראשית שלטונם מנהיגי הימין לא התביישו והודיעו שיעשו זאת.

אותם כלים עמדו לרשות מפא''י בזמנה והימין בזמנו. כל כוח פוליטי השתמש בכלים לפי הבנתו. גם הימין עשה זאת ועדין עושה כל הזמן כפי שהדגמתי בהודעה הקודמת (תגובה 151411).

מניעת טיפול רפואי למי שאינו חבר בקופת החולים אינו כלי שלטוני בדיוק כמו שמניעת כניסה לחדר האוכל בקיבוץ למי שאינו חבר, או למטבח שלך, אינה כלי שלטוני. חוץ מזה הרי הוקמו קופות חולים אחרות (מאוחדת ומכבי) כדי לשרת את מי שלא רצה להיות חבר בקופת חולים של אז.

לידיעתך שלטון הימין מונע עבודה בגלל דעות פוליטיות.
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 15/06/2010 שעה 5:33)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם לדעתך מניעת עבודה ומניעת טיפול רפואי אינם כלי שלטוני הרי שיש בנינו תהום בהבנת ''שלטון'' .
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
דוד סיון (יום שלישי, 15/06/2010 שעה 6:29)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אכן יש לך בעיה בהבנת העובדות.
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 15/06/2010 שעה 6:53)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למרות דבריך האחרונים , הבעיה היא בהבנה שונה של המושג ''שלטון'' .
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
דוד סיון (יום שלישי, 15/06/2010 שעה 7:11)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אכן, אריה, יש לך בעיה בהבנת העובדות.
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 15/06/2010 שעה 7:15)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אכן דוד יש לך בעיה בהבנת המונח שלטון .
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
דוד סיון (יום שלישי, 15/06/2010 שעה 7:39)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה אולי מבין חלק מהמושגים אבל את העובדות ודאי שלא!
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 15/06/2010 שעה 17:24)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את העובדות אתה אינך מבין . אתה מתעלם מהדברים שעשתה מפאי כדי להיות בשלטון .
לפי הרזומה הגלוי שלך לא היית בקצה הנפגע של שלטון זה .
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
דוד סיון (יום שלישי, 15/06/2010 שעה 18:01)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דבר אחד ברור כשמש: אינך מבין את העובדות שאתה אוסף. לכן
אתה ממציא טענות מופרכות ביחס למפא''י.

הדחף שלך לתקוף אישית מקשה על יכולתך להבין את הנקרא ולכן
אתה מוסיף עוד טענות מופרכות.
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 15/06/2010 שעה 21:20)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא הייתה שום התקפה שלי עליך עד שלא התחלת .
ועדין היא בגדר הנימוס .
טענותי אינן מופרכות .
הרזומה שלך גלוי ואני מסיק ממנו את מה שכתבתי .
הכתיבה שלך באה ממקום של הגנה על שלטון מפאי בפרט והשמאל בכלל .
ההשוואות שלך אל שלטון הימין אינן נכונות וטענותיך כאילו אינני מבין הן קליפות שום .

אני מכיר מסביבתי רבים שסבלו מפעולות השלטון של מפאי בשנות החמישים ומעט בשנות השישים. דברים כאלה אין היום .

לצערי אינך מקבל זאת . חבל .
_new_ הוספת תגובה



הימין שולט כמו שמפאי שלטה בעבר, או שאין דבר כזה ימין
דוד סיון (יום רביעי, 16/06/2010 שעה 7:16)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המשפט הראשון שלך מייצג עוד טענה מופרכת.

ברגע שהזכרת רזומה הזכרת את מה שעשה לך יוסלה. אם זה בעיניך בגדר הנימוס אז מצבך בהקשר הזה לא טוב; אם זה כך תצטרך להסביר מדוע כל כך כעסת אז על יוסלה.

בכל מקרה הטענה הזאת מופרכת בעליל ולכן לא רלוונטית.

הכתיבה שלך באה ממקום של הגנה על הימין ולא מהבנה של העובדות.

ההשוואות שלי בין תקופת מפא''י בראש הפירמידה לבין תקופת הימין בראש הפירמידה בהחלט נכונות.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי