|
אצל שרה לא מדובר באשת ציבור אלא באשת איש ציבור. כתב התלונה הוא יותר כתב רכילות (העוזרת נדרשה להחליף את בגדיה לפי המשימה - בגדי מטבח לא הוכנסו לעבודת השירותים ואלה לא התערבבו עם בגדי חדר השינה - משהו כזה, שאם זה נכון אז גם אני הולך לאמץ את המנהג החינני, החיובי והסטרילי הזה). הדבר היחידי שאני מעלה על הדעת שבו העוזרת תוכל לנצח הוא רק בעניין הלנת שכר, אם היתה, ולפי מה שקראתי לא היתה הלנת שכר, אלא רק שכר 'נמוך' של 3000 ש''ח בחודש עבור עבודה בימי חמישי, שישי וראשון (ומאוחר יותר היא גם 'הוזעקה' למקרים בודדים בלבד בימים אחרים בהם נתניהו קיבלה אורחים בביתה). לפי הנהוג בשוק הזה נראה לי שהמשכורת פורמלית היתה ראויה, אם כי הייתי מצפה מאשת ראש הממשלה שמרוויחה יפה, בלי להתחשבן עם ריווחי בעלה, היה ראוי שתשלם יותר ולו רק למראית עין. אבל אין כאן כל עבירה אזרחית. כל זה יתברר בבית המשפט אם באמת יהיה העוז ל'ידיעות אחרונות' להמשיך במאבקם חסר הסיכוי נגד ''ישראל היום'' ונתניהו, שמשום מה נתפס כאביו הרוחני של ''ישראל היום'' (שזה שטויות כמובן).
אצל ברק היתה עבירה ברורה על החוק בהעסקת עובדת זרה, לפי טענות שנשמעו מתוך הפרקליטות. צריך לברר את העניין ולהגיש תלונה נגד המעסיק או המעסיקה שלה. לדעתי אם מדובר בעבירה שגם אהוד אשם בה מן הראוי לדחות את המשפט עד סוף הקנדציה של הממשלה, כדי להניח לו לפעול 100% בענייני משרדו.
בעניין הטיסה במחלקה ראשונה אין לדעתי כל פגיעה בחוק או בקוד האתי, אלא רק למראית עין. כלומר זה מקרה גבולי שאין כל עניין להמשיך ולפמפם אותו.
אצל ליברמן מדובר בהאשמות חמורות שהמשטרה והתביעה עדיין לא הצליחו להוכיח ברמה של הגשת כתב תביעה. זה מזכיר את המקרה שליברמן הרביץ פעם לאיזשהו פרחח מעצבן ושגם שם הפרקליטות כשלה. אם המשטרה תצליח לאסוף נתונים בזמן סביר, ולדעתי זמן סביר בעבירות החמורות הכוונה ל-4 עד 6 שנים שזה זמן מספיק, אז ראוי להגיש כתב אישום. אבל מעבר לזה זה סתם עינוי הדין, כי אין זה ראוי לרדוף אדם על שמועות, תחושות או ספקולציות שהם מנוע פוליטי קטלני.
זכור לי מקרה הילד המוכה שהמשטרה לא הצליחה לגבר דו''ח פלילי במשך יותר מ-10 שנים! כלומר, העניין נוצל רק לרדיפה פוליטית נגד ליברמן. |
אתה מדבר על מקרים שונים של תופעה דומה
