  
  
  
|
 |
|
||
  |
|||
|
|||
כתבתי בפשטות שהמשפט, ''נכון, לארה''ב לא היה מידע מלא על עיראק...'' כבר הוכח כלא נכון. והיות והכותב ביסס תזה שלמה על משפט זה, הרי שגם התזה רעועה מאד. הידיעה שיציאתה של ארצות הברית למלחמה בעיראק לא היתה קשורה מהותית לפיגוע במגדלי התאומים, היא כיום נחלת הכלל. אך נראה שתרומה צנועה זו לדיון, זיעזעה נימי נפשו הגאוותנית של הכותב, אחרת קשה להסביר את שטף החומר הרעיל שהביא בתגובה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| נחלת הכלל טועה |
|||
|
|||
אמריקה ב-1001, 2003 העריכה שחוסיין תמך בטרור האסלאמי אבל גם חששה שהוא עוסק בפיתוח פצצת האטום שלו, ולכן פלשה לעיראק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה באמת חושב שרק בגלל חשש בלבד נכון לצאת למלחמה? |
|||
|
|||
מלחמה זה צעד קיצוני ביותר שצריך להישקל בכובד ראש. החפזון של בוש היה מתוך לחץ פנימי מתוך האליטה שעליה נשען שרצתה להגיב על תקיפת התאומים ולחץ של הלובי הישראלי לפלוש ולהפיל את חוסיין שהיה איום על ישראל. לא איכפת לי שאמריקאים נהרגו בעיראק אבל למה בשביל ישראל? לדעתי זה ישאר ככתם על מצחה של ישראל. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי