  
  
  
|
 |
|
||
  הצורך בשליטה בטחונית ביהודה ושומרון |
|||
|
|||
אני לא השתמשתי ב''אילו''. התחזקות החמאס החל הרבה הרבה קודם, תבדוק. החימוש החמאסי עלה בדרגה ללא קשר לגוש. לא הגזמתי במיספר הקורבנות,תבדוק! המבצע עלה והוא שוה כל שקל שהושקע בו. מצבנו בזירה הבינלאומית בתקופת בוש היה פנטסטי,רק להדגמה, אולמרט טילפן לבוש בזמן נאום והצליח להוציאו החוצה בכדי לדבר איתו, עד כדי כך הייתה גדולה ההשפעה הישראלית בארה''ב. גם האירופאים כמעט שלא התעסקו איתנו בזמן בוש. לצפון הרצועה במצבה עד הפינוי לא היה כל ערך מעשי. אני ביקרתי בישובים האלה פעמיים,שממה, בתים ריקיים,אין כמעט תושבים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הצורך בשליטה בטחונית ביהודה ושומרון |
|||
|
|||
התחזקות החמאס הוא פועל יוצא ישיר של הנסיגה מעזה. אתה מנסנ לומר לוקשים כאילו החמאס תמיד התחזק וזו טענה סתמית ביותר. הרי כוונתו של כל גוף טרור הוא להתחזק כל הזמן. אבל כשישראל היתה בעזה יכולנו לעצור כוונות להתחזקות, וגם אם היתה לחמאס הצלחה כלשהיא היא היתה זמנית, מקומית וצה''ל מצא את הפתרון המיידי לבטל אותה. עם הנסיגה קמה מדינת חמאסטאן שהולכת וצובר כוח מעבר למה שהיה ידוע לנו בעבר. ישנן ידיעות שעל רקטות שמגיעות 'בעדה, בעדה תל אביב'' ויכולות להגיע על הרצליה ונתניה. זה ברור לכל מי שעין צופיה לו בראשו רואה את המציאות הזאת וחרד ממנה. כי כדי לסכל את האיומים האלה נצטרך גם בעתיד לתקוף אותם בסביבה אזרחית עם כל המשתמע מכך, או לחילופין לא לתקוף ולסבול אבידות מצידנו. כל זה החמאס לא היה מתליח לבנות אם צה''ל היה נמצא בתוך הרצועה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצורך בשליטה בטחונית ביהודה ושומרון |
|||
|
|||
בוא נסכם שאתה תיצמד לשטויותך ואני אצמד לשלי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצורך בשליטה בטחונית ביהודה ושומרון |
|||
|
|||
מה היה רדיוס האיום מעזה כאשר צהל שהה שם ? מה הרדיוס היום ? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי