|
עוד קישקוש! | |||
|
|||
אם אין עתונאים ועתונים ימניים זה רק בגלל שימניים לא רוצים להיות עתונאים וימנים לא קונים עתונים ימניים. אף חוק ואף אחד לא מפריעים לאף אחד לפתוח עיתון ולמלא את שורות עובדיו באנשי ימין. כמובן שהקישקוש על אפרטהייד סובל מבסיס דמגוגי. | |||
_new_ |
עוד קישקוש! | |||
|
|||
שטויות. יש עיתוני ימין ודווקא המצליח מבין כל העיתונים הוא עיתון ימין, אבל שנותן פתחון פה לכמה דמויות שמאל, שמוכנות לפרסם את כתבותיהם בו חינם. לדעתי 'ישראל היום' הוא מודל העיתונות של המחר בישראל !!!! | |||
_new_ |
האמת מציקה לך ! | |||
|
|||
במקום לציין את האמת אתה וכמוך לא מעטים שמיללים בלי סוף על החלק הלא רלוונטי של בעייתם: מחסור בעתונאים ובעתונאים ימניים מקורו בהתנהלות הימניים. | |||
_new_ |
האמת מציקה לך ! | |||
|
|||
אתה שוב חוזר על מה שאמרתי, מעתיקן! הרי טענתי שאין עיתוני שמאל נכונים לפתוח כיום את דלתם לימנים ולכן מאז סגירת עיתוני הימין כמו ''הבוקר'' ודומיו, לפני יותר מ-40 שנה, אז נקלטו חלקם בליבת העיתונות והעלו את קרנה. אבל עם יציאתם לפנסיה בשנות ה-80 וה-90 חזרו והשתלטו על העיתונות הכתובה כתבלבי שמאל רדודים שקבעו את הטון. ברדיו ובטלויזיה מעולם לא שולבו מנהלים ימנים וכתבי-ימין, להוציא בודדים שחדרו למערכת דרך גל''צ בתקופה בה נעשה ניסיון לשלב גם קריינים וכתבים מההתנחלויות. בגדול אין להאשים את הימנים שאינם מחשיבים את מקצוע העיתונאי ומעדיפים לעשות לכיסם. נראה לי שכאן יש אינטרסים זהים בין השמאל לימין - שהמשמאל ימיך לקשקש חדשות והימין לעשות חדשות (טובות או רעות - בעיני המתבונן). המצב הזה גרם לתחושה שהציבור אינו מעריך את העיתונות והעיתונאים ולא מאמין לפרשנותם. | |||
_new_ |
האמת לא מפריעה לך ! | |||
|
|||
הטענות שלך מופרכות בעליל. לילל שאין עתונאי ימיניים, שהם לא שולבו וכו' ובמקביל לטעון שהימנים אינם מחשיבים את המקצוע, משול ל''דבר והיפוכו''. כל שאר ההודעה מורכב מטענות עוד יותר מופרכות. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |