  
  
  
|
 |
|
||
  תודה לדעתך על רדידותי . |
|||
|
|||
אתה עצמך כנראה לא מבין מה פרוש תמציתיות . מה זה ''כנראה'' ? בטוח שאתה לא מבין . הדרוויניזם הוא שורה מאד קטנה של עקרונות . עולם החי נוהג לפי עקרונות אלה בדייקנות . חוץ מזה , ככל שאני יודע על פילוסופים , אני מרשה לעצמי לחשוב לבד , גם אם זה נראה לך מופרך . ובעניין האטימות , כדאי שתבחן את עצמך . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
|
|||
|
|||
אתה תעשה הכל כדי להמנע מלימוד הנושא ברצינות. קראת קצת דרווין ואולי מספר מאמרים בנושא. האם ידעת שחוקר הכותב עבודת דוקטורט על דרווין ודרוויניזם עובר במהלך מספר שנים של עבודה שוטפת בנושא על מאות מאמרים וספרים בנושא, ולאט לאט ממצה אותם לכדי עמדתו - לכדי תזה ברורה ככל האפשר? מכל מה ששמענו ממך בנושא דרווין עד היום, זה עושה רושם שקראת עליו קצת, והשאר זה מילוי של נקניק. והמחשבה שלך ''ככל שאני יודע על פילוסופים, אני מרשה לעצמי לחשוב לבד,'' מסגירה בורות, היות ואין כל סתירה בין לימוד מעמיק ורצוף של פילוסופים ידועים ופחות ידועים, לבין חשיבה עצמאית ומקורית. דווקא הבקיאות בתחום מפרה את החשיבה המקורית, וסימן ההיכר של הבורות החובבנית הוא ההירתעות של הבור החובב מלימוד נוסף של הנושא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
|
|||
|
|||
אין לך מושג על עומק ידיעותי או על היקפם . ההבנה של האבולוציה אכן רבה ורחבה . יש בה הרבה הסתעפויות אך תמציתה קצר ופשוט . אמנם דרווין הוא פורץ הדרך אבל כבר מזמן נהוג להגיד ''אבולוציה'' ולא ''דרוויניזם'' . אילמלא היית נוהג ומגיב כפי שאתה הייתי מסביר לך , אבל לדעתי אתה מקרה אבוד . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
|
|||
|
|||
היקף הבנתך בפילוסופיה ובמדעים בא לידי ביטוי בדברים שכתבת עד היום בפורום. ולכן טענתך ש'אין לי מושג על עומק ידיעותיך או על היקפן' מופרכת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
|
|||
|
|||
מאחר והתיימרת בעבר להיות אדם בעל חשיבה מסודרת והוכחת שאינך כזה , דעתך שוה , קליפת שום . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי