|
מארק טוויין? היו עוד תיירים | |||
|
|||
הבאתי את מרק טווין רק כדוגמא.למשל, אברה בריטית שבדקה את הנושא בשנות ה- 1870 הגיעהלאותה מסקנה. נכון , הארץ הייתה מוזנחת ע''י שליטיה, הייתה דלת אוכלוסין וכמובן שגם מספר היהודים בה היה קטן. אין על כך ויכוח. רק החל מבערך אמצע המאה ה- 19 מתחילה הגירה משמעותית לארץ של ערבים ומוסלמים שהלכה וגברה. התהליך נמשך תחת שלטון המנדט. זה מסביר צדוע דאגו הערבים להכניס להחלטה 194 סעיף שמי שחי 2 שנים בארץ יחשב לפליט. זה היה סעיף חסר תקדים ולא יישמו אותו לגבי אף קבוצת פליטים מלבד הפלסטינים. | |||
_new_ |
מארק טוויין? היו עוד תיירים | |||
|
|||
קשה מאד לדון במשהו לא מוגדר. הנה חלק מהשאלות שרומזות על הבעיתיות שבמושג ''דלת אוכלוסין'' שהצגת פה קודם: 1. כמה זה ''דלת אוכלוסין''? 2. האין המספר הזה תלוי בגורמים אחרים? 3. האם גורמים אלה תלויים ברצונם של אנשים? 4. האם הארץ, בה יש כ-3 מיליון תושבים (לפי העמדות שהצגת כאן), במאה הראשונה לספירה היתה דלת אוכלוסין? הטענה שהארץ היתה מוזנחת רומזת ש''דלת אוכלוסין'' תלויה במי שיכול להזניח - אנשים. מצד שני בכל רגע נתון ישנה מגבלה של כושר הנשיאה: כמה אנשים באמת יכולים לחיות באזור מסויים? במדבר כושר הנשיאה נמוך יותר מאשר באזורים אחרים גם אם אין הזנחה. | |||
_new_ |
מארק טוויין? היו עוד תיירים | |||
|
|||
התשובה לשאלותיך היא פשוטה.כלכלת הארץ הייתה מוזנחת והיה חוסר ביטחון אישיובמצב זה ברור שהייתה יותר עזיבה מכניסה ויש על כך מחקרים. במאמר המופיע פה יש איזכור של מאמר על דלדול האוכלוסייה לגבי התקופה בה עוסק המאמר. כאשר אדון במאמר על התקופההעותמאנית, אביא את כל המחקרים הדרושים. כרגע הדיון הוא על תקופת הכיבוש הערביעד 1099 | |||
_new_ |
אפשר כמובן לחכות | |||
|
|||
בכל זאת עליך לזכור שאת העלית את תיאורו של מארק טוויין לדיון ואני בסך הכל התייחסתי לדברים שכתבת. אני מוכן לחכות. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |