מה זה?

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 30/09/09 11:39)

	לא נכון, טעות בידך!
	דוד סיון (יום רביעי, 30/09/2009 שעה 13:16) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	בהודעה שכתבתי אין דבר ממנו משתמע שהעיתונעי היה (או לא) בעזה בזמן המלחמה. אם כבר זה מה שנאמר בהודעה לפני כן (תגובה 139598): ''עיתונאי איטלקי, לורנזו קרמוזי, שבניגוד לכתבי הטלביזיה במערב, שקיבלו צילומים מפלסטינים, הצליח להיכנס לעזה''.

_new_

---

	לא נכון, טעות בידך!
	ע.צופיה (יום רביעי, 30/09/2009 שעה 13:27) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אתה נתת את הכותרת ''עוד עדות...''. ראיתי לנכון להדגיש שזו עדות שמיעה ולא עדות ראיה ,כפי, שבאמת השתמע מההודעה הקודמת.

_new_

---

	בסדר, מועדים לשמחה...
	דוד סיון (יום רביעי, 30/09/2009 שעה 14:09) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

---

	[•] צופיה
	סתם אחד (יום רביעי, 30/09/2009 שעה 18:12) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לפי צופיה אם עיתונאי נכנס לרחוב שהפך לשטיח, בו שכונה שלמה נעלמה, אזי לפי צופיה מדובר בעדות שמיעה. עזות המצח של צופיה דומה להכחשת שואה, הרי למעשה רוב העדויות למעט אלו של הניצולים הם עדויות שמיעה, האם צופיה אימץ את האפלוגטיקה של אחמדניג'אד?

_new_

---

	צופיה
	ע.צופיה (יום רביעי, 30/09/2009 שעה 19:46) בתשובה לסתם אחד הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	מין הראוי שעיתונאי ששמע יציין זאת ולא יכתוב תוך התיימרות שראה. בתקופת מבצע עופרת יצוקה לא היו עיתונאים זרים ברצועה. זו עובדה ידועה. היו כתבי אל ז'זירה וכתבים מקומיים שעדותם שווה לתח...... גם אמירותיו של יוסוף הפלשתינאי יכולות להצטרף לשם.

_new_

---

	צופיה
	סתם אחד (יום רביעי, 30/09/2009 שעה 20:37) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	צופיה מאמץ את השיטות של מכחישי שואה.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי