|
אינני טועה | |||
|
|||
מוחך [..] לא יכול לקלוט . שאחריותו של יעלון הסתיימה שנה וקצת לפני המלחמה . אבל זה מה שיש לך . לגבי מופז המצב קצת אחר . הוא היה בממשלה , אך לא שר הביטחון . אצלנו כל שר מלך במשרדו . למופז לא היה כח פוליטי או שהוא חשב שאין לו כח פוליטי להתחלף עם פרץ . עדין הוא היה שר התחבורה ולא שר הביטחון . דבריך באים רק ממניע אחד . לתקוף את יעלון שאינך רוצה בו ואת מופז . טהור - אתה לא . | |||
_new_ |
אריה עירן לא מתמודד ומנסה להטעות! מטעה ! | |||
|
|||
א. כמו תמיד דבריך באים ממניע לא טהור. הפעם ברור שהמניע שלך הגנה על מי שאתה רוצה ביקרו. ב. את רוח הדברים ביחס ליעילון ומופז כבר הבעתי לפני שנתיים ויותר: ב.1 במאי 2007 כתבתי מאמר (דיון 4293) בו טענתי שמדובר בכשל מתמשך: ''אני חושב שהסיבה העיקרית קשורה בעובדה,... שמדובר בכשל מערכתי מתמשך''. בין השאר הסתמכתי על דברים שכתב פרופסור יחזקאל דרור. ב.2 גם ועדת וינוגרד הצביעה על כשל מערכתי עמוק (http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=535244&a...). ב.3 גם יותר מוקדם, בהסתמך על דברים שאמר יעלון לארי שביט רמזתי שיעלון הוא חלק מהבעיה (תגובה 83851). משמעות הקביעה כשל מערכתי עמוק שלמעשה חלק מהבעיה נובע ממעשי קובעי התנהלות הצבא, וקובעי המדיניות. מכך ברור שיש בסיס ענייני מאד לטעון שיעלון ומופז אחראים לחלק מהכשל המערכתי העמוק. ג. אתה כמובן יכול להמשיך ולא להתמודד עם העובדות שהעליתי כאן ומקודם בכל מיני תירוצים. עשית זאת בעבר כאשר זה שירת את כוונותיך הלא טהורות. | |||
_new_ |
אריה עירן לא מתמודד ומנסה להטעות! מטעה ! | |||
|
|||
אתה כרגיל מפנה את הדיון למקומות אחרים . זה כלכך פשוט שרק מי שעוצם עיניים אינו רואה . דן חלוץ נעשה רמטכל אחרי שהיה טייס 30 שנה . השקפת עולמו הצבאית היא של טייס . משה יעלון סיים את תפקידו שנה וקצת לפני המלחמה . לו רצה הרמטכל לשנות את מבנה הצבא לשיפור בלוחמת קרקע ניתן לעשות זאת בזמן העובר . זה לא נעשה כי דן חלוץ לא ראה בזה צורך . הוא סמך על חיל האויר , כי הוא היה טייס . פרץ ואולמרט היו שני חסרי כשרון שנפלו למלכודת מטופשת . לא היה להם מושג על מצב הצבא . לא היה להם פיקפוק בדיברי דן חלוץ . והם חיפשו תהילה זולה . כל אחד מסיבותיו הוא . אתה מנסה להסיח את הביקורת ממקומה הנכון . זה שכתבת בעבר דברים דומים לא עושה אותך צודק יותר . אתה רק ממשיך בשביל השגוי . | |||
_new_ |
אריה עירן לא מתמודד ומנסה להטעות! מטעה ! | |||
|
|||
אתה כרגיל מוסיף תירוצים לרשימה. זה לא משנה את העובדות הרלוונטיות. שביל התירוצים עליו עלית איננו השביל הנכון. אתה מנסה להסית את הביקורת ממקומה הנכון: למופז וליעלון יש חלק בכשל המערכתי | |||
_new_ |
אתה כמובן טועהץ אין קשר בין יעלון לבין כשלון מלחמת לבנון | |||
|
|||
ואני אומר זאת ברור יותר כדי שתבין.... אם יעלון היה נשאר רמטכ''ל והיה מפקד על הצבא בזמן מלחמת לבנון היא היתה מלחמה מוצלחת ולא כשלון. הבעיה היתה של הפיקוד הבכיר שנותר שבוי בידי חלוץ ופרץ שלא מבינים בקרב היבשה. לא בעיות של אימון הלוחם או העדר שכפ''ץ כזה או אחר היו הבעיות האמיתיות במלחמה, אלא מטכ''ל משותק ונבוך אל מול מפקד יהיר ומתנשא שלא מבין מימינו ומשמאלו, וכןל מה שהוא באמת ידע לעשות זה ללחוש לאוזנו של עמיר מתחת לשפם של הפרץ !!!!!!!!!!! ד. המרשלג | |||
_new_ |
אתה כמובן טועה | |||
|
|||
אציין זאת ברור יותר כדי שתבין. ודאי שיש קשר בין תפקודו של יעלון כרמטכ''ל ותפקודו של מופז כשר ביטחון (וקודם כרמטכ''ל). מטכ''ל משותק ונבוך הוא מטכ''ל שהרכיבו והנהיגו יעלון ומופז ולכן חלק מהאחריות שלהם לתוצאות מלחמת לבנון. | |||
_new_ |
אתה כמובן טועה | |||
|
|||
אתה ממשיך בעקשנות בתיזה המוטעה שלך . בדרך הזו עוד יתברר שדוד בן גוריון אשם . | |||
_new_ |
אריה, אתה כמובן טועה ומטעה ! | |||
|
|||
לא מדובר בתיזה אלא במסקנה שנובעת מן העובדות והממצאים. זה בין השאר גם ממה שעולה מהדו''ח של ועדת וינוגרד. | |||
_new_ |
אריה, אתה כמובן טועה ומטעה ! | |||
|
|||
דוח וינוגרד נראה כמו טרומפלדור . יש לו רק יד אחת . | |||
_new_ |
אריה, אתה כמובן טועה ומטעה ! | |||
|
|||
אולי כמו משה דיין שהיה לו רק עין אחת. | |||
_new_ |
אריה, אתה כמובן טועה ומטעה ! | |||
|
|||
למרות שאתה פוסל כל עובדה ומסמך שלא תומכים בעמדתך, זה לא עושה רושם עלי. מאחר והעובדות האלה הן ראיות שליעלון ולמופז יש אחריות על תוצאות המלחמה, אלה גם מסקנותי. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |