|
אריה עירן אומר | |||
|
|||
אין לדעתי על מה לסמוך? זה מגוחך. קרא בעיון את המאמר הבא: | |||
_new_ |
זה מגוחך | |||
|
|||
דבר ברור מה עם כל המחסנים שלא ראו? זה מזכיר את הבנקים השוייצרים והכסף היהודי שלא היה ולא נברא... מה חדש פה בעצם? דברי המשלחת שלא ציפו למצוא כלל משהו בעל ערך מבליטים את המצב לאשורו... אין הפתעות ולא יהיו והמבין יבין | |||
_new_ |
זה מגוחך | |||
|
|||
מי כתב את זה? ''אז מדוע לא נותנים לחוקרים ישראלים, רשות להיכנס אל הגנזים האלה?'' עד כה, לא ידעת כלום על הנושא אלא שמועות מטעמו של דה וניצי קוד של דן בראון, אבל עכשיו שקראת את המאמר, אתה מאמץ את מסקנתו של עיתונאי שלא רוצה לסגור את הסיפור. אדוני כמובן יותר חכם מאלה שביקרו במשך שלושה חודשים את מרתפים, אתה אדוני יודע שיש מחסנים ובהם המנורה בת שבעת הקנים. תהיה בריא ותמשיך להמאין בסיפורים האלה. אתה רק מעיד על קיום אנטינצרות חזקה וטפשית בדיוק כפי שקיים אצלנו באירופה אנשטימיות שהיא לא פחות טפשית וחזקה. | |||
_new_ |
מה מגוחך? | |||
|
|||
זה בהחלט מזכיר את דברי הכנסיה שהאפיפיור שלה לא שיתף פעולה עם היטלר וגם לא עצם עינים כשהיהודים נטבחו במחנות ההשמדה | |||
_new_ |
מה מגוחך? | |||
|
|||
יש הבדל בין שיתוף פעולה ועצמת עיניים. האמת היא שהאפיפיור עצם את עיניו. תמיד קיבלתי את זה, והרבה היסטוריונים קתולים טוענים את זה. יש פולמוס גדול בקרב הקתולים לנושא הכרזתו שקדוש של פיוס ה-12. המתנגדים החריפים (כמוני) הם קתולים. אבל אין שום יחס למרתפים של הוותיקן. זה טפשי לטעון שהוותיקן היה שומר כלי הקודש. מה יעשו איתם? לפחות כתבי היד שהם שמרו עכשיו תורמים לקהילת החוקרים. | |||
_new_ |
הכנסיה סומכת על מעריב? | |||
|
|||
ומה בקשר למנחה? | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |