  
  
  
|
 |
|
||
  זו גניבת דעת לטעון שנתניהו של היום הוא כמו אבנרי של פעם |
|||
|
|||
אבנרי טען וטוען שהכיבוש אינו חוקי ואינו מוסרי. נתניהו דוחה טענה זו אבל נאלץ לוותר על חלק מהכיבוש בגלל עמדת חולשה ישראלית, עמדה שנבנתה לאורך 40 שנה ע''י זיבולי שכל של השמאלנים. הסכם אוסלו המחפיר היה צומת דרכים היסטורי בו ישראל ויתרה על הכיבוש והסכימה להקמת מדינה פלסטינית לצידה. התנאים שנתניהו הציב, בשונה מהתנאים שמציבים הפלסטינים, הם לא תנאי פתיחה אלא תנאים שישראל תעמוד עליהם תוך כדי המשא ומתן שבו היא תשיג חלק מהם ועל חלקם תוותר. מבחינת הפלסטינים, תנאיהם קשיחים ולא ניתנים לפשרה, ולכן יש תקווה שמחזור שיחות שלום ד'לה-שמאטה נוסף תחת שרביטו של מלך המשיח השחור של הפורסטרים והפוסטרים למינהם יילך פקאקט, בהובלה נהדרת ומרשימה של הפלסטינים ששוב ייסרבו ושוב יצילו אותנו מגורל אימים. יוספה מפתח תקווה | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| זאז תמשיך לגנוב את הדעת |
|||
|
|||
כאשר נתניהו מוותר על שטחים זו אשמת משיהו אחר. כאשר נדמה לך שהוא חזק ומקיים את שאיפותיך הוא חזק וגיבור. בקיצור אתה מציג אותו כמשיח שמצליחים להסיט אותו ממסלול המשיחות. בפועל גם נתניהו, כמו אובמה, קוראים את המציאות בכלל לא רע. זו הפרשנות האמיתית של הנאומים שלהם. מי שמנסה לתת להם פרשנות אחרת פשוט טועה. גם בפרשת הסכם אוסלו נתניהו קרא את המציאות לא רע ולכן פעל לויתור על שטחים. למעשה הוא מסר יותר שטחים מאחרים. הבעיה עם נתניהו היא שלפני הבחירות הוא מתעקש ואחריהן הוא מותר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זאז תמשיך לגנוב את הדעת |
|||
|
|||
היכן נתניהו ויתר על שטחים? כשיוותר, תאמר שהוא ויתר. הוא דיבר על מדינה פלסטינית שלך תדע מהי ומהן גבולותיה. נתניהו בזמנו כבר הסכים לנסיגה תוך השארת גושי התנחלויות גדולים, דבר שכבר לא מקובל אפילו על השמאל שרוצה לסגת מ-93% (ברק בזמנו) עד 97% (אולמרט). נתניהו כבר הסכים לנסיגה עד ה-70% בערך ובמסגרת זאת ניסה לקדם את אמון הפלסטינים ע''י מסירת חלקים מחברון (אוסלו א' שחתמו עליו רבין ופרס אבל נמנעו מלקיים), וכשנתניהו קיים את ההסכם תוך צמצום היקף הנסיגה דווקא השמאלנים צעקו שנתניהו מוותר! זו גם צביעות וגם גניבת דעת !!!!!!! אבל נתניהו עשה זאת בגלל התחייבות קודמיו שדחו את ביצוע ההסכם בגלל פוליטיקה נמוכה של בחירות. כלומר, אין חדש תחת השמש. נתניהו מסר חלקים בהתאם להשקפתו, ומה קיבלנו אצל ברק? שום חידוש הטרור ופתיחת האינתיפאדה! זה מודל ראוי לבחינה כדי שתוכל להכיר את נפש הערבים. אתה מנסה לרמוז שנתניהו הוא משיח של מישהו. אני לא קוראים אותי אריק פלסטר או פיליבסטר או פוסטר שחושב שחוסיין אובמה הוא הולך על המים או שערפאת הוא משיח השלום. אני מסתפק במציאות התופחת שוב ושוב בפני חופזני השלום שמשום מה כל פעם חוטפים אגרוף בפנים ולא מבינים שמשהו רקוב במערכת הקשרים האלה בין ישראל לפלסטינים. לכן כאיש קיצוני אני בטוח ושאנן שהפלסטינים ימשיכו להיות טובים להסטוריה ורעים לעצמם ויתנו את כל הסיבות להבין שאם אנחנו רוצים שלום אז עלינו לעשות אותו עם מישהו אחר ולא איתם. כי הם לא רוצים שלום, הם רוצים לאכול אותנו חיים !!!! שאבי מהשוק | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הוא כבר ויתר בחברון...! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הוא כבר ויתר בחברון...! |
|||
|
|||
כן, את מה שכבר רבין ופרס ויתרו... עם תיקון קל של נזקים. אין ספק שבמהלך זה ביבי הכניס את ערפאת לפינה והראה שלערפאת אין רצון ואין כוח להמשיך בתהליך אוסלו. כבר אמרתי לך שביבי הוא מנהיג דגול. שאבי מהשוק | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הכל תירוצים...! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאבי, למה אתה מכאיב לשמאלנים? |
|||
|
|||
לא מספיק שהפסידו בבחירות? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ברכות. התירוץ שלך יותר טוב משלו! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| ברכות. התירוץ שלך יותר טוב משלו! |
|||
|
|||
אני אסכם את התירוצים שלך ואומר: דרך אוסלו כשלה. עלינו לבחון דרכים חדשות, אבל בהחלט לא להתחפך במוטציות של אוסלו. קל יותר לשפץ עכשיו את המציאות המדומיינת שלכם, מאשר להמשיך ולהרוס את המציאות כליל. ובשיפוץ עכשיו ננוחם שיפוצניק | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שיפוצניק התירוץ ''שלכם'' לא ענייני; יש ''לכם'' בעיות הבנה רבות ! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| ¹ כן, בטח, אתם יודעים הכל ומבינים הכל |
|||
|
|||
² בגלל זה הפלתם אותנו עם אוסלו ואנחנו אוכלית אותה עד היום. יחזקאל | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתם, יחזקאל, לא מבין כלום... כמה עצוב! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי