  
  
  
|
 |
|
||
  יוסלה בעד דין שווה לכולם |
|||
|
|||
לא אני . יוסלה [•]... בעד שמירת זכויות הערבים לא אני . יוסלהשטותניק נגד תיקון העם היהודי והוא נגד ילודה יהודית מוגברת . יוסלה [•] שוכח ברציפות כי ערביי פלסטינה היו 1.300.000 בשנת 1948 . היום הם 8.000.000 ברצועת עזה לבדה היו 200.000 ערבים פלסטינים בשנת 1948 וכעת 1.400.000 אבל בזה לא ניגמר חוסר היושר של יוסלה חייו של אורי אבנרי הם כספר הפתוח . חייו האישיים הם חלק מהוויותו המדינית . אני מצטער שאין לו ילדים , אבל זה חלק מהוויתו . ייתכן אך לא מובטח שאם היו לו ילדים היה שונה קצת . לסופר דוד גרוסמן זה לא קרה וצר לי על בנו חלל צהל . לא עולה בדעתי לענות ליוסלה על שאלות אישיות . האדם המאוס הזה , חסר ההגיון ואכול השינאה אויב פנימי של העם היהודי השתמש , וימשיך להשתמש במיידע אישי כדי לנגח אותי מה שמפליא זה שהוא מגן על אבנרי בטיעון שלא ראוי הניגוח האישי . אריה עירן . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
|
|||
|
|||
אריה עירן אינו קורא סתם לאפליה מתקנת. אריה עירן קורא לחיסול היישות הפלסטינית, ולא באופן 'תיאורטי' כפי שהתחכם לנו הפרלמן לא מזמן. אריה עירן רוצה לגרש ולחסל כמה שיותר 'ערבים'. דמוקרט וליברל, מה אני יכול להגיד לכם. עירן עושה לי את כל העבודה. תנו לו חבל והאיש יתלה עצמו מהעמוד הכי גבוה בעיר. היכולת להביא מידע שאינו לעניין, או ליצור הקשרים לכאורה של סיבה ומסובב בין דברים שאין ביניהם קשר סיבתי, זה כשרון שעירן ניחן בו. בדיון על הגברת הילודה (שכולנו מוכנים לתמוך בה כמובן) הביא אריה עירן, [..] את אורי אבנרי כדוגמא של מי שלא תרם להגברת הילודה בישראל. קודם כל, איזו חוצפה יש לעירן לגרור את שמו של אבנרי לדיון שעירן יזם על תכנית שלו, כאשר אבנרי אף אינו משתתף כלל בדיון. לא רלוונטי ואלים בצורה יוצאת מהכלל. לא רק שעירן לא טרח מעולם להתנצל על שתקף את אבנרי בעניין כה עדין ואישי, אלא שהוא חזר והזכיר את העניין שוב ושוב, וגם לאחרונה במספר תגובות שלו באתר. מצד שני עירן טוען לחסינות מוחלטת מאיזכור או חשיפת פרטים אישיים מחייו, גם כאשר יש לפרטים אלה רלוונטיות רבה לתוכן דבריו שלו עצמו: א. עירן טוען נגד זכותם של ה'ערבים' תושבי ארץ ישראל לחיות כאן בגלל שלפי טענתו הם מהגרים ובני מהגרים שבאו לארץ רק אחרי שהיהודים החלו לפתח אותה במאה העשרים. זו כמובן שטות מוחלטת אך זה מה שעירן טוען בשיא הרצינות. ובכן, כאן עירן מבסס טענה פוליטית רצינית על ההסטוריה האישית של כל ה'ערבים' תושבי ארץ ישראל. ולכן ראוי שיסכים עירן להראות שבמקרה האישי שלו (כמי שטוען טענה על בסיס כה אישי) יש לו את ה'תעודות': [..] ב. אריה עירן טוען בעניין הילודה, שעלינו להגביר את רמת הילודה בכל מחיר, ושהאחריות לנושא צריכה להיות גם ממלכתית וגם של כל אחד מאיתנו. ובלי קשר מיידי לשימוש הנבזי שעירן עושה בקשר הזה עם המידע שיש לו על אורי אבנרי (וללא קשר סיבתי רלוונטי), עצם האיזכור של אבנרי בהקשר הזה מראה שעירן רואה את המידע האישי של כל אחד מאיתנו בנושא הילודה כרלוונטי לתכנית שלו - כל אחד ואחד מאיתנו - כל ישראלי וישראלית חייבים לחשוף את התחום האישי הזה בפני הרשויות כדי שהתכנית אכן תצליח. לכן הצעתי שעירן, שנאה דורש, גם נאה יקיים, ויחשוף בפנינו את הפרטים הקשורים למצבו המשפחתי, כאקט של נתינת דוגמא אישית. אחרת משול הדבר למטיף דתי שאינו מקיים בעצמו את הדוקטרינה לה הוא מטיף. (ההצעה הזאת עומדת במבחן הרלוונטיות, היות והקריטריון היחיד כמעט לבדיקת האמת בנושא הילודה הוא המידע האישי). טענתו של עירן שיוסלה נוהג בצביעות כאשר הוא דורש חשיפת מידע אישי אצל עירן אך תוקף את עירן על השימוש שעשה המידע האישי של אבנרי, היא טענה כמעט נכונה, אך רק כמעט. כי, כפי שהסברתי למעלה באריכות, אבנרי כלל אינו קשור לתכנית שעירן מציע, והיות והתכנית של עירן נוגעת בענין אישי מאד אין מנוס מכך שעירן יתן דוגמא אישית. או לא. התכנית אחרי הכל היא הרי התכנית שלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לשמחתי יוסלה אין צורך לקרוא לחיסול הישות הפלסטינית |
|||
|
|||
כי ביני לבינך וביננו לבינם אין בכלל ישות פלסטינית. יש משהו פלסטיני ערטילאי שהערבים מתקשקשים בו? זה אומר יש פלסטיניות והשני משיב לו שזה לפי הריח והגמישות רק פלסטיות. אבנרי לא הביא ילדים לעולם כי כדור פילח את צינור הבריאה. לכן חבל שאתה מעלה את העניין הזה כנגד פטריוט כאבנרי. אני חושב שאתה יודע את זה היטב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לשמחתי יוסלה אין צורך לקרוא לחיסול הישות הפלסטינית |
|||
|
|||
סליחה לא ידעתי. הכדור הזה שפגע באבנרי מסביר הכל. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי