נורה אדומה קטנה

מה זה?

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 20/04/09 8:08)

טבען של טענות חדשות שהן מבעירות את השמרנים והמקובעים .

סתם אחד (יום שני, 20/04/2009 שעה 8:19)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

את ג'ורדנו שרפו בגלל שטען שהארץ מקיפה את השמש .
גלילאו נשלח למאסר עד סוף חייו בגלל ההוכחות שהציג לטענתו של ברונו וקופרניקוס .
את דרווין ניסו לפסול בגלל שטען לאבולוציה ולא לבריאה .
הוא עצמו פחד לפרסם את מחשבתו ודחה את פירסום סיפרו 18 שנה .

אין צורך לשוחח איתי .
אני מציג טיעון הנובע מהבנת תהליך שאני רואה (או מדענים בשרות האדם) .
יש שתי אפשרויות והשלישי נמנע .
1 -אתה או אחרים מראים שאני טועה בסיוע עובדות ונימוקים .
2 - לא מראים שאני טועה ואז אני צודק .

אריה עירן .

_new_

סתם אחד (יום שני, 20/04/2009 שעה 8:30)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הטענה שעל בני
האדם לפעול כחיות,
היא שטות גמורה.

לא טיעון.
לא הבנה.
לא תהליך.
לא עובדות,
ולא נימוקים.

[..]

_new_

כבר הראו לך שאתה טועה ובגדול!

דוד סיון (יום שני, 20/04/2009 שעה 10:05)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הבעיה שאתה מתעלם מהעובדה שהראו לך שאתה טועה.

לפני כשנה וחצי הוצגו כאן מאמר (דיון 4658) ותגובה 108766 שהראו שאתה אינך מבין את תורת האבולוציה שמקורה בדרווין. מי שעשה את כל זה הוא ביולוג ומורה בעל ראש פתוח - ההיפך משמרן. בין השאר הוסבר שם שדרווין עצמו הסתייג מאד מהדרוויניזם החברתי; שזה לא הפריע לחסידים לפתח על הבסיס של הדרוויניזם החברתי את הפילוסופיה הפאשסיטית. העובדה שהחסידים המשיכו לעסוק בכך לא מבטלת את ההפרכה. העובדה שאתה ממשיך לעסוק בכך לא מבטלת את ההפרכה.

למרות שהראו לך שאתה טועה אתה ממשיך וחוזר על הטעויות והטענות שהופרכו כאן בעבר. בימים אלה הגעת ''הגעתי למסקנה שדפוס ההתנהגות הפשיסטי הוא הקיים בעולם החי מוירוס ועד לוויתן''. אפילו טענת ש''זו עובדה ביולוגית ומסקנה מדעית'' (תגובה 131144) בלי להראות עבודה לפי גישה מדעית כלשהי.

עם כל הכבוד אין לגישה שלך כל קשר או דמיון לגישה המדעית של דרווין ו-או גלילאו.

_new_

כבר הראו לך שאתה טועה ובגדול!

סתם אחד (יום שני, 20/04/2009 שעה 17:50)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לא הראו ולא בטיח .
הדברים שאני כותב הם פשוטים .
קבוצה בת 10 אנשים יולדת 9 ילדים ומתה . הדור השני הוא של 9 בלבד .
הדור השני יולד 8 ילדים ומתים הדור השלישי הוא של 8 בלבד .
וכן הלאה .
הדור האחרון הוא של אדם אחד שמת ללא ילדים . הקבוצה נעלמה .
לאורך התנליך הפשוט הזה מספר המתים גדול ממספר הנולדים . זו טענה שלי . תפריך אותה .

ובענין הכבוד - כפי שענית לי במסר הראשון שלי .
אין לך כבוד אלי ולי אין כבוד אליך .
אבל הנימוס מחייב .

_new_

כבר הראו לך שאתה טועה ובגדול!

דוד סיון (יום שני, 20/04/2009 שעה 18:22)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

זו לא הטענה אליה התייחסתי.
זו לא טענה מדעית ולא בטיח,
אלא סתם דעה.

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.