|
אוסף של קשקושים | |||
|
|||
לפי תגובת בית המשפט העליון עד עתה נראה שאין עילה לעתירה ,אך, יש רצון לרצות את העיתונאים. אני בדעה שצריך להגביל במידת מה את תחום העיסוק של בית המשפט. יש דברים שאינם שפיטים. | |||
_new_ |
אם תהיה החלטה נראה אם היתה או לא היתה עילה | |||
|
|||
מכל מקום , מבחינה טכנית יש (לצערי) פעילות גדולה במעברים ואין מניעה טכנית לתת להם לעבור | |||
_new_ |
אם תהיה החלטה נראה אם היתה או לא היתה עילה | |||
|
|||
ישנה ידיעה ב-YNET כי המדינה התירה לשמונה עיתונאים זרים לעבור לרצועת עזה ב''חלון הזמן'' שמחסום ארז יהיה פתוח לצרכים רפואיים ואחרים. אין התחייבות להתיר להם לחזור אלא רק ב''חלון הזמן'' שהמחסום יהיה פתוח. | |||
_new_ |
אם תהיה החלטה נראה אם היתה או לא היתה עילה | |||
|
|||
רק משוגעים הולכים להתאבד על מזבח החמאס. אני מקווה שלחברות הביטוח שלהם יש סעיף המנקה אותן מאחריות על 'מוות על חשבון החמס' ! | |||
_new_ |
אם תהיה החלטה נראה אם היתה או לא היתה עילה | |||
|
|||
למה צריך להצטער? אם הערבים לא מצטערים וזה כאילו פוגע בהם, אז למה שלנו זה יזיז את התחת? | |||
_new_ |
ואיך תגביל? | |||
|
|||
תחוקק חוק שבו יכתב כי מי שרוצה לעבור במעבר הגבול לעזה והמדינה לא נותנת לו לא יוכל לקבל סעד מבג''ץ? | |||
_new_ |
ואיך תגביל? | |||
|
|||
מעבר עיתונאים במעברי הגבול של ישראל יכול להעשות בעת שהמעברים פתוחים.אין לעיתונאים זכויות יתר. פנייתם לבג''ץ היא בעצם דרישה לפתוח את המעברים במיוחד עבורם. לדעתי,זו חוצפה. ואיני רואה משהו ''שפיט'' בדרישתם זו. ה''לחץ'' שהפעיל בית המשפט העליון על המדינה להתיר למספר עיתונאים לעבור מוכיח כי אין פה מקרה ''שפיט'' אלא רצונם של השופטים להשפיע גם בנושאים שאינם נוגעים להם. | |||
_new_ |
ואיך תגביל? | |||
|
|||
עד שלא קראת את תוכן העתירה אינך יכול להגיד כאן שהם דרשו את פתיחת המעברים במיוחד עבורם, ואין זה משנה כלל מה אתה רואה כשפיט או לא רואה כשפיט, זה לא המקצוע שלך ואינך מוסמך בעיני לחוות דעה משפטית. | |||
_new_ |
[•] ואיך תגביל? | |||
|
|||
לוי תחוקק חוק שנבלות סרוחות לא יכולות להתמנות בבגץ. [•]... | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |