  
  
  
|
 |
|
||
  עוד שטויות |
|||
|
|||
הדרך של עירן להוכיח שניקנוק עזה הוא חוקי ומוסרי היא: או לצטט מאמנת ג'נבה רק את הקטע שמתאים לו (ולהתעלם מהתגובה בה צוטט הקטע בשלמותו - סעיף 49), או להסביר לנו שערבי שהוא מכיר מחיפה איננו כלל חיפאי לפי שמו. ז''א, שגם אם הטענות בנוגע לאמנת ג'נבה היו מופרכות, לאריה זה הרי לא משנה. וחוץ מזה הוא מיד חוזר למודוס הגזעני המוכר של 'הערבים כלל אינם מכאן', והרי לגרש או לנקנק את מי שרק היגר לכאן מותר. מפלס הטימטום עולה, ובמקום להתרעם על כך, האופורטיוניסטים הקבועים באתר עוד נחלצים לעזרת ה'קורבן' המסכן. ההרגל המגונה של דיונים מפורטים בטרנספר פה וחיסול שם, משום מה מחפה על העובדה שדנים כאן בגורלות של מליוני אנשים, ומחפה על העובדה שסוג הדיון הזה מקורו בחטא של ההתיחסות הגזענית לבני עם אחר. אילו אדם אחד באתר היה מתפנה לרגע מהעיסוק הכאילו הגון בעובדות, ומתפנה לחשוב על כך שהפלסטינים הם בני אדם רגילים, פני האתר ופני המדינה היו שונים לחלוטין. אך רובנו איבדנו כבר מזמן את היכולת לעשות זאת. והתוצאה: שיח מפלצתי די מבחיל המבוסס על דיעות קדומות, ומזכיר תקופות חשוכות בהסטוריה היהודית. אלא שהפעם היהודים המתנשאים, הם אלה הדנים בכובד ראש בדרכים היעילות ביותר להשמדתו של עם. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עוד שטויות |
|||
|
|||
זה שאתה לא הגיוני כבר הבננו . כעת אתה מעיד עך עצמך שאתה גם עיוור . יש תגובה שלי לטיעון שלך . לך תחפש. אין דבר כזה ''בני אדם רגילים'' יש בני אדם מסוגים שונים . הפלסטינים הם אסופה של בני אדם שונים עם מכנה משותף . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד שטויות |
|||
|
|||
עדיין לא הסברת את הנוסח המלא של סעיף 49 לאמנת ג'נבה. סעיף 49 באמנה אומר (במלואו): ''אסורה העברה בכפייה של מוגנים, יחידים או רבים, וכן אסור גירושם של מוגנים מתוך שטח כבוש אל שטחה של המעצמה הכובשת או אל שטחה של כל מדינה אחרת, כבוש או שאינו כבוש, יהיה המניע להם אשר יהיה. אף על פי כן, רשאית המעצמה הכובשת לקבל על עצמה את פינויו השלם או החלקי של אזור מסויים, אם בטחון האוכלוסייה או שיקולי הכרח צבאיים ידרשו זאת. פינוי כזה אסור לו שיגרור עקירתם של מוגנים מעבר לגבולות השטח הכבוש, אלא אם כן אי אפשר, מסיבות של ממש, למנוע את עקירתם. האנשים שפונו כך יוחזרו לבתיהם מיד לתום פעולות האיבה באותו שטח. המעצמה הכובשת, המקבלת על עצמה את ההעברות או הפינויים האלה, תדאג, במלוא מידת האפשרות המעשית, להספקת שיכון נאות שיקלוט את המוגנים, לביצוע ההעברה בתנאים מניחים את הדעת מבחינת ההיגיינה, הבריאות, הבטחון והתזונה, ולבלי לקרוע בני משפחה אחת זה מזה. יש להודיע למעצמה המגינה על כל העברה ופינוי מיד לביצועם. המעצמה הכובשת לא תעצור מוגנים באזור הנתון במיוחד לסכנות מלחמה, אלא אם כן בטחון האוכלוסיה או שיקולי הכרח צבאיים מחייבים זאת. המעצמה הכובשת לא תגרש ולא תעביר חלקים מאוכלוסייתה האזרחית שלה לשטח שכבוש על ידה.'' משפט המפתח בפיסקה שלמעלה הוא: ''האנשים שפונו כך יוחזרו לבתיהם מיד לתום פעולות האיבה באותו שטח.'' גם פלסטינים שהיו מתפנים מרצון או שלא מרצון משטח של עזה עקב פעולות צבאיות ישראליות, יוחזרו לבתיהם מיד עם סיום הפעולות הצבאיות באותו השטח. את המשפט הזה הטרנספריסט המנומס אריה פריהאוף שכח לצטט כמובן, כי זה סותר את הפרשנות המעוותת שהוא נותן לאמנה, פרשנות שתומכת כביכול ב'ניקנוק עזה' פרוסות פרוסות כדרך לעשות טרנספר של האוכלוסיה מבלי לקחת על כך אחריות. אך אין לצפות מעירן שיגיב בצורה עניינית לעניין זה, היות וזה לא משרת את האג'נדה. השימוש הציני באמנת ג'נבה דווקא הוא סימן היכר של השיח התעמולתי, שכל עניינו הוא לזרות חול בעיני הציבור בכל הנוגע לאג'נדה החדשה-ישנה של הטרנספר. מה שמנסים להסביר לנו זה שטרנספר זה טוב לפלסטינים. ושגם אם זה לא יעשה להם טוב, אז הם אחראים לכך. האשמת הקורבן היא סימן ברור של שוביניזם פוליטי. אך הרי לעירן אין ברירה בעניין זה: אם לא 'יפנה' את ארץ ישראל מהפלסטינים, 'לא יהיה מקום' ליהודים שעוד לא נולדו לפי תכניתו להגברת הילודה. שאלתי את עירן מספר פעמים כמה צאצאים העמיד בעצמו, אך הכהן הגדול של ריבוי הילודה סירב לענות. מה שהכי נחמד זה שגם לביטוי 'הפלסטינים הם בני אדם רגילים' מוצא עירן לנכון להתכחש. עבורו ''אין דבר כזה 'בני אדם רגילים'''. נו, זה ברור, יש רק תוקפנים וקורבנות, ואם אינך טורף או נטרף אז אינך קיים בלקסיקון של אריה עירן. האם יש צורך להמשיך ולהדגים את ה'שיטה הביולוגית' של ידידנו? המאפיינים של שיטתו הפוליטית הם נוסטלגיה סנטמנטלית לכל מה שהוא יהודי, ותכניות גירוש והשמדה לכל מה שאיננו יהודי. ממש Israel über alles. אך עירן איננו היחיד המחזיק בעמדה זו. רק אתמול טען זה המכנה עצמו 'חכם' שאין בכלל כיבוש ישראלי בשטחים. כי הרי השטחים לא היו שייכים לאף אחד מלכתחילה. אז ה'חכם' טוען שהכיבוש הוא לא כיבוש, ואריה עירן טוען שאפשר לגרש מבלי לעשות טרנספר (ושהמגורשים יהיו אשמים בגירושם), וצופיה מנסה לרכך את יוסלה מהאגף באמצעות פורנו רך, ומצטרפים אליהם הגאונים שטוענים שאין שלום, ולא יכול להיות שלום באיזור. כן, פעם היינו ב'עולם הזה כוח חדש', אך נשבר לנו להיות אידיאליסטים, ועברנו לדישדוש במי אפסיים. האמת היא שיש כיבוש ישראלי בשטחים, והוא מכוער ומנוול. האמת היא שאי אפשר לנקנק או לגרש מבלי לקחת אחריות למעשה הנפשע. האמת היא שיש שלום עם מצרים. האמת היא שיש שלום עם ירדן. האמת היא שדווקא הסעודים מנסים להשכין שלום באיזור (עוד מדינה מוסלמית מסוכנת). והסכנה האורבת לישראל של 2008 היא דווקא הפשיזם של פייגלה, הגזענות של אריה עירן, ההכחשה ואי המוסריות של ה'חכם', והאופורטיוניזם הפוליטי של ה'עין'. עם הפלסטינים נסתדר. הישראלים שהפכו תוך שני דורות למפלצות פוליטיות הם המפחידים את יוסלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד שטויות |
|||
|
|||
מה זה ''מפלצות פוליטיות''? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי