  
  
  
|
 |
|
||
  על מה הוא מדבר? |
|||
|
|||
אני סבור שהשם שנתן המחבר למאמר הוא ראוי ונכון, בניגוד לכל שאר הדברים שכתב. מעשה בשני עמים שחשקו באותה טריטוריה. לבסוף התפשרו וחילקו את הטריטוריה ביניהם. אגדה נחמדה, משעממת ולא קשורה כלל לסכסוך הישראלי-ערבי. המחבר מנצל את בורות קהל היעד, המשתלבת היטב בנקודה העיוורת של הכותב. לו היה כאן סכסוך טריטוריאלי גרידא, הוא היה נפתר מזמן. הבעיה אינה טריטוריאלית אלא מלחמה בין תרבויות. הטרגדיה היא שהמלחמה היא גם נגד קהל היעד שהזמין מראש את המאמר מטעם הזה. אבל ברור שאם הדרישה היא „לתאר איך ייראה השלום, כאשר יבוא”, יש פסילה מראש של כל דעה אחרת, דבר המאפיין כתות דתיות הזויות באשר הן. לכן גם אין חשיבות אמיתית לעובדה הפשוטה שהמחבר מסתיר מקהל היעד: אין שום אפשרות שכל צד ישמור על רצף טריטוריאלי מבלי שיוקמו גשרים או מנהרות בעלי אורך לא סביר. הבה נאחל שהשנה החדשה תביא בכנפיה גם התפכחות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ספינר:על מה הוא מדבר? על בלוף! |
|||
|
|||
האגדה הזאת נכתבה כבר ב-1915 אבל לא ב- 1815 כי אז לא היו ערבים בארץ ישראל שהיו יכולים לסכן הקמת מדינה יהודית בלי צורך באגדה. אבנרי גם מצרף בלי להסביר כמובן,שתי אגדות לאומיות אחת בת אלפים שנה ( אם תישכח ימיני...) ואחת בת 40 שנה (אם תתפוצץ חגורתי...) | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי