  
  
  
|
 |
|
||
  יישר כוח |
|||
|
|||
לק''י ישר כוח על המאמר בנוגע לטלנסקי - אינני משפטן אבל לפי מה שאני הבנתי טלנסקי בעצם העיד שלא אולמרט ולא טלנסקי עברו שום עברה משום סוג. זה מריח רע ונראה רע - אבל זה ענין ציבורי שהציבור צריך לשפוט בו ולא ענין משפטי - בנתיים הבג''ץ והפרקליטות משבשים את תפקוד הממשלה המערכת הפוטית כולה אות תפקוד המנהל הציבורי. לא היה קורה כלום אם היו דוחים את החקירה שכבר נדחתה שנים רבות ממילא בעוד שנה או שנתיים. אליצור | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| העבירות הן פליליות ולא רק ציבוריות. |
|||
|
|||
קבלת כסף מבלי לדווח על כך הוא עבירה פלילית !! תפסיקו לקשקש על כל עבירה כאילו היא ציבורית, העבריינים מתים מצחוק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העבירות הן פליליות ולא רק ציבוריות. |
|||
|
|||
לק''י - רק קבלת כסף עבור שרות כל שהוא היא עברה - אחרת היית צריך לדוח על כל מתנה שקיבלת. אני מתעב את אולמרט כמוך ויותר מכך - אבל הטיפול בו הוא במנגנון הציבורי ולא המשפטי. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העבירות הן פליליות ולא רק ציבוריות. |
|||
|
|||
לא נכון !! גם אם קיבלת מבן משפחה כסף מזומן מעל סכום מסוים עליך לדווח על כך, מס הכנסה יחליט אם זה פטור או לא פטור ממס. על פי טענתך, אין הון שחור במדינה בכלל. מעבירים מזומנים מאחד לשני, נאמר שזו מתנה, והכל בסדר...ממש אידיליה סיציליאנית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העבירות הן פליליות ולא רק ציבוריות. |
|||
|
|||
לק''י טוב לדעת - זה מענין. אבל נדמה לי שטלנסקי כנראה חשב על זה לכן הוא העיד שבכל פעם העביר רק תשעת אלפים דולר. כי על עשרת אלפים צריך לדווח בכניסה לישראל וכנראה גם ביציאה מארה''ב. מן הסתם האיש נהנה מיעוץ משפטי וכנראה גם אולמרט לא צריך היה לדווחה על סכומים שהם פחות מעשרת אלפים דולר. כמובן שאין שום דרך היום לבדוק האם הוא באמת נתן לו במעטפה תשעת אלפים דולר או עשרת אלפים דולר. אבל הוא העדי בקפדנות עדות שלא תסבך אותו ואד אולמרט. בכל מקרה דבריך מאוד מענינים. והריח העולה מאולמרט גם כן מאוד ''מענין''. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העבירות הן פליליות ולא רק ציבוריות. |
|||
|
|||
אין שום בעיה לבדוק אם היו מעטפות מזומנים או לא, אולמרט בעצמו לא הכחיש את קיומן, כל טענתו הסתכמה בשימוש אותו עשה בכסף, לצרכי בחירות. טענתו זו היא הודאה בעובדה כי קיבל מעטפות מזומנים, ובנוסף היא הודאה בביצוע עבירה נוספת, כי כל כסף המיועד לבחירות חייב בדיווח גם אם הוא מסתכם ב-10 ש''ח בלבד. לכן, העבריינות הפלילית ברורה כשמש, נותר רק לקבוע את גזר הדין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העבירות הן פליליות ולא רק ציבוריות. |
|||
|
|||
אתה תמים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כן אבל |
|||
|
|||
אם הוא מוכיח שהוא העביר את הכסף לידי מי שאחראי לרישום וההוא לא רשם - הרי שהוא זכאי וצח כשלג. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כן אבל |
|||
|
|||
אם היתה לו הוכחה לכך, אולמרט היה רץ לחקירה, והתיק מבחינתו היה נסגר בתוך מספר דקות. המשחקים והעיכובים מוכיחים שהוא מחפש מוצא לא חוקי, של העלמת ראיות והשתקת עדים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כאן הטעות שלך |
|||
|
|||
הוא אינו צריך להוכיח שום דבר. מי שצריך להוכיח הם המאשימים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המאשימים כבר הוכיחו שאולמרט אשם. |
|||
|
|||
אולמרט מחפש הקלה בעונש או ביצוע עבירות על מנת להשתיק עדים. גם נגד המאפיה היו הוכחות ועדים, רק שעד למשפט, העדים החליטו לשתוק או שהושתקו לנצח. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בטח בטח |
|||
|
|||
וגם האתון של בלעם התחילה לדבר ואלויס חי ונושם באחוזה שלו במונטה קרלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בטח בטח |
|||
|
|||
מה אתה מנסה לעשות? פה, בלאס-וגס יש 200 אלויסים! כולם ניראים אותו דבר | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי