  
  
  
|
 |
|
||
  ובפינוי ההתנחלויות ננוחם |
|||
|
|||
עוד היתממות לא עניינית. ברור שמדובר בכיבוש של '67. ואינני מאמין שאינך יודע זאת. בין ההתממויות וההתחסדויות לבין ההערות הגזעניות המתנשאות שלך לא נותר מרווח גדול. משום מה טענת קודם שיוסלה בעד מדינה דו-לאומית. אך הרי על ידי טשטוש ההבדל בין כיבוש יפו לבין כיבוש השטחים ב'67, אתה ומכחישי הכיבוש האחרים יוצרים את המדינה הדו-לאומית. גם ההטפה לטרנספר היא תוצר של המשך השליטה הישראלית ביהודה ושומרון. אם רוצים ארץ ישראל שלמה אז צריך ל'פנות' הרי את הפלסטינים. זו השיטה השטותית של עריה אירן ושלך והיא מובילה, או למדינה דו-לאומית עם רוב פלסטיני, או לטרנספר המוני. הרי כרגיל יד שמאל של הימין אינה יודעת מה שיד ימין עושה. עוד יותר מביכה התסבוכת הלשונית שנוצרת כאשר מכחישי הכיבוש בכל זאת מנסים להשתמש במילה 'כיבוש' בשיחה נורמלית. הרי כלל ראשון בדיון כשלנו הוא שאם אסור להשתמש במילה 'כיבוש' כדי להגדיר את השליטה של הצבא הישראלי ביהודה ושומרון, אז גם אי אפשר להשתמש במילה 'כיבוש' כדי לתאר את ההשתלטות של היהודים על תל-אביב ופתח-תקווה. מכל כיוון שנסתכל על זה, לא הצלחת לספק טענה יציבה, או הצהרת אמת. ושבר מסוג זה אינו 'שבר באישיות היהודית של יוסלה', זה כשל לוגי פשוט של הטוענים ש'אין כיבוש'. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ובפינוי ההתנחלויות ננוחם |
|||
|
|||
יוסלה, אתה באמת מגעיל אותי... ''מכחישי הכיבוש'' ? ''בפינוי ההתנחלויות ננוחם'' ? ככה סתם, לא תמורת שום דבר ??? לפחות תכתוב קצר, שלא יהיה צורך לבזבז הרבה זמן לקריאת הזבל שאתה כותב... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא תנוחם |
|||
|
|||
ממה נוצר ''כיבוש'' 67? פשוט,יום אחד החלטנו? האם לא היו אלה הערבים שדחו את הסכם החלוקה ויצאו באופן גורף וכולל (לא הכללה) למלחמה? אם 67 זה בסדר אז למה הם יצאו למלחמה שוב? זה שאתה מסכים ל 67 - זה אומר שהבעל בית שלך עראפאת גם כן מסכים? למי אתה מבלבל את המוח בעצם - לעצמך? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי