|
תרגיל שלך אשר לא יעבוד עלי | |||
|
|||
ד''ר סיון , לא נראה לי שכבודי מענין אותך . אתה בסך הכל מנסה להטות אותי מדרכי הנאותה לכוונך . חוות דעתך ה''מקצועית'' לא כל כך מרשימה אותי . | |||
_new_ |
זה לא תרגיל זו דעה | |||
|
|||
דרכך לא נאותה כלל. יותר מכך: הגדפנות בה אתה עוסק, לוי, מבזה את כבודך (ואת כבוד הפורום). ----- זו דעתי ושום קישקוש או תרגיל שתמציא לא ישנה זאת. | |||
_new_ |
זה לא תרגיל זו דעה | |||
|
|||
ד''ר סיון אתה טועה . הערותי מאדירות את כבוד הפורום . אתה נעול על מה שהוא וכל הנעולים לא מושפעים מעובדות . זו תופעה די נפוצה , ראה הקומוניזם , או יותר נכון הסוביטיזם . | |||
_new_ |
זה לא תרגיל זו דעה | |||
|
|||
ד''ר לוי מי שנעול על גידופים כמוך הוא זה שלא מושפע מעובדות; הוא זה שפוגע בכבודו העצמי ובכבוד הפורום בלי קשר לעובדות. | |||
_new_ |
זה לא תרגיל זו דעה | |||
|
|||
אתה טועה חבוב . | |||
_new_ |
דברי על גדפנות נכונים וכלן תגובתך, לוי חבובתי, היא פיספוס | |||
|
|||
_new_ |
לא פיספוס ולא בטיח | |||
|
|||
דודוש אתה טועה . אינך קורא את המפה . | |||
_new_ |
הפיספוס שלך מחמיר | |||
|
|||
דברי על גדפנות נכונים ולכן תגובתך, לוי קושקושונה-חבובתונה, היא פיספוס. | |||
_new_ |
זה לא תרגיל זו דעה | |||
|
|||
לוי טוען שברק אנטישמי, וששופטי בית המשפט העליון הם פוסטמות [פוסטמה - (בלאדינו - צלקת, פצע מוגלתי). המילה שימשה בעבר לתאור אישה מציקה ומאוסה, אך עם השנים הפכה כינוי גנאי.] והוא עדיין חושב שהערותיו ''מאדירות את כבוד הפורום''. נוסף לכך לוי מנסה לטעון שדבריו הם בגדר ''עובדות''. טענה תמוהה במיוחד. אפשר להתווכח עם ברק על הגישה השיפוטית שלו. זה אפילו לגיטימי לנסות לטעון שישראל נמצאת במצב חירום ויש לכן להשעות את ההגנה על חוקי יסוד ועל זכויות אדם (ובתגובה ניתן להראות שהמצב אינו מצב חירום המצדיק השעיית חוקי היסוד). אך הטענה שברק אנטישמי מבזה את הכותב יותר מאשר את המכותב. ומה שמצער שעברנו את דרך החתחתים הזאת עם לוי פעם ופעמיים בעבר. | |||
_new_ |
דעה מבוססת . | |||
|
|||
תודה ליוסלה על הבהרת ההמושג פוסטמה . על שאר ההערות שלו ושל ד''ר סיון אני חולק . | |||
_new_ |
גידף או לא גידף? | |||
|
|||
אין כאן עניין של 'חילוקי דיעות' כלל. כינית את ברק 'אנטישמי' ואת השופטים 'פוסטמות'. אלה עובדות פשוטות שאין חלוקים עליהן. העובדה הפשוטה שבה אנו דנים מזה מספר ימים היא השימוש החוזר שהינך עושה בכינויי גנאי שונים. ואינך יכול להכחיש שאכן כך. הנסיון שלך לטעון שברק אכן 'אנטישמי', וששופטי העליון אכן 'פוסטמות' הוא מגוחך, היות ואין כאן מקום להוכחה של 'עובדות'. העובדה הברורה לעין כל זו שפת ניבול הפה שלך, ועצם הדברים שנכתבו ונמצאים בארכיון. אין כאן על מה לחלוק. גידפת, ועכשיו הינך מנסה לטעון שלא גידפת. בסוף עוד יכנו אותך 'שקרן'. | |||
_new_ |
[•] גידף או לא גידף? | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |