|
זה לא נקרא מכיר את החוק הפלילי | |||
|
|||
1. להעתיק חלקים מחוק העונשין ממקום למקום לא מעיד שאתה ממש מכיר את החוק. אבל נוותר לך בקטע הזה ונניח שאתה מכיר. 2. כמו שבעבר הראו לך שהפרשנות שלך מופרכת, נראה לך זאת גם עכשיו ''חצי אמת היא גרועה משקר'' (תגובה 86992): סעיף 94: ''אין רואים מעשה כעבירה לפי פרק זה, אם משתמעת מתוכו כוונה בתום לב, או אם נעשה בתום לב מתוך כוונה להביא, בדרכים שאינן פסולות לפי דין, לידי שינוי בסדרי המדינה או בפעולות רשות מרשויותיה, או בסדרי מדינת חוץ או בפעולות רשות מרשויותיה, או בסדרי מוסד או ארגון של מדינות או בפעולותיהם''. 3. הסעיף הזה כמו כל חוק העונשין מוצגים בויקיטקסט (http://he.wikisource.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7...). 4. אתה ממשיך במעשי הדמגוגיה השקופים כאילו לא למדת דבר. במקרה כאן מדובר בהצגת הפירוט של החוק שמתאים לאידיאולוגיה מחוץ להקשר. 5. בכלל לאור הדברים שאתה טוען המשמעות של סעיף 95 א' היא שצריך לדון אותך ל-7 שנות מאסר. | |||
_new_ |
אין שום תום לב בסיוע לרוצחי המונים. | |||
|
|||
תום לב איננו קיים כאן לחלוטין. יש כאן פשע הנעשה בזדון ובידיעה מלאה של תוצאותיו הרצחניות. מי שמוסר נשק לרוצח ערבי יודע בוודאות מלאה שהוא ישמש לרצח יהודים. ואם איננו יודע הרי שהוא זקוק לאישפוז במחלקה סגורה עקב ניתוק מוחלט מהמציאות ועצם היותו סכנה לחברה האנושית. פעולת רשות, סדרי מדינה, או כל זיבול אחר אינם מתירים רצח ואינם מתירים סיוע לרצח. אם תירוץ עלוב זה מצדיק סיוע לרוצחים הרי שהוא מצדיק במאת האחוזים את פשעי הנאצים. גם הם ''פעולת רשות'' ו''סדרי מדינה''.......וכל זיבול מוח המשמש את השמאלנים להצדקת פשעים נגד האנושות. | |||
_new_ |
אין שום תום לב בקישקוש הדמגוגי שלך | |||
|
|||
זה כבר הוסבר לך מספיק פעמים כדי שלפחות לא תחזור על השטות. כנראה שכמו עושי הדמגוגיה האחרים גם אתה תמשיך בכך. לאנשים כמוך, שעברו לא מעט בחיים, כדאי יותר לא לחשוף את מערומיהם. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |