דיבורים בצד כתישה

מה זה?

(נכתב בתשובה לy 7 0 0 0, 26/12/07 8:14)

כן כשנצחו!.

ע.צופיה (יום רביעי, 26/12/2007 שעה 8:57)
בתשובה לy 7 0 0 0

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אני הבנתי מצויין.
''כשנצחו''-יפה. אבל במקרה שלנו לא ניצחו.
תשאל את שרון,נתניהו,מופז,אולמרט,ליבנת וכל החברה הטובים, למה לא ניצחו?
מ-‏2001 עד 2005 הם היו בשלטון- למה לא ניצחו?

_new_

שאלה טובה.

y 7 0 0 0 (יום רביעי, 26/12/2007 שעה 17:47)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הם לא נצחו- מפני שמדינת ישראל נוהגת בדיוק כמו שאתה כותב למעלה.
באם אתה באמת רוצה לדעת מדוע לא נצחו זה מפני שמדינת ישראל נוהגת כבר עשרות שנים ''לכתוש'' ולהפסיק ברגע שהאוייב מוציא את המנטרה ''אנחנו רוצים שלום''

המנטרה שמפעילה את כל קובעי סדר היום הצבורי, אמצעי התקשורת, בית המשפט העליון, וכולם רצים ''לדבר''.

מפסיקים להלחם, מתחילים לדבר, האויב מתחמש, מתחזק, ומתחיל שוב במלחמה.
ריטואל קבוע...

_new_

שאלה טובה.

ע.צופיה (יום רביעי, 26/12/2007 שעה 18:39)
בתשובה לy 7 0 0 0

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אתה לא חושב שאתה פשטני מדי?
מה כ ו ל ם מטומטמים?
יש זמן וקצב לכתישה ויש זמן ועת לדיבור.
בעזה,לטעמי,לא כתשנו מספיק.
זה אינו צריך להפריע לדיבור.

_new_

[•] שאלה טובה.

אריה עירן (יום חמישי, 27/12/2007 שעה 2:57)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

חברים . אנחנו צריכים לנצח . לכתוש הוא כלי בדרך לניצחון , לא מטרה לעצמה . להוריד פלח אחר פלח מהשטח של רצועת עזה מוביל לריקון רצועת עזה מכל שגרים שם וסיפוח השטח למדינה היהודית בארץ ישראל היא מדינת ישראל . זו הדרך לניצחון .

_new_

שאלה טובה.

לוי (יום חמישי, 27/12/2007 שעה 7:04)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מדינת ישראל לא נצחה מפני שארה''ב והאחוד הארופאי לא אפשרו לה לנצח .
הם לא אפשרו לה לנצח מפני שהם מעונינים שמדינת ישראל תהיה מדינת חסות העומדת על כרעי תרנגולת ותזקק לתמיכתן באופן רצוף .
כל ההפרשות על שלום הן מסך עשן למטרתן האמיתית .
מאותה סיבה הם תומכים בשלום עכשיו אשר מטרתו לערער את הנחישות הישראלית .

_new_

שאלה טובה.

מהנדס אזרחי (יום חמישי, 27/12/2007 שעה 7:27)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מר לוי

נא צפה בוידאו המצורף

http://emuna.info/Site/Prodetile.asp?id=683&Cate...

_new_

אתה יכול ומוכן לפרט על המשפט הראשון?

דוד סיון (יום חמישי, 27/12/2007 שעה 7:39)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

אתה יכול ומוכן לפרט על המשפט הראשון?

לוי (יום חמישי, 27/12/2007 שעה 7:53)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ב-‏56 לא אפשרו לישראל לרסק לחלוטין את הצבא המצרי .
ביום כיפור לא אפשרו לישראל להמשיך ולפגוע בבסיסים במצרים עצמה .
ביום כפור לא אפשרו לישראל לחסל את הארמיה המצרית המכותרת .
בכל פעם הפעילו על ישראל לחצים פוליטיים כדי להשאיר אותה עם חצי עבודה .
אותו דבר בלבנון יותר מפעם אחת .

_new_

האם זה אומר שישראל בעצם לא עצמאית?

דוד סיון (יום חמישי, 27/12/2007 שעה 9:37)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

האם זה אומר שישראל בעצם לא עצמאית?

לוי (יום חמישי, 27/12/2007 שעה 11:18)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כל מי שעיניו בראשו רואה זאת מיד .
הכושית הזאת הסבירה לשרון מה הוא צריך לעשו אם לא קפץ לדום בוש הזמין אותו אליו ותוך כדי כך הורה לעצור את הציוד הצבאי שהוסכם עליו והסביר לו שאמריקה לא תטיל וטו על כל מיני הצעות נבלה .הוא הסביר לו לסגת ל-‏67 ובמקביל אורגנו הבוגדים משלום עכשיו שידווחו לו מה הענינים . הוא הסביר לו שלא יתן שום אישור לשום דבר לשום אבן ולשום קרוון. וכן הלאה וכן הלאה .
אני מתפלא שדברי הם חידוש בשליבך .

_new_

לא חדש

דוד סיון (יום חמישי, 27/12/2007 שעה 11:51)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

את המסקנה-הערכה הזאת אני מכיר כבר מזמן. אפילו כתבתי על זה משהו: ''האם מדינת ישראל עצמאית'' (דיון 3693). מאחר ובזמנו היו אחרים שטענו שטעות בידי ניצלתי את ההזדמנות ושאלתי אותך.

האם אנחנו יכולים לשנות את התלות הזאת?
אם כן איך?

_new_

לא חדש

לוי (יום חמישי, 27/12/2007 שעה 14:07)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הדרך לשינוי היא נחרצות ישראלית .
לסלק את הבוגדים הפנימיים מתוך המדינה.
להסביר לכל הגויים שזו מדיתנו מדינת היהודום ולא מקום מקלט .
ולכל הגויים למיניהם וסוגיהם אין להם מעמד בהקשר של הבעיות הפנימיות של ישראל .
אם יש למי שהוא בעיות של מוסר שיתקן אותם קודם כל אצלו בבית .

_new_

האם זה אומר שישראל בעצם לא עצמאית?

מהנדס אזרחי (יום חמישי, 27/12/2007 שעה 11:33)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מדינת ישראל לא עצמאית

המדינה מקבלת שלומי אתנן כמו צרכן סמים והסרסור בוש משחק איתה כמו שהוא רוצה.

כל שנה צרכנית הסמים מקבלת לפחות 3 מיליארד אתנן דולרת

ובכלל אם יצא לך לראות את כלי הנשק והמטוסים שיש בצה''ל אתה תראה שהכול מקורו מארה''ב: וזה אומר כל חלקי החילוף של כל המטוסים שיש בצה''ל מקורם מהקאובוי המטומטם

_new_

האם זה אומר שישראל בעצם לא עצמאית?

אריה עירן (יום חמישי, 27/12/2007 שעה 22:04)
בתשובה למהנדס אזרחי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

יש כאן יחסי עגל ופרה . העגל רוצה לינוק והפרה רוצה להיניק . אם תבחן את הוצאות האמריקאים למלחמה בעירק פעמיים תגלה איזו עיסקה נהדרת יש להם תמורת 3 מיליארד דולר בשנה .
גם השוואה להוצאותיהם באירופה או במזרח אסיה הם כלי להשוואה .
אנחנו חרב זולה . הצרפתים שגו והאמריקאים נכנסו . הרוסים רוצים אך לא יכולים .

_new_

האם זה אומר שישראל בעצם לא עצמאית?

לוי (יום שישי, 28/12/2007 שעה 7:10)
בתשובה למהנדס אזרחי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לפני שנים הייתי מעורה בנושא של אספקת הנשק האמריקאי לישראל .
בכל פעם שישראל לא אימצה מיידית את התכתיב האמריקאי עוקבו המשלוחים לישראל למרות ההסכמים החתומים .
עוקבו העברת מטוסים .
עוקבו חלקי חילוף חיוניים כגון .
חלקי חילוף למטוסים מתכלים כמו להבים למנועי הסילון , צמיגים וכדו'
עוקבו חלקי חילוף לטנקים ונגמשים תוצרת ארה''ב .
עוקבה תחמושת כולל טילים נגד טנקים , טילים נגד מטוסים .
וכו' וכו'...
המוטו היה שישראל היא נושאת מטוסים בלתי טובעת עבור ארה''ב .
בהזדמנויות שונות המרחב האוירי שישראל שימש את צבא ארה''ב , כולל מחסן נשק .
תחזוקה שנתית של נושאת מטוסים אחת על מלויה עולה בערך כמענק הבטחוני השנתי לישראל . בניגוד למדינות ערביות אחרות במזרח התיכון ישראל יותר אמינה .

_new_

האם זה אומר שישראל בעצם לא עצמאית?

אריה עירן (יום שישי, 28/12/2007 שעה 18:27)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

זה ברור לחלוטין .
בדיקת תקציב הבטחון האמריקאי חושף כמה עולה אחזקת הצבא באירופה . כמה במזרח הרחוק .וכמה במזרח התיכון . הסיוע האמריקאי לישראל הוא טיפה בים הזה . בדיקת עלות מלחמת המפרץ הראשונה והשניה מגמדת את הסיוע הזה עוד .

_new_

שאלה טובה.

המורה להיסטוריה (שבת, 29/12/2007 שעה 22:45)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הוא יודע, הוא יודע.
הוא רק עושה את עצמו שהוא לא יודע.

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.