  
  
  
|
 |
|
||
  שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
אתה צודק ברישא של הודעתך. עובדה: מצרים וירדן כרתו עמנו הסכם שלום,לבנון וסוריה על הסכם דמוי הפסקת לוחמה,יתר ארצות ערב מקיימות עימנו יחסים ברמה זו או אחרת של מגעים גלויים ווחסויים. אין ספק העתיד טמון בשלום והוא מתקדם בקצב איטי אך מבטיח. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
ההערכה שלי שונה משלך . הסכם מינכן והסכם ריבנטרופ מולוטוב קדמו למלחמה עקובה מדם . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
ההסכמים שהזכרת נערכו בחוסר כנות ויושר לפחות מאחד הצדדים להסכם. בין השנים 1948-1979(31 שנים) נערכו בין ישראל למצרים לפחות 3 מלחמות גדולות. מאז 1979ועד היום (28 שנים),בעקבות חתימת הסכם שלום ,לא נערכה אף מלחמה בינינו לבין המצרים. המסקנה: יש הסכם ויש הסכם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
הם נכוו קשות במלחמת יום כיפור והבינו שהערכה שלהם שהם מוכנים ומסוגלים לחסל את ישראל צבאית היתה שגויה . בשלב זה הם מבינים שיש צורך בהכנות יותר משמעותיות . המצרים אינם כנים עם הסכם השלום . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
זו לא הנקודה. כל הסכם בין מדינות נעשה בעקבות אירועים או צרכים מסוימים,לעיתים טראומתיים. העובדה שיש הסכמים, אפילו מאות ,שמחזיקים מעמד זמן רב,מוכיחה כי יש להסכם ערך . שום הסכם אינו נצחי.כל פעם שהמצב או הצרכים משתנים יש להתאים את ההסכם למצב החדש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
הנקודה היא אם יהיה שלום או לא . הנקודה אינה אם יהיו אי אלו פיסות נייר שאין בהם תוקף . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
פיסות הנייר האלה,שאתה כל כך מזלזל בהם, הם הבסיס לשלום. לעיתים פיסות הנייר האלה חזקות מכל צבא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
לעיתים פיסות הניר האלה אפילו להתנגב איתן אי אפשר . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
זה באמת נראה כמו שלום בין פיסות נייר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
''שום הסכם אינו נצחי'' REALLY ? אז למה השמאלנים נשמעים ומשתוללים כאילו ניירות הטואלט שהם מביאים לנו הם חזון אחרית הימים לפחות? ואיזה אידיוט מוסר הכל עבור סחורה שאינה נצחית? ואיזה אידיוט אינו קובע שום עונש ברור לרוצח הערבי שיפר את ההסכם שאינו נצחי? ----------- הכופר השמאלני חי את הרגע ומתעניין בעצמו בלבד. לא מעניין אותו הנצח, ולא מה יקרה רגע אחד אחרי שיתפגר, לכן הוא משלם בדם יהודי ובשטחי מולדת עבור כמה רגעים של שלווה מדומה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
יחסים טובים בתחום הבין-אישי, המדיניות, הכלכלה, התירות והתרבות, בלי עוינות, הסתה, החרמות, טרור ולוחמה זה שלום. למצב בו אין פעולות מלחמה בין צדדים לוחמים אנו קוראים שביתת נשק או הפסקת אש. אלה נובעים כמעט תמיד מעיפות הצדדים או ממחסור, בלי שהסכסוך הסתיים . זה המצב בעזה . שלום הוא מצב בו אין פעולות איבה, אין הסתה, אין החרמות והיחסים בין המדינות או האוכלוסיות מאפשר תנועת אנשים, סחורות ותרבות, ללא סכנה לצד אחד מהצד השני. זה מה שיש באירופה. בין פורטוגל ופולין למשל . למען שלום כזה פעל מנחם בגין. עבור שלום כזה הסכים, להחזרת חצי האי סיני כולו לחזקת מצרים של אנואר סאדת. הטעו קצת את בגין כי אנו יודעים שמצרים אינה רוצה שלום כזה. סוריה ודאי שלא. הפלסטינים אינם רוצים שלום בכלל . הם רוצים מדינה והתחזקות למען החזרתם לארץ ישראל המנדטורית . אני משער כי מצב כזה של אי לוחמה עונה על הצרכים של רוב רובו של העם היהודי בישראל. אי-לוחמה עדיין איננה שלום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
זו הפרשנות הקלאסית למצב של שלום. אך החיים אינם קלסיקה ומוסיקה קלאסית אוהבים בעיקר באירופה. קשה למחוק בחתימת יד שנאה של שנים.צריך הרבה רצון טוב וסבלנות. יתכן שלנו יש יותר רצון טוב מאשר לצד השני,אך זה עדיין לא מפר את הסכם השלום. יש הבדלים עצומים בין מצבי הפסקת אש,שביתת נשק או אי לוחמה.בכולם חידוש הלוחמה אינו הפרה בוטה של הסכם. הפרת הסכם שלום יש לה השלכות בינלאומיות קשות. איני חושב שמדינה כלשהי תפר הסכם שלום בקלות דעת. כשלושים שנה של הסכם שלום יציב ובלתי מעורער עם מצרים מדברים בעד עצמם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
הכופר הפך את עצמו גם לסגנו של בורא עולם, בוחן הכליות ולב הלזה יודע מי מהחותמים על ההסכם הם כנים ומי לא. ועל סמך יכולתו ה''על אנושית'' הוא מסכן חיים של מיליוני בני אדם. מי אמר שהשמאלנים הם שחצנים ומדומיינים............ | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
סתם דמגוגיה שמאלנית. הרי בין השנים 1948-1979 (31 שנים) וגם בין 1979 - 2007 (28 שנים) נערכו בין ישראל לסוריה לפחות 3 מלחמות גדולות. למרות אי חתימת הסכם שלום, לא נערכה אף מלחמה בינינו לבין הסורים. המסקנה: יש הסכם ויש הסכם.ויש הסכם גם בלי הסכם. צא ולמד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
לא הבנתי את חשבון השנים שלך. בין ישראל לסוריה נערכו 4 מלחמות: 1948,1967,1973,1982.כאשר המלחמה האחרונה נערכה על אדמת לבנון וביזמה ישראלית. דהיינו מאז 1973-4 אין לוחמה בגבול ישראל סוריה(33 שנים)רק בהסתמך על הסכם הפרדת כוחות. אז בשביל מה צריך הסכם שלום? בשביל למנוע את המלחמה הבאה,שתהיה,ללא ספק,אם לא יחתם הסכם שלום בשנים הקרובות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
ישהבדל בין המצב הישראלי-סורי למצב הישראלי-מצרי. אך לא הבדך גדול .עיקר ההבדל הוא ברמה שלטונית ופורמלית . ברמה המהותית וברמה של הציבור הרחב אין הבדל רב . אם תהיה מלחמה מול סוריה או לא זו שאלה עתידית . באופן סמוי יש בה רמז סורי .כלומר בלי אמירה מפורשת העמדה הסורית היא : ''תחזירו לנו את רמת הגולן . עדיף במשא ומתן . אחרת נצא למלחמה כדי להחזיר את השטח לידינו '' חסרה בזה מילה אחת ''קאפיש ?'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שלום שלום ואין שלום וגם לא יהיה . |
|||
|
|||
1982 לא היתה מלחמה נגד סוריה. נתקפו רק יעדים סוריים וכוחות צבא שניסו להתערב ולהפריע לצה''ל במלחמה נגד הפתח. סוריה לא יזמה נגדנו מלחמה. אנחנו לא יזמנו נגדה ובגללה. אבל גם כך על אחת כמה וכמה. לא צריך הסכם שלום עם סוריה. אנחנו מסתדרים איתם טוב מאוד גם במצב מלחמה בלי שום מלחמה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי