פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
תזכורת מן העבר
שלמה גזית (שבת, 21/06/2014 שעה 8:00)


תזכורת מן העבר

אלוף (דימ.) שלמה גזית



התקרית השבוע בוועדת הכנסת בה סירבה ח''כ חנין זועבי לכנות כ'טרוריסטים' את חוטפי שלושת הנערים בצומת כפר-עציון הזכירה לי נשכחות.

הימים – חודש יוני של שנת 1947. ב– 16 ביוני 1947 גזר בית משפט צבאי של ממשלת המנדט הבריטי בפלשתינה גזר-דין מוות על שלושה ''טרוריסטים'' יהודים, חברי אצ''ל – אבשלום חביב, מאיר נקר ויעקב וייס. שלושתם הועמדו לדין לאחר שנעצרו והואשמו כמי שהיו שותפים למבצע פריצת האצ''ל לכלא עכו. השלושה לא היו לוחמי המחתרת היחידים והראשונים שנגזר עליהם עונש מוות ואשר הוצאו להורג.

פיקוד האצ''ל, בהנהגת מנחם בגין, החליט לשים קץ לגזרי דין המוות, וכך, ארבעה ימים לאחר מתן גזר הדין, חטפו אנשי הארגון שני סרג'נטים בריטים והחזיקו בהם כבני ערובה: אם יבוצע גזר הדין של בית המשפט ושלושת העצורים יוצאו להורג, יוצאו גם שני הסרג'נטים להורג.

משטרת המנדט וכוחות הצבא הבריטי נכנסו למבצע חיפושים רחב ממדים. אך לא עלה בידם למצוא את הבור במלטשת יהלומים נטושה בנתניה המקום בו הוחזקו והוסתרו שני החטופים.
הנהגת היישוב היהודי, ופיקוד ההגנה, ניסו לסייע לשלטון הבריטי בחיפושים, אך, כאמור, גם הם העלו חרס בידם.
כעבור חודש, ב-‏20 ביולי, נתלו שלושת חברי האצ''ל.

ביום שלמחרת מימש פיקוד האצ''ל את איומו. שני הסרג'נטים הוצאו להורג. גופותיהם נמצאו בחורשת איקליפטוס בסמוך לנתניה.

בדיעבד, הייתה תגובת אצ''ל אפקטיבית והשיגה את מטרתה. אבשלום חביב, מאיר נקר ויעקב וייס היו שלושת אנשי המחתרת האחרונים שהוצאו להורג ע''י השלטון הבריטי בפלשתינה.

בעיני הבריטים, היו שלושתם טרוריסטים, שלושתם חברים בארגון הטרור היהודי. כך ראה אותם בית הדין הצבאי, כך התייחס אליהם הרוב המכריע של חברי הפרלמנט הבריטי. ואלו בעיניים ישראליות, אז וללא ספק היום, היו השלושה גיבורים נערצים, שלושה שעלו לגרדום כלוחמים לחרות ישראל. שמותיהם מונצחים היום ברחבי הארץ.

שישים ושבע שנים לאחר אותם ימים עומדת ישראל במעמדה של בריטניה, המחבלים הפלסטינים הם הטרוריסטים המבקשים את רעתנו. חנין זועבי הפלסטינית, על אף אזרחותה הישראלית וחברותה בפרלמנט-בכנסת, היא שתומכת במאבק המחבלים ורואה בהם את לוחמי החרות של העם הפלסטיני. ואלו אבו מזן וחבריו במוקטעה הם הסוכנות היהודית ופיקוד ההגנה של אז – הם אמנם מתעמתים עם השלטון הישראלי, אך מתנגדים למאבק האלים. הם מסייעים לישראל למצוא את שלושת הנערים החטופים.

במציאות יוצאת דופן זו, אז והיום, מיהו אפוא ''טרוריסט''? והתשובה, דומני, ברורה – מי שלוחם בך הוא הטרוריסט, ואם פועל הוא לצדך ולמענך – או אז הוא לוחם חרות.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


מה הן העובדות ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 21/06/2014 שעה 11:58) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1 - כלא עכו היה מתקן צבאי או משטרתי . הפריצה אליו הייתה נגד כח צבאי/משטרתי .
2 - מי שנתלו היו חילים בצבא האנגלי .
3 - בישראל לא תולים טרוריסטים .
4 - 3 הנערים החטופים הם אזרחים .

רוב הפעולות של הפלסטינים הן נגד אזרחים ומיעוטן נגד חילים . הפער הכמותי עצום .
_new_ הוספת תגובה



המוח המעוות מכה שנית.
ע.צופיה (שבת, 21/06/2014 שעה 13:02) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רחמנות על האיש.
_new_ הוספת תגובה



זה ההבדל בין לוחמי חופש ובין טרוריסטי ג'יהאד
בצלאל פאר (יום ראשון, 22/06/2014 שעה 13:14) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נשתדל לזרום עם שלמה גזית, על אף שההשוואה שלו די הזויה ומעידה על לקות מוסרית.

גם אז נחטפו לנו 3 על שפעלו לפי החוק, אבל האוייב, הכובש בשטח, ראה בהם מפירי חוק.

לא רק הכובש הבריטי ראה בציונות טרור, אלא גם הכובש הערבי.

גם אז השמאל הציוני (בעיניו) שיתף פעולה עם הכובש האלים כנגד היהודים.

היום חורשת האיקליפטוס היא בתוך נתניה ולא בסמוך לנתניה. משמע, למרות הטרור של הכוח הקולוניאלי הפולש, היהודים הצליחו בגדול. כך גם הצומת בגוש עציון, שתהיה עוד צומת במרכז עיר יהודית גדולה בלב יהודה הצפונית.

לכן זוהי כסילות לטעון ש''אחרי שישים ושבע שנים ... עומדת ישראל במעמדה של בריטניה''. המחבלים הפלסטינים אינם לוחמי חופש אלא כוח טרור. הם לא נלחמים להקים לךעצמם מדינה פלסטינית, אלא רק להשמיד את ישראל.

אם חנון זועבי רואה בטרוריסטים 'לוחמי חופש' אז ראוי שישראל תשחרר אותה מאזרחותה הישראלית ותגרש אותה לערב הירדן או לעזה.

אולי אבו מאזן דומה לשמאלנים של ההגנה שרדפו אחר לוחמי החופש של האצ''ל והלח''י מתוך ראיה פוליטית צרה, ולכן זה אינו עושה אותו כשר בעיני הישראלים. אבו מאזן לא שולט בחברה הערבית-אסלאמית שבארץ ישראל המערבית, כדרך שמפא''י שלטה.

'טרוריסט' יהודי ב-‏1947 רצה להקים מדינה יהודית. טרוריסט אסלאמי ב-‏2014 רוצה להחריב את המדינה היהודית. זה הבדל גדול ומכריע.
_new_ הוספת תגובה



הטרוריסטים מאצ''ל ולח''י
דוד סיון (יום ראשון, 22/06/2014 שעה 17:26)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. הם נלחמו אחד בשני.
ב. בהמשך האצ''ל ניסה לתפוס את השליטה במדינה היהודית בכוח הנשק. הכל כמובן מתוך ראיה פוליטית צרה!!!
ג. טרוריסט יהודי ב-‏1948 רצה להשתלט על המדינה היהודית שרק הוקמה.
_new_ הוספת תגובה



הטרוריסטים מאצ''ל ולח''י
בצלאל פאר (יום ראשון, 22/06/2014 שעה 17:57)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין באפשרותי להתייחס ברצינות לטענותיך
כי הן מופרכות.
האם אתה יכול לטעון טענות רציונליות יותר כדי שיהיה מה להשיב לך?
_new_ הוספת תגובה



הטרוריסטים מאצ''ל ולח''י
דוד סיון (יום ראשון, 22/06/2014 שעה 19:58)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה כבר ידוע שקשה לך להתייחס ברצינות וברציונליות לטענות שלא מתאימות לאג'נדה שלך. אבל העובדות ההיסטוריות הן:

א. האצ''ל פעלו נגד הלח''י לאחר הפילוג בימי מלחמת העולם השניה:
''כמו כן נהוג לכנות בשם ''סזון קטן'' גם את הפעולות שנקטו אנשי האצ''ל נגד אנשי הלח''י בשנת 1940. באותה שנה פרשו חלק מאנשי האצ''ל והקימו את הלח''י, מכיוון שהתנגדו להחלטה שהתגבשה באצ''ל להפסיק את הפעולות נגד השלטון הבריטי עד שיחול מפנה במלחמה. צמרת האצ''ל מסרה לשלטון את מקום מחבואם של ראשי הלח''י, ורבים מהם נעצרו'' (http://m.sarithairboutique.co.il/disillusion/a486-%D...).

ב. נסינות המרי של אצ''ל בשנת 1948 מוזכרים ב-דיון 4042.
מוזכר שם על מה מבוססת הטענה.

האם תרצה לדון באופן ענייני ורציונלי?
_new_ הוספת תגובה



הטרוריסטים מ'ההגנה'
בצלאל פאר (יום ראשון, 22/06/2014 שעה 20:51)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. אני מכיר ''סזון קטן'' אחר, בו הטרוריסטים של 'ההגנה' פעלו נגד האצ''ל והלח''י ב-‏1947 והסגירו רבים מהם לאנגלים. אבל כנראה שלך יש 'סזון קטן' פרטי וסודי ב-‏1940.

ב. היה ''סזון גדול'' בין דצמבר 1944 לפברואר 1945. ''ההגנה'' הסגירה לוחמי חירות של אצ''ל לבריטים.

ג. ניסיונות המרי של האצ''ל שאתה נותן לינק אליהם הם תעמולה פאשיסטית סוציאליסטית ולא תיעוד או מחקר היסטוריים. יש לך משהו אמין יותר?

ואתה מדבר על ענייניות ורציונליות?
_new_ הוספת תגובה



הטרוריסטים מאצ''ל ולח''י
דוד סיון (יום שני, 23/06/2014 שעה 4:59)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. אצ''ל פעלו להסגיר את אנשי לח''י לבריטים:
''כמו כן נהוג לכנות בשם ''סזון קטן'' את הפעולה שנקטו אנשי אצ''ל נגד אנשי לח''י, שפרשו מהם בשלהי שנת 1940, באחת התקופות הקשות של מלחמת העולם השנייה. באצ''ל התגבשה החלטה להפסיק את הפעולות נגד השלטון הבריטי עד שיחול מפנה במלחמה. אנשי לח''י ביקשו להמשיכן. צמרת האצ''ל, שהתנגדה לכך, מסרה לשלטון את מקום מחבואם של ראשי הלח''י, ורבים מהם נעצרו'' (http://www.ynet.co.il/yaan/0,7340,L-17505-MTc1MDVfOT...).
.
ב. פרשת המרי של אצ''ל נגד ממשלת ישראל באמצע 1948 מתועדת ברור.

מי שכמוך, בצלאל פאר, מנסה להכחיש זאת ללא כל ביסוס בתוספת ביטויים בוטים של שנאה (כמו ''תעמולה פשיסטית'') נגד החולקים עליו ודאי לא יכול לטעון לענייניות ורציונליות.
_new_ הוספת תגובה



עראפת הוא בן-גוריון?!
הזוהר הצפוני (יום שני, 23/06/2014 שעה 17:42) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אפשר להמשיך את האנאלוגיה של האלוף גזית:
עראפת הוא בן-גוריון.
דאדי מאזן הוא לוי אשכול.
מכאן מתבקשת המסקנה,שהמנהיגה הבאה של הפלסטינים תהיה אשה...כמו גולדה...
המרמרה היא האקסודוס.
אש''ף הוא ההגנה והפלמ''ח.
החמאס הוא האצ''ל.
הג'יהאד האיסלמי הוא הלח''י.
מדינת פלסטין היא כמו מדינת ישראל.
דת האיסלאם הוא כמו דת היהדות.
אל-קודס היא ירושלים.
ערבי ויהודי הם תאומים כמו יעקב ועשו.הם אותו הגזע השמי.הם בני דודים...שנמצאים על אותה המשבצת במזרח התיכון.
_new_ הוספת תגובה



עראפת הוא בן-גוריון?!
הזוהר הצפוני (יום שני, 23/06/2014 שעה 18:01)
בתשובה להזוהר הצפוני
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנאכבה היא כמו השואה.לפחות מבחינתם.
זכות השיבה היא כמו חוק השבות.זה נקרא קארמה.
המעשים שעשית בעבר,בין כיחיד או קבוצה. מתנקמים בך בעתיד.הטרור שהיהודים עשו לכיבוש הבריטי,חוזר אלינו.בצורה של טרור שהערבים עושים ל''כיבוש'' הישראלי.
ובעתיד,יעשו טרור לשלטון הפלסטיני,וחוזר חלילה.

כל טרוריסט הוא לוחם חופש,תלוי בנקודת המבט.
אבל!

אנחנו לא נייטרלים.הילד שלי,הוא שונה מילד ערבי.זה הנורמליות.
ההתיחסות של השמאלנים,אל אדם אוניברסלי,זכויות אדם באשר הוא אדם הם עיוות נפשי.אין דבר כזה,זווית אוניברסלית.

כל אדם נורמלי ושפוי בעולם,יעדיף את העם שלו,הבית שלו,האינטרס שלו, והאחים שלו.פי כמה יותר.ככה זה בטבע.
אני מעדיף שימותו מאה ערבים ולא יהודי אחד.ככה זה.אין שיוויון.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי