פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
הידרדרות מסוכנת ומיותרת
שלמה גזית (שבת, 25/05/2013 שעה 8:00)


הידרדרות מסוכנת ומיותרת

אלוף (דימ.) שלמה גזית



צה''ל יוכל להביס את הצבא הסורי המוחלש. אולם, לא זו השאלה שעליה יידרשו קברניטי המדינה להחליט, קודם שהם מדרדרים את המצב הצבאי.

לפני קצת יותר משלושה חודשים פורסם – מפי מקורות זרים – כי מטוסי חיל האוויר תקפו והשמידו בשטח לבנון שיירת-רכב אשר נועדה להעביר חימוש מתקדם לחיזבאללה שבלבנון.

במאמר שהפצתי ב-‏4.3.13 הסתייגתי מן התבונה שבתקיפה זו. טענתי כי ישראל פעלה במקרה זה על בסיס ה''דיסקט'' הישן, דיסקט הרואה בסוריה של בשאר אסד אי של יציבות, ואילו לבנון של נצראללה היא האויב שעמו תידרש ישראל להתמודד שוב, בעתיד הלא רחוק.

מאז צעדה ישראל צעד נוסף קדימה. הפעם ראינו תקיפות נוספות בטריטוריה סורית, ואף בצמוד לנמל התעופה של דמשק. זו הייתה פעולה צבאית בעיצומה של מלחמת האזרחים הסורית, ועשינו זאת בגלוי ובמופגן, בדרך שאי אפשר להסתיר ולהתכחש לה. הצבנו אתגר שנשיא סוריה, בשאר אסד, לא יכול היה להתעלם ממנו, ולא יכול היה שלא להגיב. ואכן, ראינו שלוש תגובות:
  • הצהרה סורית, שסוריה לא תעבור בשתיקה על התקיפה הישראלית,
  • דיווח שלפיו כוונו סוללות הטילים הבליסטיים של סוריה לעבר תל-אביב,
  • ירי שבוצע על סיור ישראלי לאורך גדר המערכת (כאשר הודעת דמשק מדווחת כאילו חדר הסיור אל תוך השטח הסורי, וכאילו הושמד הרכב הישראלי).
אינני מטיל ספק בהודעות הישראליות שלפיהן אין לישראל עניין להתערב במלחמה הפנים-סורית. יתר על כן, איננו יודעים מה עדיף לנו במצב הקיים – נפילת משטר אסד, מבלי שנדע מה ייכון בסוריה לאחר מכן, או הכרעת הכוחות המורדים והמשך שלטונו של נשיא סורי מעורער ונחלש.

אלא שאין משמעות להתלבטות זו, אם תחליט ישראל להמשיך ולממש את ''חובתה וזכותה'' להשתמש בכל האמצעים שבידה כדי לחסל את מצבורי הנשק החדיש שבידי סוריה, ולמנוע את העברתם לידי חיזבאללה (ואני מתעלם מן השאלה אם יש ביכולתנו להשיג זאת). יישום מדיניות זו יוביל להידרדרות, ולמלחמה כוללת, ישראלית-סורית.

ואכן, שמענו את הרמטכ''ל מתייחס בימים אלה, בהרצאה פומבית בחיפה, למציאות הביטחונית הרגישה. מציאות זו מחייבת אותו לשקול את המצב כמעט מדי יום ביומו, ולקבל החלטות העלולות, חלילה, להביא אותנו להידרדרות כוללת.

צה''ל יוכל, ללא ספק, להביס את הצבא הסורי המוחלש. אולם, לא זו השאלה שעליה יידרשו קברניטי המדינה להחליט, קודם שהם מדרדרים את המצב הצבאי אלא:
  • היש בידינו להכריע את שלטון אסד בפעולה אווירית בלבד, מבלי לחצות את הגבול עם כוחות יבשה?
  • כיצד ינהגו חיזבאללה הלבנוני ואיראן במערכה הצבאית שתתפתח? ומה תהיה תגובתנו למטר טילים מלבנון?
  • כיצד יפעל העולם הערבי במהלכה של מלחמה זו, ודאגתי העיקרית – מה יהיה גורל הסכמי השלום שלנו עם מצרים וירדן?
  • כיצד תשפיע מלחמה זו על הבחירות לנשיאות איראן ועל תוכניות הגרעין האיראנית?
  • מה יהיו הנזקים והאבדות לעורף הישראלי במהלך ימי הלחימה?
  • מה תהיינה ההשלכות של המלחמה ושל תוכניות השיקום על ''הבור התקציבי''?
נדרשת מערכת שיקולים מאד לא פשוטה. אינני מתקנא במי שיידרש לקבל החלטות בתנאים אלה. יחד עם זאת, אני מקווה כי נושאים אלה אכן יעלו ויידונו, קודם שמתקבלות החלטות.

ועוד הערה – במצב בלתי יציב זה, ככל שתושמענה ותודלפנה פחות הצהרות, ככל שנקשור פחות את ידינו בהכרזות מתלהמות – ייטב לכולנו.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


גזית שלמה טועה שוב
בצלאל פאר (יום ראשון, 26/05/2013 שעה 0:21) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יתכן שאצלנו מדברים יותר מדי, אבל התקיפות שישראל מבצעת כנגד משלוחי נשק לחזבאללה היא נכונה ונדרשת. ה''דיסק הישן'' עובד טוב, ולא צריך להחליף אותו.

ראשית אומר שגזית טועה בהגדרת מטרות התקיפה של ישראל, או לוקה בשפה בלתי ברורה, כשהוא כותב שישראל תוקפת '' ... את מצבורי הנשק החדיש שבידי סוריה, ולמנוע את העברתם לידי חיזבאללה''. ישראל לא תוקפת את ''מצבורי הנשק החדיש שבידי סוריה'' כי אין לישראל מלחמה עם סוריה (עדיין). ישראל רק תוקפת את הנשק שהסורים מעבירים לחזבאללה, בין אם מדובר בנשק סורי שסוריה מעבירה אותו ובין אם זה נשק שנשלח מאיראן באויר לסוריה ומשם עושה את דרכו ללבנון. זכותה של ישראל לפעול באלימות כנגד ארגון טרור, גם תוך הפרת הריבונות של המדינה המארחת או המסייעת. מדינה הנותנת סיוע לארגון טרור נותנת לגיטימציה למדינה המתגוננת לפעול גם נגדה. ארה''ב פועלת נגד ארגוני טרור שאפגניסטאן, פקיסטאן, תימן וסומאליה. צרפת פועלת נגד ארגוני טרור במאלי, וכו'.

לישראל אין עניין להתערב במלחמה הפנימית בסוריה. להיפך, האינטרס הקר של ישראל הוא שהמלחמה תימשך ותפגע אנושות בסוריה, באופן שהיא לא תוכל להתאושש במשך שנים רבות, או לחילופין, אפילו שתתפרק לחלקים לפי התשבץ העדתי-דתי שלה (מדינה סונית, מדינה עלאווית, מדינה כורדית ומדינה דרוזית).

טוב שישראל הבהירה לסוריה שהיא לא מתכוונת לעצור את מדיניות התקיפות נגד משלוחי נשק ללבנון, וסביר שאסד לקח את האיום הזה ברצינות. אסד מסונדל היום במלחמה פנימית עקובה משנאה והוא לא יכול להתפנות עכשיו ולהתעסק עם ישראל, לפחות משתי סיבות:
א. אסור לאסד להרפות מהלחץ על כוחות המורדים דווקא עתה כשהוא נמצא בתנופה וכוחות החזבאללה עושים לו חלק מהעבודה באיזור קוצייר (ליד חומס) – שמירת הנתיב דמשק – רצועת החוף פתוחה ובשליטת אסד.
ב. פתיחת מלחמה נגד ישראל תביא לנפילה מהירה של אסד, גם אם יש סיכוי קטן שהוא יוכל להביא את המורדים להפסקת אש קטנה או להצטרפותם למלחמה נגד ישראל (כאמור, סיכוי קלוש).
לכן אסד חייב לשחק את ''הגבר'' בעיני אנשיו אבל לא לעבור את הגבול. בטח לא עכשיו שמתברר שהוא הצליח לייצב את שליטתו על כוחותיו ולהשיג בקושי הצלחות קטנות. לכן שאלתו הראשונה של גזית מיותרת – ישראל לא מעוניינת להכריע את אסד כמו שלא איכפת לה שהוא יפול.

הייתי אפילו מרחיק לכת יותר וטוען שאסד משחק לידי ישראל. כי תקיפת ישראל תשחרר את ישראל לבצע מתקפה אווירית כוללת על כל מה שנשאר בסוריה ''על שתיים'', ובמקביל להרחיב את ההתקפה לעבר יעדי חזבאללה כדי לפגוע ככל הניתן באמצעי הרקטות שלהם. כל זה כחלק מקדים לפני ההתקפה האפשרית (לאו דווקא של ישראל) על יעדי הגרעין האיראני. מבחינת ישראל פיצול בזמן בין תקיפה האפשרית באיראן ולהתמודדות מול תקיפות רקטות מלבנון הוא מתנה משמיים. ישראל צריכה לקחת כעובדה בדוקה את ההנחה שהחזבאללה יפעילו את כל אמצעיהם נגד ישראל בזמן כלשהוא. לכן מבחינה אסטרטגית לא צריכים להלך אימים על ישראל שמא החזבאללה ישגר עלינו. בצורה כזאת תוכל ישראל לרכז את כל כוחה האוירי, הרקטי וההגנה האווירית לטיפול יסודי במטרות החזבאללה.

מה שחשוב יותר בעיני הוא שלישראל יש תוכנית עבודה מסודרת להתמודדות עם המשולש הלא קדוש של איראן-סוריה-חזבאללה ושהיא מתואמת עם ארה''ב בכל מהלכיה. על פי התנהלות העניינים נראה לי שכך הדבר.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי