פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
החזיקו מעמד
סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום שני, 03/12/2012 שעה 19:00)


החזיקו מעמד

גדעון ספירו



כבר למחרת הפסקת האש בין ישראל וממשלת החמאס הפרה אותו ישראל כשכוחותיה ירו למוות באזרח פלסטיני לא חמוש שהתקרב לגדר המערכת. על כן חיכיתי ימים ספורים בטרם אכתוב מספר מלים על המתקפה האווירית על רצועת עזה תחת השם ''עמוד ענן'', שמא חמושי החמאס יגיבו לפרובוקציה הישראלית ותחודש הלחימה. הפעם גילו ממשלת החמאס וכוחותיה החמושים איפוק ונמנעו מתגובה ובשעת כתיבת שורות אלו השקט נשמר.

אין ספק שתנועת חמאס ספגה מכה קשה מההפצצות האוויריות של ישראל. חלק ניכר מהתשתיות של החמאס בעזה נפגעו בצורה אנושה. אין לחמאס דרכי התגוננות מול חיל האוויר הישראלי. אין להם טילי קרקע אוויר, אין להם כיפת ברזל, אין להם מקלטים שבו יוכלו מיליון וחצי בני אדם באזור הצפוף בעולם למצוא מחסה מפני ההתקפות. דוברי הצבא הישראלי ושרתיהם בעיתונות דיווחו כי ישראל הטילה ב-‏8 ימי ההפצצות אלפי טילים ופגעה או השמידה יותר מאלף מטרות. בנוסף לחיל האוויר הופעל גם חיל הים השולט בימה של עזה וירה מספינותיו לעבר הרצועה, וגם מולן לא היו לחמאס אמצעי הגנה. אף על פי כן לא הצליחה ישראל לשתק את ירי הטילים והרקטות. תושבי עזה לא יכלו לישון משום שישראל הפציצה ביום ובלילה. בישראל מרבים לדבר על הטראומות לילדי הישובים היהודים שהיו בטווח הירי של החמאס, נקל לשער מהן הפגיעות הנפשיות החמורות בהרבה שנגרמו לילדי עזה שנחשפו יומם וליל לכלי המשחית הישראלים. על אף הנחיתות הצבאית של החמאס והנזק הרב שנגרם לכוחות החמושים והאוכלוסייה האזרחית, עזה לא נשברה.

עזה הייתה, בהשאלה, למעין סטלינגרד פלסטינית, שבדומה לסטלינגרד הסובייטית שהחזיקה מעמד מול המצור הגרמני ולא נכנעה, כך גם זו הפלסטינית. מזל גדול שהנשיא אובמה הצליח למנוע מישראל את הפלישה הקרקעית, שאם הייתה יוצאת לפועל, יש להניח כי בגלל עדיפות כוח אדם וחימוש מתקדם, עזה הייתה נכבשת, אבל לא לפני קרב רווי אבידות גם לתוקף. כך היה נוצר, שוב בהשאלה, סיפור גבורת הגטו הפלסטיני, שנלחם נגד אויב חמוש ואכזר, בדומה למורדי גטו ורשה שנלחמו באומץ ונחישות מול האויב, אבל הובסו לאור יתרון האויב הגרמני בחימוש וכוח אדם. מאחר וראשי המדינה והצבא מדברים על הפסקת האש כ''זמנית עד לסיבוב הבא'', הרי שהתרחיש הזה אינו פרי דימיון. אני כותב את הדברים בצער, כי אין לי שום עניין להאדיר את החמאס ולסייע לקנאים האלה ביצירת אירוע מכונן לאומי-דתי שברבות הימים יהפוך למיתוס שיעבור מאב לבנו, אבל זה מה שישראל עושה בטמטומה כי רב.

ממשלת ישראל הצליחה לעגן בתודעה הישראלית ובמידה רבה גם בבינלאומית, כי מבצע ''עמוד ענן'' נועד להגן על דרום ישראל מפני ירי החמאס. זהו חלק מהולכת השולל. שהרי ניתן היה להשיג תוצאה זו גם בדרכים אחרות. המבצע היה הפרת הסכם הפסקת אש שהושג בתיווך מצרי. גרשון בסקין, פעיל למען פיוס ישראלי פלסטיני, יצר בשעתו קשרי עבודה עם רמטכ''ל החמאס אחמד ג'עברי בהשגת הסכם על חילופי שבויים, במסגרתו שוחרר השבוי גלעד שליט תמורת שחרור שבויים פלסטינים. בסקין חזר לישראל ממצרים בעיצומו של המבצע ובראיון באחד מערוצי הטלוויזיה סיפר כי אחמד ג'עברי (בטרם הוצא להורג על ידי ישראל בתחילת המבצע) היה בעיצומם של מגעים להסכם הפסקת אש ארוך טווח עם ישראל.

אני נוטה לקבל את דעתו של אחד מקוראיי, הסופר היהודי אמריקאי קנת בראון, שההתקפות האוויריות להשמדת טילי הפאג'ר שבידי החמאס, הן חלק מהתוכנית הגדולה להפצצת מתקני הגרעין באיראן. לפיכך אנו צריכים להיות מוכנים שהשלב הבא יהיה ניסיון ישראלי לחסל את הטילים ארוכי הטווח שבידי החיזבאללה, במטרה למנוע ירי לעבר ישראל שעה שזו תתקוף באיראן. במלים אחרות, התכנון של ישראל לתקוף את איראן עלול להצית מלחמה אזורית שנושאת בחובה סכנת התפשטות גם מעבר לשכונה שלנו. צדק הסופר גינטר גראס כאשר כתב שישראל הגרעינית מהווה כיום מוקד סכנה לתבערה עולמית.

ראשי המדינה וצבאה הרבו לקלס את המבצע כ''כירורגי'', רוצה לומר,הקפדה לא לפגוע באזרחים. אלא שזו יומרה חסרת שחר. בשמונת ימי ההפצצות נהרגו 160 פלסטינים, ביניהם ילדים רבים ונשים, ומשפחה אחת הושמדה כמעט לחלוטין. המידע הזה התקבל בישראל באדישות, והודעה רשמית של דובר הצבא הישראלי הסבירה שמדובר בטעות בזיהוי המטרה בידי הטייס ''ומביעים את צערנו''. עכשיו הפלסטינים יסלחו לטייסי חיל האוויר, שהרי אין דבר אנושי יותר מאשר לטעות. אז נהרגו כמה ילדים. קורה. כל העניין הזה של ''כירורגי'' הוא שטות מוחלטת, בוודאי כשמדובר באזור צפוף אוכלוסין כמו עזה. בדומה לכל העימותים האחרים בין ישראל לפלסטינים, גם בזה הנוכחי, מספר ההרוגים בצד הפלסטיני, עולה לאין ערוך בהשוואה לצד הישראלי: 160 פלסטינים לעומת חמישה ישראלים, ואותו יחס נשמר גם באשר לפצועים. בית החולים המרכזי בעזה, שיפא, לא היה יכול לטפל במאות הפצועים, שהידפקו על שעריו. קוראיי הימנים, ויש כאלה, יגיבו מיד בסגנון התניית הכלב של פבלוב, ''מה אתה רוצה, שגם אצלנו יהיו 160 הרוגים? ותשובתי כבר ניתנת עתה: לא, לא ועוד פעם לא. אני רוצה שכאן ושם לא יהיו הרוגים, לא ילדים, לא נשים, לא קשישים, ולא בכלל.

אחת מתוצאות המבצע, חיזוק מעמדה של תנועת החמאס וממשלתה בעזה. בישראל נהוג לסווג את החמאס כארגון טרור שלא מנהלים איתו מו''מ. ישראל השיגה בדיוק את ההיפך: היא נאלצה לנהל מו''מ עם החמאס, בתיווך מצרי, על הפסקת אש. עזה עצמה, לנוכח ההרס הרב שזרעה ישראל, הפכה ליעד של ביקורי שרים, נסיכים ודיפלומטים מארצות שונות, דבר שסייע לשדרוגה לישות פוליטית לגיטימית. כחלק מהסכמות הפסקת האש, נאלצת ישראל, באלו הימים, להמשיך ולנהל מו''מ עם החמאס, לשורת הקלות בסגר על עזה. ממשלת ישראל פועלת לפי הפתגם גם אכלו דגים באושים, גם חטפו מלקות וגם גורשו מהעיר.

הסכם הפסקת האש התקבל בישראל בהתנגדות רבה. סקר דעת קהל קבע כי רוב הציבור הישראלי התנגד לה. הדבר נובע מציפיות, כי הפעם תחסל ישראל את החמאס בעזה, ואלה התבררו כמשאלות לא ריאליות. רבים מחיילי המילואים שגויסו בצו 8 כהכנה לפלישה קרקעית, בהם בעלי משפחות, הביעו אכזבה על שנמנעה מהם המלחמה הקרקעית. הם העדיפו להשאיר בבית אלמנות ויתומים ובלבד שיוכלו להקריב את חייהם, גם במחיר מלחמה שלא היה בה צורך. זו תופעה חולנית, חלק מפולחן המוות של ספרטה הישראלית.


ישראל (ואמריקה) נגד העולם

יו''ר הרשות הפלסטינית אבו מאזן היה בתהליך של איבוד מעמדו הציבורי, קודם כל בעיני בני עמו. ממשלת ישראל לא מתייחסת אליו, משפילה אותו, אבל הוא ממשיך להפעיל את כוחותיו החמושים כדי לרסן כל פגיעה אלימה בישראלים, כולל המתנחלים שפלשו לפלסטין הכבושה ושדדו את אדמתה. בעזרת שוטריו, שקיבלו הכשרה בירדן ממדריכים שבאו מהקהילה האירופית, כולא אבו מאזן את זעמם של בני עמו לנוכח הפגיעות היומיומיות של המתנחלים והצבא הישראלי. כך נוצר האבסורד ששלטון אבו מאזן מופעל, בין השאר, למען יוכלו המתנחלים הכובשים שנמצאים שם בניגוד לדין הבינלאומי, לנוע בבטחה בכבישי האפרטהייד. הוא עומד מבויש אל מול הצהרות החמאס שהישראלים מבינים רק את שפת הכוח וסונטים בו ''מה השגת בדרכך הדיפלומטית''? בנתונים אלה אין פלא שיש מי שהאשימו את אבו מאזן בשיתוף פעולה עם הכובש הישראלי שתמורתו הוא זוכה לכל מיני טובות הנאה מהכובש. הגיעו הדברים לידי כך שדמות פלסטינית בכירה הגדירה באוזניי את אבו מאזן כפטן פלסטיני.

דומה שאבו מאזן היה ער לתהליך, והחליט לעשות מעשה, שישקם את מעמדו. ואכן, רווח והצלה באו לו מהבקשה לשדרג את מעמד פלסטין באו''ם למדינה משקיפה. ישראל הגיבה בפראות ואיימה באמצעות בריון מועדוני הלילה ששודרג לשר חוץ, כי הרשות הפלסטינית תחוסל. לחצים הופעלו על אבו מאזן מצדדים רבים, כולל מנשיא ארה''ב וראשי ממשלות בקהילה האירופית, שדחקו בו לא להגיש את הבקשה לאו''ם, ולאחר שהוגשה, לחצו עליו למשוך אותה.

הפעם אבו מאזן לא נענה ולא נכנע לאיומי ישראל לנקוט בצעדי תגובה חמורים שיגרמו להתפוררותה של הרשות הפלסטינית. גם האיום האמריקאי לבטל את הסיוע הכספי הצנוע אבל החיוני כחמצן להמשך תפקודה של הרשות, לא עזרו. כלה ונחרצה היה עם אבו מאזן להמשיך במהלך עד להשלמתו.
ההנהגה הפלסטינית, בכוונת מכוון, תכננה את הדיון באו''ם ל-‏29 בנובמבר, היום בו החליטה עצרת האומות המאוחדות ב-‏1947 על הקמת שתי מדינות בארץ ישראל – פלסטין, מדינה יהודית ומדינה ערבית. אותו או''ם שעמד על ערש הולדתה של ישראל, ובלי החלטתו ישראל לא הייתה קמה ב1948, הפך לפתע ללא רלבנטי. הסרבנות הערבית ב-‏1947 הומרה ב-‏2012 בסרבנות ישראלית. החלטת העצרת הכללית להכיר בפלסטין בגבולות קווי 1967 עברה באו''ם ברוב מכריע של 138 מדינות, כאשר רק תשע מצביעות נגד ו-‏41 נמנעו, ביניהן כמעט כל הקהילה האירופית, כולל כמה מידידותיה של ישראל כמו גרמניה. הצבע חזר ללחייו של אבו מאזן. החגיגות ברמאללה הזכירו לי את פרצי השמחה והריקודים ברחובות בעקבות החלטת החלוקה ב-‏1947.

נאומו של שגריר ישראל באו''ם, רון פרושאור, נועד לאוזניים מערביות. ישראל מושיטה ידה לשלום, תמיד טוב לצטט מהתנ''ך וכך עשה, אבל זה היה נאום עתיר שקרים: מדינה שרוצה בשלום לא מעבירה חצי מיליון מאזרחיה לשטח הכבוש, לא בונה התנחלויות, לא מספחת שטחים, לא מחזיקה תחת כיבוש מיליוני בני העם הפלסטיני ולא שוללת זכויות אדם בסיסיות במשך 45 שנים.
ישראל דורשת מו''מ ללא תנאים מוקדמים, אבל זה מחייב רק את הפלסטינים, לא את ישראל. היא רשאית גם במו''מ להמשיך להתנחל ולקבוע עובדות בשטח.

כמה זמן תמשיך ארה''ב של אובמה לחפות על ישראל הקולוניאלית, לספוג את כל שיגיונותיה ולהידחק עקב כך לבידוד בקהילה הבינלאומית? רק לפני זמן קצר ביקר אובמה בבורמה, נפגש עם כלת פרס נובל לשלום אונג סן סו-צ'י שנכלאה 17 שנים במעצר בית על ידי הדיקטטורה הצבאית. אובמה הצהיר באוזניה ובאוזני שליטי בורמה כי הגיע לביקור לאחר שהחל בבורמה תהליך של דמוקרטיזציה. הוא התנה את הסיוע לבורמה בהמשך הדמוקרטיזציה, עד להבטחת זכויות האדם לבורמזים ולמיעוטים הלאומיים שעדיין סובלים מדיכוי ורדיפה. אם אובמה הוא רציני בהצהרותיו על מחויבותו לזכויות אדם, מצופה ממנו כי יפעיל כלפי ישראל לפחות אותם קני מידה, לאמור, יתנה את הסיוע הצבאי והכלכלי לישראל בסיום הכיבוש ומשטר האפרטהייד ששורר כיום בשטחים הכבושים.


הפרצוף החדש של הליכוד

מועמדי הליכוד שנבחרו בבחירות מקדימות (פריימריס) לקראת הבחירות לכנסת שיתקיימו ב-‏22 בינואר 2013, מגלים ליכוד חדש או מתחדש בעל פרצוף ימני קיצוני בהרבה בהשוואה לכנסת היוצאת. גם בכנסת היוצאת הליכוד הוא מפלגה ימנית, עם אגף ניאו פשיסטי ברור, שגם יזם חקיקה אנטי דמוקרטית, שבחלקה נבלמה על ידי כמה שרים וחברי כנסת מהאגף היותר ליברלי, הכל באופן יחסי כמובן. בבחירות לרשימה החדשה נפלטו ראשי האגף הליברלי ואת מקומם תפשו אנשי האגף הימני הקיצוני. הליכוד נשלט למעשה על ידי המתנחלים. משה פייגלין, מקיצוני המתנחלים, שבסבלנות רבה תכנן השתלטות על הליכוד, הצליח לראשונה להגיע למקום ריאלי שמבטיח את בחירתו. אם נוסיף לרשימה את מפלגת ''ישראל בתינו'' בראשות שר החוץ אביגדור ליברמן, שחברה לליכוד לרשימה משותפת, נגלה תמהיל ימני קיצוני מפחיד, נושק לפשיזם. במציאות כזו אך טבעי הוא שחברת הכנסת מהליכוד, מירי רגב, שבמלחמת לבנון השנייה עוד כיהנה כדוברת צבא הפלישה הישראלי בדרגת תת אלוף, הכריזה בעימות פומבי עם ח''כ ג'מאל זחאלקה, ''אני פשיסטית שמחה''. הצהרה זו תואמת את הפנייה החדה ימינה שעוברת החברה בישראל, ובכל זאת זו קפיצת מדרגה, שהרי אין תקדים לכך שח''כ בישראל בכלל, ובמפלגת השלטון בפרט, בין גבר בין אשה, יגדירו עצמם כפשיסטים שלא לדבר על ''פשיסטים שמחים''. אני חושש שאם הימין ינצח גם בבחירות הקרובות והוא ירכיב את הממשלה, צפויים ימים קשים לשוחרי השלום וזכויות האדם. יתכן שלא מעט אזרחים מהשמאל יצטרכו לבחור בין גלות פוליטית לבין מעצר ומאסר בכלא הישראלי. שהרי זה מה שפשיסטים שמחים לעשות, להשליך לכלא את מתנגדיהם.


ברק פורש

שר הביטחון אהוד ברק הודיע על פרישתו מהחיים הפוליטיים. חסידיו בתקשורת תארו אותו ''כמבוגר האחראי'' בממשלה, אבל קורותיו לא מצדיקים את ההגדרה הזו. ברק, יליד ישראל ובן קיבוץ, הוא גם תוצר וגם מעצב של תרבות הכוח הישראלית. הוא מילא שורה של תפקידים בצבא ובממשל. הוא היה רמטכ''ל, שר פנים ושר חוץ, ראש ממשלה ושר ביטחון. בדרכו לרמטכ''לות עבר את התחנה של אלוף פיקוד המרכז שהוא למעשה השליט של השטחים הכבושים בהם הוא הריבון. בתקופת כהונתו הועמק הכיבוש.

ברק ידוע כמי שמאד מחבב חיסולים של אישים, שבשפה לא צבאית הם למעשה הוצאות להורג ללא משפט. כחייל השתתף בכמה מהם. כרמטכ''ל (1991 - 1995) היה לו חלק מכריע בהחלטה להתנקש בחייו של עבאס מוסאווי, מזכ''ל החיזבאללה, שהתבררה מאוחר יותר כהחלטה נמהרת משום שבמקומו קיבלנו יריב הרבה יותר קיצוני בדמות נסראללה. ברק הגה את הרעיון המטורף של התנקשות בנשיא עיראק סדאם חוסיין והועיד לכך את יחידת הדגל של הצבא, סיירת מטכ''ל. במהלך האימונים ב-‏1992 לקראת מימוש המשימה, בשלב הסופי שלהם, התבצע תרגיל מסכם בהשתתפות כל צמרת הצבא. למרבה הצער התרגיל הסתיים באסון בו נהרגו חמישה מחיילי היחידה ועוד שישה נפצעו. תוכנית ההתנקשות בוטלה. ברק הואשם כמי שנטש את המקום ולא סייע בטיפול בפצועים. עד היום מתקוטטים ביניהם הגנרלים מי היה אחראי לאסון. כרמטכ''ל הבטיח בתחילת כהונתו ''צבא קטן וחכם'', אבל בימיו הצבא הוסיף שכבות שומן לרוב, והפך לצבא יותר שמן ויותר טיפש.

כראש ממשלה (ׁ1999 - 2001) החמיץ הסכם שלום עם סוריה, עמד מנגד במאורעות אוקטובר 2000, בהם נהרגו מידי המשטרה 13 אזרחים ערבים ישראלים שעה שהפגינו את מורת רוחם ממדיניות הממשלה. ועדת החקירה בראשות שופט בית המשפט העליון, תיאודור אור, מצאה אותו אחראי לכך שלא הנחה את המשטרה למתן את תגובותיה, אבל לא ננקטו נגדו צעדים.
הוא אחראי במידה רבה לפרוץ אינתיפאדת אל אקצה בספטמבר 2000 לאחר שאישר לאריאל שרון, אז ראש האופוזיציה, לעלות לרחבת המסגדים בירושלים. הנשיא יאסר ערפאת התחנן בפני ברק (כולל ביקור בביתו) לבל יאשר את הביקור משום שהוא יצית מהומות, אולם ברק סירב. הביקור יצא לפועל וכמצופה החלה ההתקוממות הפלסטינית שבשלבה הראשון הייתה בלתי אלימה, אבל דווקא הצבא הישראלי ניסה לדכא אותה בירי חי שהפילו חללים לרוב בקרב אזרחים פלסטינים, ותרמו לתפנית האלימה גם מהצד הפלסטיני. זה לא מצדיק את פעולות המתאבדים שזרעו הרג בקרב האוכלוסייה האזרחית בישראל, ונעטפו בהילה של קדושים. פשע מלחמה אחד אינו מצדיק פשע מלחמה אחר.

ביולי 2000 יצא ברק לקמפ דייויד לשיחות שלום עם יאסר ערפאת בחסות נשיא ארה''ב ביל קלינטון. ברק חזר משם עם האמרה ''התגלה פרצופו האמיתי של ערפאת – אין פרטנר לשלום''. הפרסומים אז דיווחו כי ''ברק הציע להחזיר 90 אחוזים מהשטח ונענה בסירוב''. עיון במפה שהציע ברק מסביר את הסירוב. אותם עשרה אחוזים שברק השאיר בידי ישראל דומים לעשרת האחוזים בכלא בו מצויים הסוהרים אבל ממנו הם שולטים על 90 אחוזים מהשטח בו שוכנים האסירים. גרסת ברק נספגה היטב בתודעה הישראלית והיא הייתה הגורם הישיר לריסוק השמאל שעד היום לא התאושש.
כראש ממשלה הוביל הפרטה פראית של נכסים ציבוריים.

כשר ביטחון בממשלת אולמרט הוא אחד האחראים לפשעי מבצע ''עופרת יצוקה'' וכשר ביטחון בממשלת נתניהו הוא שותף לסרבנות השלום הישראלית. אחד מתפקידיו היה לרכך את הסירוב במגעיו עם האמריקאים, שם לבש תחפושת של ''מתון''. ברק הוא בעל ניסיון בהתחפשות. כחייל התחפש לאישה במבצע ההתנקשות בראשי אש''ף בביירות בירת לבנון, מבצע שקיבל את השם הפסטורלי ''אביב נעורים'' (אפריל 1973). שעה ששימש כראש ממשלה התעצמה מאד הבנייה בהתנחלויות, כך שמתינותו הייתה העמדת פנים. כשר ביטחון היה כמובן דמות מרכזית בהכנות הצבא לפעולה עצמאית נגד מפעלי הגרעין באיראן, פעולה שתוכננה לסתיו השנה ונדחתה בלחץ ארה''ב ועתה מדברים על מימושה באביב 2013. היכונו למלחמה עם איראן.

איני מזיל דמעה על עזיבתו של ברק, אבל חושש שהוא עוד יחזור, כי בעבר כבר פרש ולאחר שעשה כמה מיליונים טובים לביתו, חזר.


מפלאי ישראל

בדיווח על חתימת הסכם להליכה משותפת לכנסת בין שתי מפלגות דתיות לאומניות, הבית היהודי והאיחוד הלאומי, המכילות אחוז ניכר של מתנחלים מאזורי הכיבוש והאפרטהייד, נתקלתי בשמה של אורית סטרוק, כאחת המועמדות לחברות בכנסת מטעם הרשימה המאוחדת. סטרוק היא מתנחלת קשוחה מחברון, עומדת בראש ארגון הנושא למרבה האבסורד את השם ''זכויות האדם בישע''. לא תאמינו, אבל היא זוכה בויקיפדיה לתואר המכובד ''פעילת זכויות אדם''. דומה שאפילו ג'ורג' אורוול, מחבר ''חוות החיות'', לא יכול היה לתאר תופעה כה מוזרה. הגברת גרה באזור כבוש בחברון שעבר טיהור אתני. היא נהנית מזכויות יתר המוקנות לעם האדונים, שודדי אדמות העם השכן. היא ובן זוגה העמידו משפחה מרובת ילדים, ואחד מהם נידון לשנתיים וחצי מאסר על התעללות בנער פלסטיני והריגת גדי. היא הביעה תרעומת על שבית המשפט האמין לערבים. סגנון שמזכיר את גזעני הקו קלוקס קלן בארה''ב שבאו בטענות לבית משפט שהאמין לשחורים או אנטישמי גרמני שלא סלח לשופט שהאמין ליהודי.

בספר שמות, פרשת יתרו, מצווה היהודי בעשרת הדיברות לֹא תִשָּׂא אֶת שֵׁם ה' אֱלֹהֶיךָ לַשָּׁוְא, כִּי לֹא יְנַקֶּה ה' אֵת אֲשֶׁר יִשָּׂא אֶת שְׁמוֹ לַשָּׁוְא.
לטעמי חוטאת אורית סטרוק פעמיים: היא נושאת את שם אלוהים לשווא. האלוהים שלה הוא עבודת אלילים של אבנים ושנאת האחר, והאלוהים שלי מצווה על אהבת הגר ואוסר להונות אותו (ספר דברים). היא נושאת את שם זכויות האדם לשווא משום שזכויות אדם כשמן כן הם, זכויות לכל באי עולם, חוצות גבולות גיאוגרפיים ולאומיים. זכויות אדם לעם אדונים הוא אוקסימורון. מומלץ שתקרא את ההכרזה העולמית בדבר זכויות אדם לקראת יום זכויות האדם שיחול ב-‏10 בדצמבר.

במקביל לארגון של אורית סטרוק פועל ארגון אחר שנושא את השם: ''הפורום המשפטי למען ארץ ישראל''. משימה מרכזית של הפורום לסרוק בזכוכית מגדלת כל מה שמתפרסם מטעמם של אנשי שמאל, להגיש תלונות למשטרה וכך להלך אימים בשירות מחלקת סתימת הפיות (מטאפורה).

במקביל פועל ארגון אקדמי של הימין IAM Israel academia-monitor שעוקב אחר כל פרסום של חברי הסגל האקדמי באוניברסיטאות ומכללות ישראל, ואם חס ושלום פרופסור או דוקטור פרסמו ביקורת על ישראל או חתמו על עצומה המבקרת את מדיניות שלטונות ישראל, הם עומדים על המשמר, מדווחים למי שלדעתם צריך, ובמקרים מסוימים אף תובעים להעמידם לדין. הם רוצים אקדמיה צפון קוריאנית. בממשלה הבאה אולי יקבלו אותה. עם אחד, אל אחד, אוניברסיטה אחת ומנהיג אחד.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


!...J'accuse
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 04/12/2012 שעה 16:48) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מאשים את גדעון ספירו בעקבות מאמרו העכשווי בפגיעה ממשית וחמורה
במעמדה הבין לאומי של ישראל .
כך סיים איש זה את מאמרו ''עם אחד, אל אחד, אוניברסיטה אחת ומנהיג אחד''
לסיגנון זה ראוי להגיב רק באותו סיגנון .

נחוץ פיתרון סופי לבעיה הפלסטינית .

אריה עירן
_new_ הוספת תגובה



על הסכנה מהימין הפשיסטי
גדעון ספירו (יום רביעי, 05/12/2012 שעה 2:01)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ההבדל בינינו הוא שאני כותב את הדברים מתוך גישה ביקורתית לימין הפשיסטי והמטרה היא להזהיר מול הסכנה הנובעת ממנו ואתה כותב את הדברים מתוך הזדהות איתם. הפיתרון הסופי באמת תואם את הדארויניזם החברתי שלך.
ואם, כדבריך, טורי (המתורגם גם לאנגלית) גורם ל''פגיעה ממשית וחמורה במעמדה הבינלאומי של ישראל'' ואני מוסיף ישראל הקולוניאתית והגזענית, והיה זה שכרי.
_new_ הוספת תגובה



אין ימין פשיסטי .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 05/12/2012 שעה 7:00)
בתשובה לגדעון ספירו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הפשיזם שהוא קו מדיני של העדפת טובת הכלל על פני טובת היחיד וגם קבלת דעת המנהיג ''יודע הכל'' לא קיים בישראל .
אם אינך מאמין לי תשאל את פרופסור שטרנהל .
יש בישראל שונאי ערבים , יש סובלניים כלפיהם ויש באמצע .
אבל הדיון , אם קיים , בינך וביני נוגע לקיום .
אתה סבור שגישת הנובעת מהזכות הטבעית לכל בן אנוש לחירות וממשל עצמי וכו'
יביא תוצאות מועילות לעם היהודי הנמצא בישראל .
אני סבור שלא כך .
אני מאמין שגישה משולבת של העדפה אגואיסטית של היהודים על פני הערבים מצד אחד וחשבונות קטנוניים
של ויתורים תמורת הישגים היא שתביא את התוצאות המועילות .
לך יש דיעה אבסולוטית מהכוון של צדק ולי יש גישה פרגמטית מהכוון של תועלת .

זה ההבדל בינינו ולא מה שכתבת .
חבל שאינך מבין זאת . כי אילו הבנת היה מקום להראות מאיפה הבעיות נובעות וכיצד לפתור אותן .
_new_ הוספת תגובה



אין ימין פשיסטי .
ע.צופיה (יום רביעי, 05/12/2012 שעה 8:39)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לטעמי אתה טועה בשני דברים.
פשיזם אינו העדפת הכלל על פני היחיד אלא העדפת קבוצה קטנה (בדרך כלל המנהיג, משפחתו ומקורביו)על פני הכלל.מימוש העדפה זו מחייב דיכוי הפרט.
הצדק הוא משהו אישי ולעיתים גיאוגרפי. לכן הכיון של ספירו הוא במקרה הטוב צדק לפי ראות עיניו והכיון שלך הוא צדק לפי ראות עיניך.
חישובי ''התועלת'' הם עניין של השקפת עולם אישית בלבד.
_new_ הוספת תגובה



אין ימין פשיסטי .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 05/12/2012 שעה 10:49)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש הגדרות מקובלות .
העדפת קבוצה קטנה נקרא ''אוליגארכיה'' .
דיכוי הפרט נקרא ''דיקטטורה'' .
גם שלטון של יחיד נקרא ''דיקטטורה'' .

העדפת טובת הכלל לעומת העדפת טובת הפרט אשר בה יש מנהיג
היודע יותר טוב מאחרים היא ''פאשיזם'' .
לכן מוסוליני , היטלר , סטאלין היו פאשיסטים .

אני מעדיף את גידול האוכלוסיה היהודית על פני רווחת היחיד . אני דרוויניסט לעומת דמוקרטים , כלומר יודע יותר טוב מאחרים .
לכן אני פאשיסט לפי ההגדרות הקלאסיות ולכן בישראל אין פאשיזם .
================================================
גדעון שפירו מעדיף את חרויות הפרט על טובת הכלל ולכן פגיעה בזכויות הפלסטינים היא לדעתו עוולה .
במקרה או לא במקרה הגנה על זכויות של פלסטינים כיחידים היא פגיעה ביהודים כקבוצה ולכן למעשה הוא אנטישמי .
_new_ הוספת תגובה



P.S. דרויניזם .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 05/12/2012 שעה 7:07) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם אם הרוב שהם כבשים יחליטו שאוכלים רק עשב
ימשיכו הזאבים לאכול כבשים .

ואפילו אם האום יחליט על כך בעצרת הכללית .
זה מה שעושה הדרויניזם .
=================================================
אתה יכול לקחת את הלפיד של דיוגנס ביד אחת ואת ספר ''התבונה הטהורה'' של קאנט ביד השניה
ולצעוק בכל מקום נגד אכילת הכבשים על ידי הזאבים .
_new_ הוספת תגובה



הנה כלום - תחזיקו בזה .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 06/12/2012 שעה 11:12) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



נחזיק מעמד; ועל הפעלת כוח נחזיר בהפעלת יותר כוח
בצלאל פאר (יום חמישי, 06/12/2012 שעה 21:50) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לצערי שוב גדעון ספירו מתנהג כגוזל (ורסיה מעודנת של הקוזאק) הנגזל. אם הוא היה רוצה שישראל לא תתקוף בעזה, אז למה הוא לא קורא לחמאס אחת לשבוע להפסיק את מדיניות הטרור שלהם נגד אזרחי ישראל? למה הוא לא משווה את התבטאויותיהם ומעשיהם למעשי הנאצים? מה החכמה להתעורר, לאחר 4 שנים של טפטוף מתמשך (במינונים משתנים) של ירי רקטות על ישראל. בחודשיים שלפני ''עמוד עשן'' התרחב היקף שיגורי הרקטות מסיבות שונות. אז מה לעשות שמלחמה היא לא משחק שחמט שבו שני הצדדים המחוייטים משחקים בתנאים שווים? אלא היא משחק של כוחות הרשע בכוחות הטוב ולהיפך (ואני אפילו מוכן לקבל לצורך ויכוח עמדות הטוענות את ההשערה שישראל היא הצד הרשע, אם כי אני משער שאני אדחה עמדה זו עם נימוקים ראויים) שכוחם נמדד לפי יכולתם ומידת כשירותם להתחמש ולהתעצם. ומה לעשות, שישראל מוכשרת יותר גם בלבנות לעצמה ''כיפת ברזל'' שבו מפעילים מטוסים, אררטילריה וטילים כדי להתגונן מאוייב נחות וחלש הרבה יותר? הרי חלק מתורת הלחימה היא לשאוף שלצד שלך יהיו יותר ויותר טוב, ולצד השני שיהיה פחות ופחות טוב. העובדה שלישראל יש נשק מהמשוכלים בעולם לא נותן לה הצדקה או עילה להיות מדינה מטורפת, והעובדה שלחמאס יש נשק דל ומוגבל לא נותנת להם כל הצדקה או עילה להיותר ישות תוקפנית ורוצחת! החמאס בחר את האידיאולוגיה שלו, וליתר דיוק האידיאולוגיה יצרה את החמאס. לכן החמאס שבוי באידיאולוגיה שלו שמכוונת אותו ללא כל תלות ביכולתו הממשית. הטרור, שהוא יציר מובהק של האידיאולוגיה החמאסית, החל בטרור מתאבדים עוד בטרם הצטייד בקסאמים.

החמאס יודע בדיוק, כמו שכולנו יודעים, שיש לו מרחב הפעלת-טרור די רחב אותו הוא עיצב בפעילות שוטפת, ובתחומיה הוא עדיין לא מסכן את עצמו. אם הנהגת החמאס היתה יודעת שישראל תגיב ותשמיד את כל הרקטות של החמאס ותחסל את כל הנהגת החמאס לאחר ירי רקטה אחת, הרי ששום רקטה מעולם לא היתה משוגרת על ישראל. זכורה לכולנו הפתעתו של נאסראללה שלאחר מלחמת לבנון השניה אמר שאם הוא היה יודע שזו תהיה תגובת ישראל, הוא לא היה מבצע את פעולת הטרור שביצע ושגרמה לפרוץ מלחמת לבנון השנייה. כנראה שחוכמה גדולה אין לשונאי ישראל והם חוזרים ושונים את תבערת שנאתם כל פעם מחדש, ונקלעים למשבר שגם טיפשים מהם לא היו נופלים אליה.
החמאס התחייב בסוף ''עופרת יצוקה'' לעצור את טרור הרקטות. אומנם פעילי חמאס נהגו לשגר רקטות תחת כינויים מומצאים חדשים או במסגרת ארגון טרור אחר, אבל החמאס תמיד דאג להכריז שלא אנשיו ביצעו את הירי. מאז סוכות 2012 מסתבר שהחמאס לא רק שלא ניסה לעצור אחרים מלשגר, אלא שהוא יזם שיגורים על אוכלוסיה אזרחית בישראל ואף התפאר שאנשי החמאס ביצעו אותם. במציאות כזאת אסור היה לישראל להתעלם מהשינויים שעוברים על החמאס – אותו חמאס שהתחיל להרגיש מחוזק ומוגן ע''י משטר-אֵם של ''האחים המוסלמים'' שהחל לבסס שלטונו במצרים, אותו חמאס שלמרות המתח עם איראן/סוריה קיבל את העזרה האיראנית באהבה, אותו חמאס שהרגיש שוב ובטעות שבתקופת הטרום-בחירות בישראל אפשר להעצים את התקיפה על אזרחיה בלי סכנה שישראל תגיב במלחמה.

אם כבר עלה העניין איראן ..... אז איראן פעילה בעזה בצורה חריגה מאז עלות חהחמאס לשלטון. איראן שלחה כוח משימה של כוח ''אל-קודס'' של ''משמרות המהפכה'' לעזה כדי לסייע ולתמרץ ארגוני הטרור שם להיערך ליצירת טרור נגד ישראל, איראן שולחת לעזה רקטות שנורות על ישראל. רק מסיבות אלה לגיטימי שישראל תנקוט נגד איראן בצעדים מדיניים וצבאיים ראויים. מאחר וצעדים מדיניים הם מוגבלים, נותרה לישראל האופציה הצבאית. מכאן שתקיפה באיראן ולו רק מסיבה שהיא תוקפת את ישראל מעזה, לגיטימית כשלעצמה. העובדה שאיראן מייצרת נשק גרעיני רק מחזקת את המגמה של הצורך, ההצדקה והלגיטימיות של אותה תקיפה אפשרית. העובדה שגם כאן האיראנים משחקים לידי ישראל, בהצהרות מנהיגיהם על מחיקת ישראל מהמפה/הארץ ובסיוע בפועל לטרור חזבאללה, חמאס, ג'יהאד אסלאמי המקומי והעולמי, לא צריכה, בלשון המעטה, לעצור את ישראל מסיכול מעשיה של איראן להשיג נשק גרעיני.
_new_ הוספת תגובה



(2) ''מרחב המחיה'' האסלאמי פועל לנקות מתוכו לא-מוסלמים
בצלאל פאר (יום חמישי, 06/12/2012 שעה 21:52)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במלחמת העולם האהובה של ספירו פעלו הגרמנים לפי חזון 'מרחב המחייה' הטיבעי שלהם. הם ראו את אירופה כמולדתם המורחבת של השבטים הגרמאנים מהגזע ה''ארי'' הלבן (סתירה פנימית בין ''ארי'' ללבן. הארים, האריאנים, היו לבנים? האוכלוסיה הארית, ההינדו-פרסית היא אוכלוסיה חומת עור, כהה, יותר כהה מאוכלוסיית התרבות השמית ועוד יותר כהה מאוכלוסיית הבלונד הגרמאנית) ), ושללו את קיומם של מיעוטים אתניים, לאומיים ודתיים אחרים, בד''כ בעלי עור כהה מאשר עורם של הגרמאנים. המכנה המשותף לקיום הגרמאני-נאצי היה 'הגזע הנכון'. הנאצים רדפו והשמידו את היהודים, הצוענים, הנכים ושאר נדכאי אירופה, כדרך שהאסלאם פעל לכל אורך המאה ה-‏20 ועד היום ברדיפה אחר מיעוטים דתיים ואתניים במרחב המחייה האסלאמי (''דאהר אל אסלאם''). המפריד בין האסלאם הקיצוני ליתר הנחותים בעולמו היא האמונה באללה. המוסלמים ניקו את 'מרחב המחייה' שלהם מרוב הנוצרים, מספרם בלבנון ירד ביותר מחצי מאז שנות ה-‏20; רוב נוצרי עיראק ברחו או הושמדו ב-‏50 השנים האחרונות; נוצרים רבים מסוריה היגרו מערבה בשל רדיפות, השפלות וחרמות קבועות של הרוב הסוני; הקופטים במצרים נחשבים למעמד נחות ונרדף, והם אכן נרדפים ע''י הרוב המוסלמי, בודאי לאחר שה''אחים המוסלמים'' עלו לשלטון שם. הגזענות שולטת בחברה הערבית, והיא גם זו שמשמשת חומר דלק למלחמותיה נגד ישראל. המוסלמי הממוצע לא מכיר בקיומה של ישראל ובודאי שלא בזכות קיומה או בהצדקת קיומה. יש מבין המוסלמים שלא מכירים כלל בקיומו של העם היהודי, משום שקצרה בינתם להבין שישנה דת בעולם שנולדה בתוך עם אחד, היא ששמרה על העם הזה והיא שביטאה את אופיו לאורך ההסטוריה הארוכה שלו. דרך אגב, שלילת קיומם של עמים בהיסטוריה, שהיא כלי נשקם החדש של השמאלנים הקיצונים, היא תולדה של תיאוריות מרקסיטיות שנוצרו כריאקציה לתהליכי הלאומיות החדשה שפשטו באירופה בחצי השני של המאה ה-‏19 ותחילת המאה ה-‏20. בתוך כך נכללו גם היהודים כמי שלקו בחטאי הלאומיות ויצרו את עם ישראל החדש שמשימתו היתה להקים מולדת חדשה לקיומם. לא פלא ששלושת ההיסטוריונים המובילים שכתבו, הסבירו ודבקו בתיאוריה הזאת הם הובסבאום, גלנר ואנדרסון הקומוניסטים (השניים הראשונים היו גם ממוצא יהודי).
_new_ הוספת תגובה



(3) ישראל אינה ספרטה ועזה אינה סטלינגרד
בצלאל פאר (יום חמישי, 06/12/2012 שעה 21:53)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ישראל היא אתונה וספרטה, ירושלים ורומא (כמאמר משה הס, הקומוניסט לשעבר וידידו של קרל מרקס שלימים הפך לציוני סוציאליסט, שהסביר זאת היטב במאמרו ''רומא וירושלים''). חיילי המילואים רצו לגמור את הסיפור של ארגוני הטרור המשגרים רקטות על אזרחים בישראל, חלקם היו עצמם ומשפחותיהם היו יעדים לתקיפת החמאס. אותם חיילים מתגייסים שוב ושוב כבר 12 שנים כדי להתמודד עם החמאס, שנלחם נגדנו בתנאי לוקסוס. להם מותר לשגר ישירות ובכוות פגיעה באזרחי ישראל, ולישראל אסור לירות לעבר אותו חמאסניק שיורה ומסתתר במפקדתו בקומה הראשונה של בית מגורים ברחוב עזתי צפוף (דרך אגב, דיני המלחמה מתירים לישראל לתקוף יעדי אוייב גם בתוך אוכלוסיה אזרחית. אזרחים שנשארים במרחבי הפעילות המבצעית של האוייב דינם כדין החיילים). ישראל של אוסלו העבירה לפלסטינים את כל השטחים המיושבים בערבים בעזה כבר ב-‏1994, אז קיבל ערפאת לידיו את השליטה המלאה בשטחים העירוניים של עזה. מאז פעל צה''ל כנגד הטרור העזתי, כאילו מדובר במטרות שמחוץ לשטח השליטה של ישראל.

אם יש סטלינגרד במזרח התיכון, אז היא ישראל ולא עזה. כי ישראל היא האוייב של הערבים בלי שהיא בחרה בזאת כמו שסטלינגראד היתה אוייב של הגרמנים בלי שהיא בחרה בזאת. להיפך, סטלינגראד הושיטה יד של שלום לגרמניה, אבל גרמניה בגדה בשלום והפרה את תנאיו. ישראל הציעה שלום לערבים והם בגדו בשלום הזה. לא ישראל בחרה בערבים להיות לה לאוייב. הערבים אינם מכירים בזכותה של ישראל להתקיים וקוראים לכיבושה ולהשמדתה. לא סטלינדרד הכריזה על מלחמת השמדה נגד הגרמנים, כי אם להיפך. ברייכסטאג של עזה עולים לדוכן היטלרים קטנים שצווחים את שנאתם השבועית לחללו של מסגד, ולולא היה מדובר במלחמת שמד נגד ישראל, בקלות אפשר היה להחשיבם לליצנים, כדרך שצ'רלי צ'פלין ראה את השטן מברלין, בטרם התבררה טומאתו של השטן הזה.

אם יש נאצים במזרח התיכון הרי שאלה המוסלמים הקיצונים לפלוגותיהם, שרואים בהשמדת היהודים וישראל ערך עליון, כדרך שלמדו מאבותיהם הרוחניים בגמניה הנאצית. במלחמת העולם השניה דוד היה חלש וגוליית היא ענק ויאמתני. היום למזלנו דוד למרות שהוא קטן הוא מאוד חזק, וגוליית, למרות שהוא גדול, הוא בעצם חלש ומתנהג כגוליבולי.
_new_ הוספת תגובה



(4) תקיפות ישראל בעזה לגיטימיות ומוסריות
בצלאל פאר (יום חמישי, 06/12/2012 שעה 21:54)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תקיפת ותשתיות הרקטות וארגוני הטרור בעזה לגיטימית. עזה לא מפסיקה לטפטף רקטות על ישראל, ולישראל הזכות לתקיפת הגורם הטרוריסטי שמפעיל את מנגנון הטרור הזה, כבר משיגורה של הרקטה הראשונה. ישראל לא צריכה סיבה נוספת, גם אם פגיעה ביכולת השיגור של עזה משרתת גם מטרות אחרות, כמו מלחמה ישראלית עתידית נגד סוריה, תורכיה, נאט''ו, הירח או איראן. לו עזה היתה שומרת על פה סגור ולא יורקת את רקטותיה, ישראל לא היתה תוקפת אותה, גם אם היתה חושבת שכדאי לה לתקוף לקראת תקיפה אפשרית באיראן.

לכן לא צריך להיות ''חכם'' כמו קנת בראון, הקורא המסור של ספירו. פשוט צריך להבין שכמו שלמקסיקו אסור לשגר רקטה אחת על ארה''ב, כך אסור לעזה (למרות שהיא אינה מדינה) לשגר רקטה על ישראל, גם במקרה שארה''ב רוצה לתקוף את שדות הדלעת של קנדה!!!!
_new_ הוספת תגובה



(5) ישראל עושה מעל ומעבר כדי להימנע מפגיעה בחיי ערבים בעזה
בצלאל פאר (יום חמישי, 06/12/2012 שעה 21:56)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ממש התקשתי לישון כשקראתי את ספירו טוען כי ''תושבי עזה לא יכלו לישון משום שישראל הפציצה ביום ובלילה. .....נקל לשער מהן הפגיעות הנפשיות החמורות בהרבה שנגרמו לילדי עזה.... '', אבל אז נזכרתי שגם תושבי דרום ישראלים מתקשים לישון זה 12 שנים דבר שגורם לפגיעות נפשיות קשות לילדי הדרום.... והיכן היו אז גדעון ספירו ויתר אנשי המוסר בשמאל האירופאי-אמריקאי? בנוסף אני טוען את הקביעה הנכונה והשחוקה שלעומת ארגוני הטרור הפלסטינים שמשגרים על אזרחים בכוונה תחילה (גם ממטרות אסטרטגיות של רצון לחסל כמה שיותר יהודים וגם מסיבות טקטיות של ניסיון להפעיל לחץ פנימי של אזרחים על ממשלת ישראל), הרי שישראל תוקפת רק יעדי טרור, בין אם הם נמצאים באיזורים פתוחים ובין שהם נטמעים במרחב האזרחי הבנוי. כאשר מדובר במרחב האזרחי הצפוף, נשקלת חשיבותה של המטרה הנתקפת אל מול הסיכון לפגוע בחפים מפשע. עד היום אושרו מטרות לחומרה, במשמעות של אי תקיפה באזורים מאוכלסים בצפיפות אם לא היה מודיעין מעולה ועדכני המאפשר לתקוף בבטחון גבוה כך שלא ייפגעו אזרחים. ב''עמוד עשן'' כמו ב''עופרת יצוקה'' ישראל פגעה ב-‏1 אזרח מול 3 מחבלים שנפגעו (177 עזתים נהרגו מתוכם 120 מחבלים) . רק לשם השוואה, כוחות ארה''ב/נאט''ו בעיראק ובאפגניסטאן הגיעו להישגים המפוקפקים של 17 אזרחים הרוגים על כל 1 מחבל הרוג. כך, שאותן מדינות אירופאיות שהיו ועודן שותפות למתקפת המערב נגד העולם האסלאמי בעיראק ובאפגניסטאן, בתימן ובסומאליה, נדרשות לקצת צניעות מרסנת. לכן, המסר הראוי שגדעון ספירו היה צריך לטפח בהודעותיו החוזרות ונשנות הוא כלפי החמאס ושלוחיו שיפסיקו להפעיל טרור מתאבדים או רקטות על אזרחי ישראל ושיתחילו לבנות את מדינת עזה שלהם שקיבלוה על מגש של זהב מאריאל שרון, חוזה מדינת עזה. כן, ספירו,אם אתה לא רוצה שיהיו הרוגים, פצועים, נשים, ילדים, אזרחים ושאינם אזרחים בעזה ובישראל, תאמר זאת לחמאס בכל שבוע ושבוע ברשומותיך השבועיות, תקרא להם להניח את נשקם ולדבר רק שלום והשלמה, באנגלית וגם בערבית. להזכירכם, מאז שהחמאס עלה לשלטון בעזה הוא מִקצע את מדיניות השיגורים המכוונת והשיטתית על מרחבי הקיום הישראלי בדרום. אם לא היו נורות רקטות והם לא חורשים לבצע פיגועים בישראל, הגבול
_new_ הוספת תגובה



הפרצוף החדש של הליכוד
בצלאל פאר (יום חמישי, 06/12/2012 שעה 23:25) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין שום פרצוף חדש לליכוד. מי שהיה נשאר, מעטים נוספי או יצאו. מעטים שידרגו אתצ מיקומם למעלה-למטה. לכן הביטוי ''פרצוף ימני קיצוני בהרבה'' הוא ביטוי היסטרי חריג ביותר. גם 'קיצוני' וגם 'בהרבה'. נו, באמת? פייגלין קיצוני כל כך, שהוא עוד יכול להתגלות כמחמד שלום חס וחלילה. מירי ''אני פשיסטית שמחה'' רגב עד שאין השמאלני מבחין בסרקזם שלה. אינני חושב שהימין בעלייה ושהשמאל בשקיעה. השמאל קרס מאז רצח רבין בשל חוסר האמון באוסלו ובמוביליו. מאז שהשמאל אימץ את תירוץ הדמוגרפיה של אריאל שרון, דובריו הפסיקו לדבר על שלום אלא רק קידשו את הנסיגה (המלאה לגבולות 49 או ''עם תיקונים קלים''). לדעתי כשרבים בשמאל כבר מבינים שאין סיכוי לשלום מתוך השלמה (ערבית בזכות קיומה של ישראל כמדינת העם היהודי), דיבורם הפך יותר לפראקטי, אפסנאי.... נצא מהשטחים, נעביר קו כזה או אחר תוך החלפת שטחים ולעזאזל השלום. השאלה עם עמדה זאת של השמאל נכונה ואין ניזקה גדול יותר מהשארת המצב הנוכחי לפחות עוד 40 שנים?!?!
_new_ הוספת תגובה



ברק יפרוש, ברק לא פורש... בינתיים
בצלאל פאר (יום חמישי, 06/12/2012 שעה 23:26) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

משום מה מסתמן אצלי החשד שברק סגר עם נתניהו שבכל הרכב ממשלתי מפברואר 2013 ואילך הוא יהיה שר הבטחון. אינני יודע, אינני בטוח. אבל אני חושד שזו ההבנה בין השניים. לפיכך, מה שצפוי הוא, שמיד לאחר היוודע תוצאות הבחירות, יקרא נתניהו לברק להישאר בתפקידו למען 'המשימות הלאומיות הכבדות' ושידחה במטוטא את הרגע בו יפרוש כדי להמשיך לעשות לביתו.
הסצנריו הזה סביר יותר מאשר אילו היה בוחר ברק לרוץ עם ''העצמאות'' שלו לבחירות ולהיכשל בגדול. אז, היה קשה יותר לנתניהו לקרוא לו לדגל.
הוכחה: הכתבות הענייניות שסיפרו כמה דברים בשבח ברק מרגע שהודיע על כוונתו לסיים את תפקידו בסוף כהונת הממשלה.
_new_ הוספת תגובה



מפלאי ישראל
בצלאל פאר (יום חמישי, 06/12/2012 שעה 23:28) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כשם שלמישהו החיבור בין אורית סטרוק לארגון ''זכויות האדם בישע'' נשמע דבר תמוה ואורווליאני, כך לאנשים אחרים החיבור בין שלום לארגוני השלום של השמאל, או החיבור בין החמאס לבין 'ארגון לשחרור לאומי' הוא תמוה ואורווליאני.

אני ממש לא מבין למה גדעון ספירו משתלח בכל מיני עמותו ימין שמבקרות את פעילות השמאלנים. למה להם אסור, מה שספירו ודומיו בשמאל עושים לימין כבר איזה 30 שנים?

ממש מפליא!
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי