פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
לא ניפול מן החבל
שלמה גזית (שבת, 18/02/2012 שעה 7:00)


לא ניפול מן החבל

אלוף (דימ.) שלמה גזית



קראתי אתמול את נחום ברנע הטוען (ב'ידיעות אחרונות') כי ישראל מהלכת על חבל דק. בינתיים עודנו באוויר אולם החבל הולך ונגמר לנו, [כאשר] איראן תיכנס, בתוך חודשים אחדים, למה שמכונה אזור החסינות הגרעינית.

זו ללא ספק הצגה נכונה של המצב שייווצר ביום שכל מתקני הגרעין החשובים של איראן ייכנסו אל מעמקי האדמה ויהפכו לחסינים מפגיעה צבאית בנשק קונבנציונאלי. אם נגיע לכך, יקיץ גם בכך הקץ לדילמה הישראלית – לתקוף או לא לתקוף באיראן.

בכך עדיין לא תהפוך איראן למעצמה גרעינית ובכך לא ייפסק גם הלחץ המופעל עליה להיכנס למו''מ אמיתי וכנה על תוכנית הגרעין שלה ועל עמידתה בתנאי האמנה – עליה היא חתומה – למניעת הפצתו של הנשק הגרעיני (אמנת ה- NPT).

אינני יודע אם ישראל מתכוונת באמת לתקוף את מתקני הגרעין האיראנים או שהיא משמיעה קולות על מנת להשפיע ולשכנע את המערב (ואת ארה''ב במיוחד) לעשות את המלאכה עבורה. המנהיגות האמריקאית מקפידה שוב ושוב להצהיר כי העולם לא יכול להשלים עם קיומו של נשק גרעיני בידי איראן וכי וושינגטון ''איננה מסירה אף אופציה מעל השולחן''. זו נוסחה דיפלומטית זהירה ואחראית שנועדה להרגיע את ישראל ולהזהיר את טהראן, אך דומה כי אין צורך להתייחס יותר מדי ברצינות אל איום הפעולה הצבאית המשתמע ממנה. לא כן חלקה הראשון של ההצהרה. העולם אכן איננו מוכן להשלים עם נשק גרעיני בידי איראן ועם מצב חדש העלול למוטט את הסדר העולמי הקיים ולפרוץ את מחסום הפצתו של הנשק הגרעיני.

איראן חזרה והצהירה כי לא תוכל שלא להגיב על תקיפה צבאית. היא מאיימת בתגובה צבאית ישירה והיא מאיימת, במקביל, בסגירת השיט במיצרי הורמוז, מהלך שיגרום למשבר חמור במשק הנפט העולמי. ויש מי שכבר מנבאים כי התנאי האיראני לחידוש המעבר למיכליות הנפט יהיה החלטת או''מ שתחייב את ישראל לחשוף את מתקני הגרעין שלה.

הדרך שאמורה לשבור את הנחישות האיראנית להגיע אל הפצצה היא הדרך המדינית המשולבת בסנקציות כלכליות דרקוניות.

משטר האייתולות באיראן נאבק בשנים האחרונות על עצם קיומו. רובו של העם איננו רוצה במשטר, דוחה את מדיניות הכפייה והדיכוי ומבקש להפילו. לפני שלוש שנים ראינו את גל ההפגנות ההמוניות אשר מחו על זיוף הבחירות לנשיאות. גל הפגנות אשר דוכא בכוח. הלחץ הכלכלי, האינפלציה המאמירה והמחיר שכל אזרח איראני נדרש לשלם בחיי היום-יום זו הדרך האמורה להביא לנפילת המשטר או לפחות להביא את טהראן לדיון אמיתי ולוויתור על תוכנית הגרעין הצבאית.

כניסה למו''מ אמיתי והפסקת הפרויקט הצבאי בכוח הסכם תתקבל לגמרי אחרת מכניעה ללחץ צבאי. שהרי במקרה זה, לא יהיה בכך כל אלמנט של נסיגה וכניעה. איראן חוזרת ומצהירה ממילא כי אין לה כל כוונה לפתח נשק גרעיני וכי פרויקט הגרעין שלה מיועד ''אך ורק לצורכי שלום ולמטרות אזרחיות''.

בפני ישראל המהלכת בימים אלה על ה''חבל הדק'' אכן תיסגר בעוד מספר חודשים האופציה של תקיפה צבאית והסיכוי לפגוע פיסית במתקני הגרעין האיראניים. אלא שבכך לא ייפסק הלחץ המופעל על איראן, לחץ העשוי להימשך, ואולי אף ביתר שאת, אפילו ייוודע כי איראן הצליחה להשלים את ייצורה של הפצצה.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


אפילו אשליות לא ייגרמו לקש להציל את הטובע .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 19/02/2012 שעה 7:18) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למרות דיבורים בנוסח אבו-עלי או אבו-ג'ילדה , אינני מאמין כי תקיפה קונבנציונאלית של 7 מתקני גרעין , שחלקם החשוב נמצא בעומק הסלע , תביא לעצירת תוכנית ההתגרענות האיראנית .

אפילו לא נשק המצוי בידי האמריקאים בלבד .

מאידך אני סבור כי מדינה שבנתה טילים בין יבשתיים ומתקרבת לנשק גרעיני , מסוגלת להנחית מכה טרוריסטית קשה על אדמת ארה''ב .

סגירת מיצר הורמוז תיצור האמרת מחירי הנפט בשיעורים מזיקים למשקי המערב .
גם את הנחישות האמריקאית ראינו ורואים בייחסה כלפי צפון קוריאה .
התיקווה למרי ומהפך שלטוני באירן נשען על טוניס , לוב ומצריים אך מתעלם מסוריה .

עיקשות והתעלמות אינם המדריך הטוב לשנות גישה בהתאם לשינוי בתנאים הקיימים .
_new_ הוספת תגובה



ומה יקרה מר גזית
ע.צופיה (יום ראשון, 19/02/2012 שעה 7:58) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם לאחר שאירן תחביא את כל נשקה הגרעיני מתחת להר והתקפה צבאית כבר לא תהיה רלוונטית אז יתפוגג החרם הכלכלי כי בדיעבד יסתבר כי הוא נועד למנוע תקיפה ישראלית ועתה הוא אינו מעניין אף מדינה באירופה.
מה יהיה אז?
האם ניתן לסמוך על הנשיא אובמה שכנראה יבחר שנית?
_new_ הוספת תגובה



מר ע.:
דוד סיון (יום ראשון, 19/02/2012 שעה 12:29)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש הטוענים כי גם עם כל הפעילות הגרעינית באיראן תיכנס אל מתחת להר תישאר האופציה הצבאית פתוחה. האם זו טענה שגויה?
_new_ הוספת תגובה



מר ע.:
ע.צופיה (יום ראשון, 19/02/2012 שעה 12:45)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לדעתי-כן!
גם כיום הצלחת האופציה הצבאית במלואה מוטלת בספק.
רק לפני יומיים שמענו את הרמטכ''ל האמריקאי מצהיר כי התקיפה כמעט לא תזיק אך תגרור תגובה צבאית קשה. על אחד כמה וכמה אם האיראנים יצליחו להעביר את עיקר תעשיית הגרעין למעמקי האדמה.
_new_ הוספת תגובה



מר ע.:
דוד סיון (יום ראשון, 19/02/2012 שעה 13:31)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל, האין יעלון (הרמטכ''ל לשעבר שלנו) חכם מהנוכחי האמריקאי?
_new_ הוספת תגובה



מר ע.:
ע.צופיה (יום ראשון, 19/02/2012 שעה 13:57)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יתכן והוא חכם יותר או פחות. שניהם אנשים פוליטיים וכך יש לבחון את דבריהם.
_new_ הוספת תגובה



מר ע.:
המסביר לצרחן (יום ראשון, 19/02/2012 שעה 21:23)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה צודק. נאמין רק למי שמדבר כלבבנו ונתנגד לזה שמדבר כמו האחרים.
_new_ הוספת תגובה



זה דבר פשוט מאוד
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 19/02/2012 שעה 17:13)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מתקנים הנמצאים 140 מטר מתחת לסלע , לא נפגעים מחומרי נפץ קונבנציונאליים .
_new_ הוספת תגובה



אבל , מצד שני
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 19/02/2012 שעה 17:14)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עכברושים מגיעים לשם בלי בעיות .
_new_ הוספת תגובה



אין ברירה אלא לתקוף
בצלאל פאר (יום שני, 20/02/2012 שעה 22:47) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ולא חשוב אם זו ישראל שתתקוף או אמריקה תתקוף. קודם כל והעיקר זה לתקוף ולהשמיד.

אין לישראל, לנסיכויות, לאירופה ולאמריקה זמן לשחק על יציבות משטר באיראן. לאחר שאובמה כשל בהתמודדות מול ההפגנות העממיות באיראן ב-‏2009/10 יש לקוות שהוא הפיק לקחים ולמד משהו. המזרח התיכון כפי שהוא שרטט אותו בקהיר, לא רק שלא היה כזה אז אלא על אחת כמה וכמה הוא איננו כחזונו היום.

לכן צריכים להכות באיראן, להשמיד לה את כל תשתיות הגרעין ואחר כך לטפל במשטר האייתולות דרך לחץ ותמיכה באופוזיציה הפנימית. שלא כמו רוב המדינות הערביות, העמך האיראנים ובעיקר הפרסים שבינהם פתוחים למערב ורוצים לחדש את ימהם כקדם. אסור להפנות עורף לכוח העממי השקט שמאס בחומייניסטים.

לגבי תקיפה ישראלית באיראן אני רואה וקורא כל מיני ספקולציות. כתבים כבר כותבים איך הם רואים את ישראל תוקפת וזה דווקא מעודד. כי הרי הם כותבים שלפי הידוע להם צה''ל יכול לתקוף באיראן. אז תארו לכם כמה צה''ל יכול לתקוף יותר, אם חלק מהאמצעים והדרכים לא ידועים כלל לכתבים ולמדליפיהם?

אני נוטה להעריך שכל הדלפות הבכירים (בעיקר האמריקאים) והכתבות על מה שיקרה הן חלק ממסע ההפחדה נגד איראן ולא כתבות של הממשל האמריקאי שבאות ללחוץ על ישראל להירגע. תחושתי היא שארה''ב וישראל מתואמות בינהן הרבה מעבר למה שמתפרסם בידיעות התקשורת, שבה חלק גדול מהידיעות מוכוונות מטרה.

הלחץ על איראן מתחיל להשפיע עליה. כבר בסוף השבוע ביקשה איראן לחדש מהר את שיחות הפיקוח עליה, לאחר שבעטה בעכוזם של חברי משלחת הפיקוח שבאה לעשות את עבודתה באיראן לפני כחודש.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי