|
המשט לעזה – איפכא מסתברא | |||||
שלמה גזית (שבת, 02/07/2011 שעה 9:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
רוצה להזכיר לשלמה גזית שההחלטות המתקבלות במדינה ובצבא לאירועים מבוקרים היא תקינה ומידתית. ''פלוטילה הראשונה'' היתה אירוע בלתי צפוי ובלתי מבוקר בשל זחיחות המדינה ובשל הזנחתה את הגדרת פעילות ארגוני ה-ngo שונאי ישראל כפעילות למעקב מודיעיני. להנחתי, ישראל מתחילה להבין שאותם ארגונים אידיאולוגיים, שרובם ארגוני קש או כתובות אינטרנט, הם אוייב קטן בעל היתכנות לנזק הגדול ממידתם. אני מקווה שיראל מתחילה לטפל בהם כחלק מתוכנית העבודה האיסופית, לפחות. ישראל התנתקה מעזה אבל עזה לא התנתקה מישראל. לצערי, זה משחק לטובת החמאס ותומכיו שמרשים לעצמם ליילל ש'ישראל מרעיבה את ילדי עזה' השמנים. העובדה שעזה היא ישות סמי-מדינית עצמאית לא מבטלת את הצורך שלנו להילחם בה, ככל שהיא מגדירה את עצמה כאוייבת ישראל, כשוללת את קיומה וכפועלת להשמדתה. גם אם עזה היתה מדינה עצמאית לחלוטין, יש לישראל זכות וחובה מוסריים, פוליטיים, חוקיים להטיל אמברגו נשק לעזה כחלק במלחמה נגד עזה. אם ישראל היתה יכולה להטיל אמברגו נשק אפקטיבי על סוריה או איראן אני משער שהיא היתה עושה זאת. לצערי אין לנו יכולת כזאת. אבל עזה היא קטנה ולידינו והיא גם יצאנית טרור גדולה נגדנו, וקל לנו לממש את זכותנו כאן. להזכיר לכולם אמברגו הוא כלי שהיה נהוג כלפי מדינות אחרות בעבר וכיום מול איראן, צפון קוריאה, קובה, וונצואלה. יש גם אמברגו-לייט שמטילה ארה''ב על נשק לסין, רוסיה, אוקראינה ועוד. היחוד באמברגו (שהוא לא ממש אמברגו, אלא רק על נשק ואמצעים תומכי לחימה) על עזה שכאן קל לישראל להשית אמברגו בצורה ניראית וציורית. אין זה חשוב שחלק קטן מהנשק מוצא דרכו מסיני דרך המנהרות לעזה. המנהרות מקשות על החמאס ומאלצות אותו לצמצם את יבוא הנשק, מאריכות את זמן ההצטיידות בנשק ומגבילות את גודלו. כי אילו לא היה אמברגו, אז כיום אפשר שבעזה היה צבא גדול עם מיטב אמצעי הנשק, שיריון קל, ספינות נפץ ומטוסים קלים שהיו יכולים רק לעשות לנו נזק במלחמה הבאה שתבוא. זה שגזית ''מסופקני'' בעניין שהחמאס יחליט להצטייד בנשק מודרני וכבד יותר, מוליכה אותי להטיל ספק בהבחנותיו. לכן האמברגו הוא אפקטיבי, למרות שהוא נותן בידי מסיתי ומקללי ישראל תחמושת מעולה לפיהם נוטף הטמטום והשנאה. אם אותם כמה מאות המנפנפים בזנבם כבר נסתדר. גזית מביא כדוגמה את ריבוי הקסאמים ששיגרו החמאס ב''עופרת יצוקה'' ואני רוצה להזכירו שרקטות כאלה לא צריכים לייבא שלמים מחו''ל. החמאס יודע לייבא ברזל בניין או אריזות מתכת של מוצרי אוכל ולהתיכם לצינורות. החמאס יודע גם לקחת צינורות הקשקייה ולהסב אותם. חומר נפץ מכינים מתמהיל של כמה יסודות כימיים שמשמשים גם לחקלאות. אבל היתרון של האמברגו הוא שעדיין החמאס מתקשה לייצר רקטות מדוייקות שהן הסכנה האמיתית לנו. גזית ממשיך להראות לנו שהוא אינו זוכר את האמת ההיסטורית. הוא מדבר על ממשלת ישראל שנבהלה באירוע הקודם ולכן היא הודיעה על ''ביטול הסגר היבשתי על הרצועה''. לא זכור לי שהממשלה נבהלה וגם לא זכור לי שהיא ביטלה איזשהו סגר. כי קודם כל לא היה שום סגר ולכן הוא גם לא בוטל. מה שהשתנה היה שינוי מגדירי האמברגו לכאורה לקולא, אבל בפועל לא שתנה דבר. אם עד אז ממשלת ישראל מנעה הכנסת כל מוצר שלא שימש למאכל, רפואה, בניה ולבוש, הרי שמאז היא מתירה הכנסת כל מוצר ובלבד שאינו משרת את ייצור האמל''ח ותומכי הלחימה לארגוני הטרור. בפועל, ישראל רוצה לשים יד על אמצעי הנשק, חומרי הנפץ, ברזל ומלט לבניית בונקרים בעזה. אפשר לומר שההצלחה של ישראל היא חלקית, והמלט שנכנס לרצועה מלוּוה עד לשימוש בבנייה המקומית הציבורית-פרטית. הישג נוסף של ישראל הוא שמצרים מבצעת מצידה ביקורת על הציוד הנכנס לעזה. בינתיים מסתמן שגם המשטר הצבאי מהפכני החדש מקפיד למיטב ידיעתי לסנן את הציוד שנכנס חוקית לעזה. אבל מעבר לויכוח של רלוונטיות מדיניות הסגר לשאלה המבצעית אני מפקפק בקביעתו של גזית כאילו הסגר ''מסב נזק מדיני כבד''. מה יכול להיות נזק כבד כל כך אם ישראל מנסה למנוע בצדק את התחמשות החמאס? האם ארגוני השמאל באמת התאהבו בקסאמים רק משום שהם יורים על יהודים? למה למדינה אסור להילחם נגד אוייב ונדליסטי באמצעים שהחוק הבינ''ל מתיר לה? אוייבי ישראל לא ישתכנעו אם נסיר את הסגר ויעבירו את מלחמתם לנושא אחר. לכן ראוי להשאיר כעת את ליבת הויכוח רחוק מאיתנו ובתוך לב הים, עד שנטביע שם את שונאינו בתוך הדמוגגיה שהם בעצמם יוצרים. אוהדי ישראל ימשיכו לתמוך בה ויצרפו אליהם אוהדים חדשים בעיקר בגלל שפעולתה של ישראל היא מוסרית וחוקית. סוף סוף יש לנו ממשלה שנוקטת במדיניות שיש לה גם מסרים מוסריים ולא רק צבאיים צודקים. אז למה לוותר לחמאס וגרום לכך שבעימות הבא הקרוב נמצא את עצמנו עומדים מול כוח חזק יותר? להזכירכם, חמאס חזק יותר הוא לא רק נזק גדול יותר לישראל ולאזרחיה, אלא גם נזק גדול יותר לעזה ולתושביה. כי החמאס וגרורותיו רואים כיעד מוסרי ואפקטיבי לפעול מתוך אוכלוסיה אזרחית כנגד אוכלוסיה אזרחית. יותר אזרחים ישראלים מתים זה הישג צבאי גדול יותר לחמאס, יותר מתים ערבים אזרחים זה יותר חומר תעמולה לוהט ואפקטיבי נגד ישראל (כפי שראינו איך מכונת השקר עובדת שעות נוספות ב''עופרת יצוקה''. מסתבר שגם שמאלחוצנים ישראלים משתתפים בתעמולה האנטישמית הזו). המאבק נגד שקר המשטים לעזה מתחיל להיות מקובל גם על האו''ם, מדינות אירופה וארה''ב. עלינו למצות גם את האמברגו המבוקר הזה כדי להפיל את משטר החמאס בעזה, שהשתלט עליה בדרך דמוקרטית אבל שומר על כוחו בדרך טרוריסטית. | |||
_new_ |
התורכים מגֵנים (ולא מגָנים) על ישראל | |||
|
|||
העיתון של השלטון אל חורייאט מודיע שהתקלה בספינות היא תקלה שהיה ידועה עליה עוד לפני ששתי הספינות הגיעו ליוון. הניסיון לצייר חבלה ולהטיל את האשמה על ישראל הוא שיקרי. ואת זה התורכים אומרים! משהוא השתנה בקושטא, איסטנבול הופכת לאט לאט לקוסטנטינופול! | |||
_new_ |
שקט,מכינים פצצה אטומית | |||
|
|||
שקט בעזה.שקט באיראן.שקט בלבנון.האם זה לא מוזר? מישהו ציווה לחכות בשקט.עד שיגמרו להכין את הבומבה האטומית. זה השקט שלפני הסערה. | |||
_new_ |
שקט,מכינים פצצה אטומית | |||
|
|||
לדעתי זה לא קשור. באופן מדורג ולאחר עבודת שטח דיפלומטית של משרדי ראש הממשלה והחוץ מדינות המערב מבינות שהמשט הוא לא חוקי ומתגייסות לעצור אותו. יוון משתפת פעולה אקטיבית וזה מעיד שיש לה אינטרס בולט לעשות זאת (שפיות אירופאית שזקוקה לסיוע כלכלי, הבנה שהפרת חוקים בינ''ל יפגעו גם באירופה וחיזוק הקשרים הביטחוניים עם ישראל מזה יותר מ-3 שנים לאחר שהקשרים של ישראל עם תורכיה התרופפו). בינתיים גם מזכ''ל האו''ם קרא למשתתפי המשט לא להפר חוק ולחזור לארצותיהם. שרת החוץ הודיעה לכל אזרחי ארה''ב שלא ישתתפו במשט. ראש ממשלת תורכיה מתחיל לדבר נגד המשט, ויתכן שהוא הבין כבר לפני הבחירות שהוא עלה על עץ גבוה והחליט לרדת ממנו ע''י עצירת ה''מרמרה''. מצרים הודיע שסחורות יכולות לעבור לעזה דרך אל עריש לאחר שייבדקו לפי הוראות החוק. משתתפי המשט מתחילים לייצר תקלות מלאכותיות בספינותיהם מתוך ייאוש והבנת המסוכנות בהתגוששות עם חיילי צה''ל אבל להאשים את ישראל כדי להשיג עוד כמה דקות מסך בתעמולתם השיטנית. ורק חיילי השייטית ממשיכים לדוג ולשחק בים ממתינים ליירט את האמיצים מבין שוטי המשט ולהראות להם מאיפה משתין הדג. אני רק מקווה שישראל תתחיל להפעיל את המערכת המשפטית שלה כנגד מי שייפר חוק ויתפס. לדעתי ישראל צריכה להשית על סך כל אלה שיתפסו (סך הכל מחולק במספר המשתתפים שנתפסו) את הוצאות הכנות צה''ל ליירוט המשט ואת הוצאות הביצוע המבצעי. ע''פ חוק הללו יצטרכו להישאר בכלא עד שהארגונים ששלוח אותם יאספו את הכסף. ומדובר בכסף רב. אין שום סיבה שאני ואתה נשלם על פשעי השמאלנים הליברלים האנטישמים. | |||
_new_ |
חיל האויר מתכונן לכך שהטרוריסטים | |||
|
|||
המכנים את עצמם פעילי שלום ישכרו כדור פורח בטוניסיה ויפליגו אתו לעופף ולהפליץ מעל המטכ''ל שבקריה בתל אביב. ממקורות מוסמכים נמסר כי חיל ההנדסה וחיל האויר מתכננים מטס משותף שיכלול מטהרי אויר תוצרת סנו ומניפות טורבינה מתוצרת חברת החשמל. האמצעים הללו מיועדים לגירוש הכדור הפורח ולהפגת תוצאות ההפלצה המתוכננת. כמו כן מתכננים מהנדסי חיל האויר ורפאל סיכה גדולה שתשוגר ממגדל עזריאלי ושמיועדת לנקב את הכדור הפורח ולהוציא ממנו את האויר אם הוא יגיע ליעדו ויחמוק ממסכי המכ''ם של יחידת 8200 שנעמדה בכוננות לבלימת השידורים הסלולריים של הפעילים המעופפים וזאת מבלי לפגוע ברשתות המקומיות. (מוגש מטעם המיניסטריון להפחדת העורף) | |||
_new_ |
חיל האויר מתכונן לכך שהטרוריסטים | |||
|
|||
אז תעשה מצווה ותזהיר את פעילי השלום שלא יבטלו את חייהם לשווא..... ובעיקר שלא יפריחו כדורים בכל מיני צבעים וריחות מעוררי בחילה...... | |||
_new_ |
הערה כללית | |||
|
|||
במבט על הזמן שעבר מכתיבתו של גזית את ההודעה ועד היום עולה שגזית פשוט טעה בהנחותיו והמלצותיו. עכשיו נחכה לכמה פליטי טמטום שמאלנים-ליברלים כדי לצוד אותם בנתב''ג ולחרר אותם באויר בחזרה למדינותיהם. שיתחילו לאכול את הלוקשים של אובמה, במקום לבוא לאכן ולסייע לטרור האסלאמי. שיבושו שהם קוראים לעצמם בני אדם. הם ראויים להיקרא בני הדם !!!!!! | |||
_new_ |
הערה כללית | |||
|
|||
אכן, במבט מרוחק מספיק מהאירוע, המומחה גזית טעה גם טעה, כהרגלו. | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |