|
דתות אלימות | |||||
סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום רביעי, 15/09/2010 שעה 7:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
ספירו, כמו אבנרי, הם שופרי תעמולה אנטי-ציונים. | |||
|
|||
שניהם כותבים כדי להכפיש את המדינה הציונית. ביקורת על הערבים ? חס-וחלילה. | |||
_new_ |
ספירו, כמו אבנרי, הם שופרי תעמולה אנטי-ציונים. | |||
|
|||
ספירו כותב את האמת. מי שמכשיר את המצב הקיים הוא הוא שמכפיש את שם ישראל. | |||
_new_ |
ספירו, כמו אבנרי, הם שופרי תעמולה אנטי-ציונים. | |||
|
|||
כותב אמת ? הוא מזכיר את היהדות ואת האיסלם בנשימה אחת כדתות אלימות. מדוע אינו מזכיר אמיתות אשר לא נוחות לערבים ? | |||
_new_ |
ימני גאה, כמו אבנרי, הוא שופר תעמולה | |||
|
|||
''מדוע אינו מזכיר אמיתות אשר לא נוחות לערבים ?'' כי ספירו אינו ערבי. הוא ישראלי והוא מעוניין יותר במה שאנו עושים. | |||
_new_ |
זה תרוץ עלוב. | |||
|
|||
_new_ |
זה תרוץ עלוב. | |||
|
|||
לו הייתי ימני גאה יתכן ותרוציי היו על רמה גבוהה יותר. אבל אתה יודע איך זה בחיים - עובדים עם מה שיש. | |||
_new_ |
זה תרוץ עלוב. | |||
|
|||
כי אין סיכוי שתרוציך היו אז על רמה גבוהה יותר כי לא הוכחת יכולת גבוהה גם כתועמלן שמאלן. | |||
_new_ |
תירוץ שמאלני חלש | |||
|
|||
הרי ספירו מרבה לכסות ולהסביר את הרקע, הפעולות, המחשבות והצדק של הערבים. כולל ברשומה הזאת. אז מה אתה אומר עכשיו, פורסטר, שספירו משקר אותנו? ואולי אתה משקר? בעקרון כשיש סכסוך שמטבעו מכיל יותר משני צדדים אי אפשר להתייחס רק לצד אחד ולבקר אותו כל הזמן (ובמקביל להוסיף עוד תשבוחות לצד השני). אתה חייב להתייחס לשני הצדדים באותה רמה של ביקורת, ניתוח ושיפוט. מעניין שתמיד השמאלנים מוצאים תירוץ לכשלונם לבקר את הערבים תוך הטחת ביקורת פראית על היהודים והתגוננות עם הטיעון שלך. זו לא הפעם הראשונה שאתה ואחרים כאן אומרים את אותה שטות. מי שמרחם על הערבים בסופו שיתאכזר אליהם. זה הסיפור של השמאלנים. | |||
_new_ |
אמת זה דבר יחסי. האמת שלך היא שקר | |||
|
|||
לכל שפוי בעולם. צריך להבין את עקרונות היחסיות בשפיות ובתועמלנות. ספירו הוא תועמלן במובן הישן והרע של הביטוי. כמו שהפלסטינים למדו להפיץ דיברי תעמולה, דמגוגיה וקונספירציה מהנאצים ומבריה''מ, כך ספירו למד מהם. למה אתה חושב שבכל רשימה של ספירו הוא מזכיר את הנאצים בצורה כזאת או אחרת? כי ספירו ניזון מתעמולתם לצרכיו הפוליטיים שלו! מבחינה זאת, זוהי כבר מחלת נפש של אחד שמבין שהוא טועה והוא במצוקה אבל הוא מתחפר בשקריו. לכן ספירו הופך שוב שוב לדמות גרוטסקית, מיואשת ומסכנה. | |||
_new_ |
אם האסלאם (המוסלמים) היה אלים כמו היהדות | |||
|
|||
(היהודים) אז כבר מזמן היה לנו שלום נצח בעולם! ספירו משקר את עצמו. ספירו מפרש התנהגות פוליטית ערכית וצודקת בעיני אוחזיה כאילו זו אלימות דתית. ההתנחלות אינה אלימות דתית אלא עשייה פוליטית חילונית שגם דתיים משתתפים בה ואף מובילים אותה. ישיבת יהודים בארץ ישראל יכולה להיות פושעת ואלימה רק בעיני שונאי ציון. מעבר לכך ספירו קובע קביעה הזויה ושיקרית ש''הממסד הדתי בישראל, הוא היום אחד המנועים למלחמת דת במזרח התיכון''. ניכר שספירו לא מכיר את האסלאם הקיצוני של ידידיו הערבים. חבל. הוא צריך להבין שמלחמת הפלסטינים ביבודים אינה נובעת ולא התחילה מכיבושי 1967, ואפילו לא מכיבושי 1947-8, אלא מעצם הקיום היהודי המאורגן בארץ ישראל, היא פלסטין. המנוע המוסלמי למלחמה אינו תלוי בקיומה או קיומה של ישראל והוא נובע מהאסלאם עצמו. תפקידם של המוסלמים הוא להשית את האסלאם על כל העולם כדי להביא לבואו של המהאדי ה-12 (אחמדיניג'אד מזהה את עצמו כמהאדי הזה) ולהביא להשלמה = אסלאם = שהוא שלום עולמי תחת כנפי אללה. לכן ביטויי הטרור של האסלאם הקיצוני בארץ ישראל הם דווקא מינוריים לעומת מרחבי הקיום האסלאמי האחרים, אם בשטחי חזקת האסלאם (דאהר אל אסלאם) ואם בשטחי חזקת הכופרים (דאהר אל חרב), לשם מהגרים מיליוני ערבים כדי לנטוע נוכחות שתסייע לאסלאם הקיצוני לקצר את דרכי השתלטותו על הכופרים. מבחינה זו ישראל עומדת באחד ממוקדי החיץ העיקריים ונצחונה יחבל במאמצי המוסלמים הקיצונים לממש את חזונם ההזוי. אלא במערב שמבינים זאת תומכים בישראל בכל לב ומדובר בקבוצות גדולות באירופה ובמערב. לכן ספירו טועה כשהוא אומר ש''הקנאות הדתית ניזונה בעיקרה, אבל לא רק, מבורות בערות ועוני''. כי היא נובעת מאמונה בעליונות האסלאם על האחרים. הוא צודק בקביעתו שתיקון המצב יכול להיעשות ע''י ''בדמוקרטיזציה הדרגתית בארצות בהן טרם הכתה שורש, תוביל לנסיגה איטית ומתמשכת בפונדמנטליזם דתי.'' ... אבל בדיוק את זה אנחנו לא רואים במדינות האסלאם, שברובן משטרים טוטליטריים בלתי פונדמנטליסטיים בונים מנגנונים ענקיים רק לשם הבטחת השלטון והנצחת הקיצוניות והבערות. מבחינה זו התייחסותו הקיצונית פונדמנטליסטית של גדעון ספירו לחברה הדתית בישראל היא מוגזמת ומעוותת, משום שדווקא בישראל יש משטר דמוקרטי, פתוח, תקשורת המונים רחבת פס וחופשית עד גבול ההפקרות. חברה כמו בישראל פשוט לא יכולה להיות פומדמנטליסטית גם אם תרצה. הפסיקות המוזרו של הרב עובדיה נלקחות ברצינות ע''י כמה אלפים בני אדם אבל אין להן שום משמעות מעשית. הפסיקות של קאדי במסגד בקהיר או עזה נלקחות מיד כתוכנית עבודה לביצוע על רוב החברה הערבית במקומות האלה. כי רוב המוסלמים הם מה שנקרא דתיים, וגם אם הם לא חברים פוליטית בתנועת מסויימת הם מקפידים לתת כבוד למנהיגי הדת שלהם ולציית לחוקיהם. | |||
_new_ |
ספירו וחבריו לעולם לא יתקרבו להגיון הפשוט | |||
|
|||
בואו נצייר תמונה פשוטה במקום עשרים וכמה מדינות ערביות יש עשרים וכמה מדינות יהודיות במזרח התיכון ויש נקודה בארץ ישראל שהיא מדינה ערבית מוסלמית. השאלה היא איך אתם מציירים את המזרח התיכון הזה דם, תמרות עשן ומעשי טירור? | |||
_new_ |
חשוב שיהודים יגיעו לאושווץ | |||
|
|||
כדי לראות את הבנאליות של הרוע, של ההשמדה וכדי שדבר כזה לא יוכל להתקיים שוב כרן בארץ ישראל. ישנם כוחות פלסטינים שרוצים להשמידנו והם אומרים זאת בפה מלא ופתוח. אבל כנראה שספירו חרש להם. תיאורטית ספירו צודק ויכול להיות שגם אנחנו נתדרדר לבצע שואה בעם אחר. אבל אנחנו אנשי מוסר ודמוקרטיה ולכן יש בלמים, שגם אם חלק מאיתנו היה רוצה, החברה כולה לא היתה נותנת לזה להתבצע. לכן חשוב שהנוער בבתי הספר והחיילים בצבא יראו וידעו ויאמרו ששנית זה לא יקרה. לכן יש לברך את הצבא על כל הסיורים האלה שהוא עורך כל שנה, כאשר כל קבוצה עוברת הכשרה, לימודי שואה ודיונים מוסריים על מהות המלחמה ושמירת חיי האזרחים. קביעתו של ספירו כאילו החיילים והקצינים ''לא לומדים את הלקח שהפיק פינחס (פליקס) רוזן... '' היא סתמית ומיותרת כי לא רק שבספרות ההדרכה מופיע הסוגיה הזאת עם ציטוטי פנחס רוזן, אלא שגם עורכים בעניין דיונים שמתנהלים או ב''יד ושם'' או ב''בית החייל'' בירושלים עם פרופסורים להיסטוריה ולפילוסופיה. לכן הניסיון הלא-יוצלח לדמות את הכיבוש לפעולות הדיכוי ורדיפת הגזע של הצבא הנאצי רק מעידים על מוסריותו הרדודה וחסרת האיזון של הר גדעון ספירו. | |||
_new_ |
דם לא נחשב | |||
|
|||
עלינו לשבח את גלאנט על תפקודו המצויין בעופרת יצוקה. כמובן שזו לא היתה מחלמה קלאסית כי ''לוחמי'' החמאס ברובם לא לבשו מדים והתחבאו בבתי אזרחים ומשם ניהלו פעולות טרור של שיגור קסאמים לעבר ערי ישראל. תפקיד הצבא להמטיר אש על האוייב ולא חשוב כמה אש, העיקר שיהיה אש. צה''ל לא הפעיל זרחן לבן (שאינו מוגדר כנשק כימי כמפי שספירו מנסה לשקר). צה''ל הפעיל פצצות זרחן רק למסך את כוחות צה''ל המקומות בהם נעו גלויים לעיני המחבלים, פעולה שמותרת ע''פ חוקי המלחמה. רק פעם אחת סטה פגז בטעות ופגע בבניין שגרו בו אזרחים וטרוריסטים. לעומת זאת החמאס שיגר השבוע כמה פצצות זרחן פרימיטיביות לכיוון אשקלון וקיבוצים בעטף עזה. כלומר היה כאן ניסיון מכוון לפגוע באזרחים. כמובן שספירו שתפקידו לא לבקר את הערבים אינו שש להתיחס לפשע המלחמה הזה כי זה פוגע בעמדותיו הפופוליסטיות! פעולת צה''ל בעזה עמדה בבקריטריונים של חוק בינ''ל, ישראלי ומוסר. תפקידו של הצבא להילחם באוייבי המדינה ולא לשחק שש בש בשמירה. ובמלחמה רוגים את האוייב, ובמקרה של עזה גם את האוייב שמחבא אחרי אזרחים שנכפה עליהם להישאר בבתיהם כדי שיהוו חומת מגן ללוחמי השחרור המהוללים של ספירו. הגשת תלונות למערכת המשפט בכל הארצות בהן החוק מאפשר שפיטה אוניברסלית הוכחה כלא יעילה. לכל היותר כמה מפקדים נמנעים ליסוע, כל אחד לארץ שבה התלוננו עליו. אבל ספרד כבר צמצמה את יכולת הגשת התביעות כנגד אזרחים לא ספרדיים. בבריטניה מתקיים עכשיו תהליך לניטרול חופש הפולחן שלא ארגוני זכויות הטרוריסטים. נראה שאירופה מתעוררת ומשנה כיוון. אני מקווה שגלנט כרמטכ''ל יכה חזק בחמאס ויחסל ככל הניתן באנשיו כדי לשחרר את האזיקים מידי תושבי עזה שבויי החמאס (אבל זה סיפור שלא מעניין את ספירו). | |||
_new_ |
דם לא נחשב | |||
|
|||
איתן, כתבת הרבה ולא אמרת דבר. אינני מצפה שתשנה חברבורותיך לעת זיקנה, אך אשאל אותך שאלה אחת: האם ביקרת אי פעם את התנהגות צה''ל בשטחים? תשובתך ברורה ואינך חייב להקלידה. | |||
_new_ |
דם לא נחשב | |||
|
|||
כתבתי הרבה ואמרתי הרבה. אולי אתה לא הבנת דבר. אבל זה היה צפוי. אין לך יכולת אמיתית לבקר את עמדותי. בודאי שביקרתי את התנהגות צה''ל בשטחים ובהחלט מובן לי שזה גם לא איכפת לך. וחוץ מזה אני עדיין צעיר. בטח רחוק מהרבה שנותיך. | |||
_new_ |
שקר חנון של ספירו | |||
|
|||
ההרוגים לא ''נקלעו לקו האש בשל חיילי צה''ל לעבר העיירה בית חנון'' כי צה''ל לא ירה לעבר העיירה כלל. האירוע היה בסמוך לקו הגבול ליד בית חנון. טנקי צה''ל ירו לעבר מקורות שיגורי טילי קסאם לעבר אשקלון. לא היו משגרים, צה''ל לא היה יורה עליהם. דובר ארגון השירות הרפואי באזור, אדהאם אבו סלימה אמר לכתב סוכנות AFP שהיתה התפוצצות שקדמה לירי הטנקים הישראלים. יותר מאוחר הודה דובר הועדות להתנגדות עממית שהם שיגרו רקטות ומרגמות מאזור האירוע לעבר ישראל. לטענתו קבוצה של לוחמים אמיצים מ'גדודי אל-נאצר סלאח א-דין' שיגרו רקטות ומרגמות לעבר האוייב הציוני. באירוע הזה ראו השיריונרים שדמויות בלתי מזוהות מכוונים RPG לכיוונם וירו לעבר הדמויות. עם הסב ונכדו, שאולי היה עצמו חבר בהתנגדות, נהרג גם הטרוריסט Ismael Walid Abu Audeh בן 20 שמשום מה ספירו שוכח לציין את זה. מכאן סביר להניח שהחמאס כדרכו מנצל נוכחות של אזרחים כדי להתמגן בפעולות הטרור שלו נגד ישראל. ישראל הביע צער על מות הזקן ונכדו וחבל שספירו לא הביע את צערו לפני החמאס על שהמחבלים השתמשו בסב ובנכדו למגן חי עליהם. לצערי ספירו נופל עמוק יותר מבחינה מוסרית כי הוא מצדיק את ירי החמאס על גני ילדים יהודיים כתמונת ראי מעוותת לירי צה''ל על מחבלים בשטח מגע חשוף על הגבול. ראוי שספירו יפנה קריאה לחמאס להפסיק עם הטרור ולהשלים עם קיומה של ישראל או שלכל הפחות יקפיד לא להפעיל טרור כשאזרחים לצידו. אלא אם החמאס עושה זאת בכוונה משיקולי תעמולה ודמגוגיה הבאים לידי ביטוי מיוחד בתגובותיו הרדודות של ספירו! | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |