|
תזכורת וזיכרון | |||||
אברהם בן-עזרא (שבת, 11/07/2009 שעה 21:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
יוסי שריד מעל באמון הציבור שניתן לכל פרוייקט 'פרס ספיר' לספרות | |||
|
|||
מסתבר שחזות שנוצרת בתקשורת השמאלנית מחוררת. עשרות שנים הם בנו לנו יוסי מוסרי וקפדן עם עצמו יותר מאשר עם אחרים ובשבריר שניה של הסחת הדעת הוא נחשף כמשרתם של אדונים אן של גיברת אחת שבמקרה היא גם קרובתו. לכו תדעו כמה טובות הנאה ו'תן לי ואתן לך' הלכו בועדת חלוקת השלמונים הזאת? טוב שיוסי מכהן זו שנתו השלישית בראשות הועדה ובכל מקרה הוא לא היה יכול להמשיך בה כיו''ר. נקווה שגם לא יהיה בכלל חבר בה, כי אבד אמונו של הציבור בו ובחבריו לשערוריה. יוסי השני | |||
_new_ |
הבעיה הגדולה שלנו: אפילו בתי המשפט מושחתים | |||
|
|||
מה שמעניין שופטים: זה לספק הכנסות לעורכי-הדין. שפיטה לפי החוק או לפי עקרונות הצדק הבסיסים ביותר = רק בחשיבות שולית ואחרונה. הצרה הגדולה: בתי המשפט הרגילו אותנו ''שאין מה לעשות, ככה זה''... אז מה אתה מלין על ''שופטים'' בוועדות ? | |||
_new_ |
הבעיה הגדולה שלנו: אפילו בתי המשפט מושחתים | |||
|
|||
לוי אותי השופטים לא הרגילו. עורכי הדין זקוקים לפרנסה אם יתקפו שופטים יסבלו הקליינטים שלהם ואז פרנסתם תצטמצם. האמון שלי בעורכי הדין מוגבל. לוי | |||
_new_ |
הבעיה הגדולה שלנו: אפילו בתי המשפט מושחתים | |||
|
|||
לוי, אתה לא מבין. מדובר בשופטים אשר פוסקים רק לפי האנטרס של הכנסות לעורכי-דין. שאר השיקולים הם משניים בלבד. בעיקר מדובר במתדיינים שאין באפשרותם לשכור את השירותים היקרים מאוד של עורכי-הדין. דווקא הם מהווים הנפגעים הראשיים, בגלל השחיתות הנ''ל של השופטים... | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |