פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
ביבי פגש את ברק אובמה, היה מעניין
ע. צופיה (יום רביעי, 27/05/2009 שעה 8:00)


ביבי פגש את ברק אובמה, היה מעניין

ע. צופיה



ברק אובמה הוא בחירתה של התקשורת האמריקאית. לא של הבוחרים האמריקאים, אלא של התקשורת האמריקאית יחד עם הסילברטאים ומובילי דעת הקהל.

אדם חדש שאין לו היסטוריה, אומר את הדברים הנכונים בזמן הנכון, במקום הנכון, בהטעמה הנכונה, מה צריך יותר מזה בכדי לשבות את ליבה של התקשורת. הרי שטחיות היא שם המשחק בתקשורת, ולא רק בארה''ב.

מאוד יתכן שהתקשורת צודקת והתגלה לנו פה פוליטיקאי מסוג שלא היה על הבימה האמריקאית מאז ג'ון קנדי (גם הוא כזכור, בחיר התקשורת). אך מאוד יתכן שקבלנו דחליל תקשורתי.
המבחן האמיתי של אובמה יהיה בעת התמודדות חזיתית עם בעיות ואירועים במציאות הפוליטית העולמית.

בפני ברק אובמה עומדות, כרגע, שני בעיות גדולות וקשות.
קודם כל המשבר הכלכלי שבארצות הברית הוא חריף יותר מאשר בארצות אחרות וזאת בגלל שילוב נדיר של משבר פיננסי עמוק ומשבר ה''כלכלה הריאלית'' המקיפים את כל העולם.
מעשית הממשל מציף את המשק בכסף ''קל'' בכדי לשמור על פעילות כלכלית סבירה שתהיה בסיס לצמיחה בשנה הקרובה. זה בדיוק מה שעשה הממשל של הנשיא בוש. אי אפשר להגיד ש''רואים את האור בקצה באופק'', אך בהחלט יש נצנוצים.

בעיה אחרת היא הוצאת כוחות הצבא מעירק וניצחון על הטאליבאן באפגניסטן. לממשל הנשיא בוש היו סיבות טובות לפלוש לעירק ולאפגניסטן ולהרוס את המשטרים ששלטו שם. אך מה שהם לא שיערו מראש זה שאין אלטרנטיבה מקומית למשטר שהרסו. וכך נקלעו למצב שעליהם להקים משטר חדש מ''היסודות'' כאשר שרידי המשטר הקודם עדיין נאבקים על מעמדם.
זה ''תקע'' את הצבא האמריקאי בעירק ובאפגניסטן.

אובמה הבטיח להוציא את הצבא מעירק, הוא קבע תאריך יעד ואולי יעמוד בו, אך גם הנשיא בוש שאף לכך וקבע כמה תאריכים יעד, אין בזה כל חידוש. בכדי לצאת בכבוד מעירק יש להבטיח שהמשטר שם יתקיים לפחות שנה ויותר. לשם כך דרושה הסכמה בשתיקה של איראן. ואיראן לא נותנת מתנות לאף אחד.

איראן שואפת להיות מעצמה עולמית, שוות ערך ל''גוש המערבי'' ולסין. לשם כך היא צריכה להפוך למנהיגת הארצות המוסלמיות בעולם. אחד הדברים שמקנה מנהיגות ובכירות היא פצצה אטומית. זה נכון לגבי ארה''ב ורוסיה, זה נכון לגבי סין וזה נכון לגבי מערב אירופה. מי שיש לו פצצה אטומית הופך למדינה מובילה.

הפצצה שאיראן מפתחת אינה מהווה איום קיומי על ארה''ב. ספק אם היא מהווה איום קיומי על ישראל (עוד לא הייתה מלחמה בין שתי ארצות גרעיניות) אך היא מהווה איום קיומי על כל המשטרים במזרח התיכון שהם בני ברית של ארה''ב (מצרים, סעודיה, ירדן, לבנון, תורכיה ואמירויות המפרץ). ברגע שאיראן תערוך ניסוי גרעיני, יוקרתו של האיסלם בנוסח האירני תעלה כל-כך שההמונים ימוטטו את המשטרים הקיימים ויקימו מדינות איסלם בנוסח האיראני. אך למשטרים הללו יש בעיה להלחם באיראן. ראשית אין להם יכולת צבאית, שנית זה יקוממם את ''הרחוב'' מיידית. לכן תקוותן היא ארה''ב וישראל.

אובמה פוחד מצעד צבאי, ובצדק, בוש נתקע בעירק 5 שנים, באיראן אובמה עלול להיתקע לנצח. מנגד אסור לאפשר לאיראן לפתח נשק גרעיני. האופציה הצבאית היחידה היא ישראל.

אבל יש עוד דרכים ל''הילחם'' באיראן. למשל, לבודד אותה. וגם פה ישראל היא האופציה היחידה. ראשית יש להוציא את סוריה מהברית עם איראן. בכך תינצל לבנון וחיזבאללה והחמאס (שתי שלוחות איראניות מובהקות) יחלשו מאוד. לזה יש מחיר ידוע וקבוע: החזרת רמת הגולן. וזה תלוי בעמדת ישראל. שנית, חיסול יתר הסכסוכים במזה''ת וראשית לכל, הסכסוך הישראלי-פלשתינאי. גם פה זה תלוי בעמדת ישראל.

כך הגיע נתניהו לפגישה עם ברק אובמה: מצד אחד כפר מועד לשחיטה ומצד שני כמושיע פוטנציאלי.
ממשל אובמה הפגין בעת מערכת הבחירות יחס די אדיש לישראל, בעצם הוא שידר לעולם המוסלמי-ערבי שאין לישראל עדיפות כלשהי בעיניו, לכן הכול פתוח, הזחיחות שהפגינו אחמדינאג'ד ואסאד מבחירת אובמה הפגינה לעין כל, ללא מילים, כיצד הם מבינים את בחירתו של אובמה.

עלינו לזכור שכאשר גורג בוש הבן נבחר לנשיאות הגישה הייתה דומה. כתושב טקסס, הרושם היה כי הוא סוכן חברות הנפט שדואגות לאינטרס הערבי. ואכן הוא לא הפגין יחס מיוחד למדינת ישראל. אך אירועי ה-‏11.9.2001 שינו לחלוטין את גישתו עד כדי שממשלו היה יותר ידידותי לישראל מקודמיו. לכן, אל לנו להתרגש מהגישה הנוכחית, היא עדיין לא עמדה במבחן המציאות.

נתניהו נלחץ להצהיר כי הוא מקבל את הגישה של ''שתי מדינות לשתי עמים''. הצורך לקבל הצהרה מסוימת מראה על חולשה בביצוע. זה מראה שלממשל אין למעשה שום כלי ללחץ אמיתי על ישראל. למעשה ישראל מחזיקה את המזה''ת איתן ויציב למען ארה''ב. אם לדוגמא ישראל תפסיק לאיים על חיזבאללה הוא ''יטרוף'' את לבנון בלילה אחד. כנ''ל החמאס בישות הפלשתינאית. את זה הבין נתניהו ולכן לא ויתר בחזית זו. לעומת זאת הצליח להוציא מאובמה הצהרה המגבילה את הזמן המוקצב לשיחות דיפלומטיות עם איראן. זה אמור להלחיץ את האיראנים.

בימים האחרונים קרו שני אירועים שיש לשים להם לב במיוחד.
שר הביטחון ברק בתמיכת ראש הממשלה נתניהו הצהיר שתוך זמן קצר יפונו ההתנחלויות הבלתי חוקיות. ראשית זו התחייבות מדינית של ישראל כבר מימי ראש הממשלה שרון, שנית, זה מוכיח שיש עסקה בין ישראל לממשל אובמה.
אירוע שני הוא הניסוי הגרעיני של צפון קוריאה. זוהי קריאת תגר על רוב ארצות העולם ובעיקר על ארה''ב שעשתה מאמצים אדירים למנוע זאת. ניתן גם לומר שזהו, אולי, המבחן הראשון לבחינת אישיותו של הנשיא אובמה. אין ספק שהאיראנים עוקבים בעניין והתנהגותם תושפע מכך.

לסיכום: לעניות דעתי, ראש הממשלה נתניהו עבר את מבחן וושינגטון הראשון בהצלחה.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


מילים, מילים, מילים מלא קישקושים
סתם אחד (יום רביעי, 27/05/2009 שעה 14:11) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי אמר לך שאובמה ''אומר את הדברים הנכונים בזמן הנכון, במקום הנכון, בהטעמה הנכונה''. אתה לא שם לב שרוב המדיניות בה הוא נוקט שונה ולפעמים הפוכה מ'הטעמתו הנכונה' לפני ו א ח ר י הבחירות?
הוא נכנס לתפקיד ומראה המון פעילות, מזכיר לי מנוע שעובד בפול גז אבל בניוטרל. בינתיים מלבד הבטחה וחזון אין לו דרך למימוש מדיניותו.מליברל פרוגרסיבי הוא הופך לאט לאט שלמרן מתון.
ההבטחה קיימת,המימוש מתעכב מלהגיע.
למזלו גם אחרי 120 ימים עדיין נותנים לו בתקשורת השמאלנית והליברלית באמריקה זמן לטעות ולתהות ולא פותחים עיניים ופה. אבל השאלה כמה זמן גם הם יגֶנו עליו לפני שיגָנו אותו?

שחור זה לא תמיד יפה
_new_ הוספת תגובה



מילים, מילים, מילים מלא קישקושים
ע.צופיה (יום רביעי, 27/05/2009 שעה 14:45)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חביבי, אם לא הבנת, אני הסביר לך: מה שכתבתי זה בדיוק מה שאתה כותב.
מה שאני חושב על אובמה זה בדיוק מה שאתה חושב עליו.
_new_ הוספת תגובה



חבל שביבי לא לקח אותך איתו
סתם אחד (יום רביעי, 27/05/2009 שעה 15:15) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וחבל שלא השאיר אותך שם.
_new_ הוספת תגובה



עין - תמשיך לתצפת בבקשה
סתם אחד (יום רביעי, 27/05/2009 שעה 17:53) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עצם קיום הפצצה בידי האירנים הוא הוא האיום הקיומי על ישראל. הם לא צריכים לפוצץ אותה עלינו. כל המזרח התיכון ישתנה ויסתדר בשלשות מסוג חדש
למצב של מלחמה באירן יש סיכויים הרבה יותר טובים להצליח במהירות כי לאירן אין אירן כמו שלעירק יש אירן כרגע.
הרי אינך מצפה שסוריה תהפוך לאירן בשביל האירנים. גם לא פקיסטן.
מלחמה באירן תהיה הרבה יותר קצרה ממה שניתן לחשוב ותרסק את כל הציר או השרשרת הרשעית בסביבתנו הקרובה.
אתה סבור שהרוסים או הסינים יעזרו לה?
הם ישמחו להתחלק בנפט - זה כל מה שהאמריקנים צריכים להבטיח.
_new_ הוספת תגובה



עין - תמשיך לתצפת בבקשה
סתם אחד (יום רביעי, 27/05/2009 שעה 18:29)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נא לזכור דבר אחד בקשר לעימות בין ישראל ואירן: ב100 השנים האחרונות אירן לא התקיפה אף מדינה שכנה. מלחמת 8 השנים עם עירק החלה כשעירק פלשה לאירן.
_new_ הוספת תגובה



עין - תמשיך לתצפת בבקשה
סתם אחד (יום רביעי, 27/05/2009 שעה 19:27)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא שאמרתי - הם לא צריכים לפוצץ אותה עלינו...
_new_ הוספת תגובה



100 שנים שאיראן לא תקפה ?
סתם אחד (יום רביעי, 27/05/2009 שעה 22:37)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איזו שטות זו ?

האם זה אומר שהיא לא תתקוף מעכשו ?

זה מה שנקרא: לטמון את הראש בחול.
_new_ הוספת תגובה



100 שנים שאיראן לא תקפה ?
סתם אחד (יום חמישי, 28/05/2009 שעה 0:05)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה אומר שלנו יש מסורת יותר ארוכה בלתקוף מדינות שכנות.
_new_ הוספת תגובה



עין - תמשיך לתצפת בבקשה
ע.צופיה (יום רביעי, 27/05/2009 שעה 20:19)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איני חושב שפצצת אטום בידי אירן היא איום קיומי על ישראל.
ההרתעה ההדדית תעשה את שלה.
כתבתי במאמר שהסכנה האמיתית היא שינוי יסודי במזה''ת.זו בעיה שלנו ושל ארה''ב.
סוריה בציר הרשע היא אמצעי הלחץ היחיד שיש לה כרגע על ישראל בנוגע להחזרת הגולן.
תמורת החזרת כל הגולן היא תתבדל מציר הרשע, זה ברור גם לאיראנים.
איני מאמין ביעילות של פעולה צבאית באירן. זו תהיה פגיעה חלקית שתתחיל מלחמה עולם בינינו לאיראנים.
לאיראן גרעינית אין משמעות חיובית או שלילית בעיני הסינים או הרוסים.לעומת זאת איראן הנמצאת במרוץ של חימוש היא בהחלט פוטנציאל אדיר למכירת נשק ועשיית רווחים גדולים על חשבונה.
_new_ הוספת תגובה



אריה עירן אומר
סתם אחד (יום רביעי, 27/05/2009 שעה 17:58) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ברק אובמה נבחר לנשיאות על שני גלים .
על התקווה לשיפור כלכלי ועל התיקווה ליציאה מעירק .
את היציאה מעירק הוא דחה מיציאה מידית ליציאה בסוף כהונתו . מה שאומר שהוא ויתר על הרעיון . התקשורת והציבור האמריקאי שניגח את בוש בנושא זה הפסיק כבמטה קסם את העיסוק בנושא .
את התיקווה לשיפור כלכלי האמריקאים ממשיכים להחזיק , לביש המזל המשבר הכלכלי העמיק מעבר למצב שהיה בזמן מערכת הבחירות . כיצד יצאו האמריקאים ממנו אינני יודע . יתכן שרק בשינוי מוחלט במדיניות הכלכלית כלפי סין ומוצריה הזולים .
במדיניות חוץ לא היה לאובמה שום ידע ושום ניסיון . הוא לא מבין את רוסיה ולא את המזרח התיכון . הוא לא יעשה דבר לקוריאה הגרעינית וגם לא לאירן שתהיה מעצמה גרעינית לפני סוף כהונתו .
אינני מאמין שהוא ינהג כמו טרומן ויטיל פצצה גרעינית על המתקנים ההם .
לכן מה שנישאר לו במדיניות החוץ זה ניסיון לגבר קואליציה ערבית נגד אירן . אחמדיניג'ד צוחק כל הדרך לצנטריפוגות . וחבבי השפה העיברית ששים לקרוא לזה סרכזות . האם זה פחות מאיים ?

אריה עירן .

IF YOU WANT TO SHOOT - SHOOT DONT TALK
_new_ הוספת תגובה



אריה עירן אומר
סתם אחד (יום רביעי, 27/05/2009 שעה 19:30)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אריה,
אתה באמת כ''כ אופטימי וחושב שהוא ישאר שתי קדנציות נשיא?
כי הצבא האמריקני בעירק ישאר שם עוד עשר שנים ואולי יותר
לנוכח הפצצה
_new_ הוספת תגובה



אריה עירן אומר
סתם אחד (יום חמישי, 28/05/2009 שעה 5:51)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני נראה אופטימי ?

אני רואה את מה שצ'רצ'יל ראה . ''דם יזע ודמעות'' .
_new_ הוספת תגובה



אריה עירן
סתם אחד (יום חמישי, 28/05/2009 שעה 17:03)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

החלפת שוב את צבע הכדורים?
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום חמישי, 28/05/2009 שעה 17:44)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האחים מארקס ==> גרושו , הארפו וצ'יקו קטנים על ידך .
אתה כנראה מפורסם מאד כסטנדאפיסט .
_new_ הוספת תגובה



אובמה הוא פרסונה נון-גראטה לעולם
סתם אחד (יום שישי, 29/05/2009 שעה 11:56) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם הפופולריות הבלתי מובנת שלו אצל האמריקאי הממוצא מוזרה עד מאוד. אובמה מתגושש עם מצב כלכלי קשה ע''י פיזור טריליוני דולרים לקונגלומרטים כלכליים כמו תעשיית הרכב הכושלת של אמריקה. מי יישלם את חובות האמריקאים לעצמם? הנכדים שלהם?

אובמה החליט לכרות ברית עם השטן האסלאמי. הוא כבר מחק לאיראנים, לסורים ( * סוריה של בשאר אל-אסד ממשיכה להזרים לעיראק טרוריסטים חברי ארגון אל-קאעידה במטרה להילחם בכוחות האמריקאים המוצבים שם, וזאת למרות הפיתויים הרבים שהציבו האמריקאים לרגלי הסורים מאז כינונה של הנשיאות החדשה בארה''ב. סוריה מתעתעת בארה''ב של אובמה כפי שהיא תעתעה בארה''ב של הנשיא ג'ורג' בוש ובקודמים לו * ), לחזבאללה, לחמאס את כל הטרור שלהם שהפעילו נגד אמריקה ומשתחווה למלך הסעודי תוך ליקוק כף ידיו. האם זאת אמריקה שהשמאל הליברלי הקיצוני שלה חלם עליה?

ב-‏4 במאי 2009, כוחות אמריקאים ערכו התקפה צבאית של שני כפרים באפגניסטן שבמהלכה נהרגו כ-‏120 אזרחים חפים-מפשע. שום הודעת גינוי בינלאומית לא יצאה ממוסדות האו''ם. אף לא אחד תבע להעמיד לדין את הנשיא אובמה על פשעי מלחמה. ימים אחדים לאחר מכן, ב-‏7 במאי, נפגש הנשיא אובמה עם נשיא אפגניסטן חמיד קרזאי לשיחת היכרות כדי לדון במצב החמור באפגניסטן. אובמה התנצל על ''התקרית'' בעת הפגישה שנערכה בין השניים, ובזה למעשה הסתיים העניין.
אולי מישהו בכל זאת שמע ויכול לעדכן אותי?

ב3 במאי 2009, הודיעו שלטונות ארה''ב שמתקן המעצר במפרץ גואנטנמו לא ייסגר בניגוד להבטחה של הנשיא אובמה במערכת הבחירות. וכן, הוחלט על חידוש בתי-הדין הצבאיים בתיקונים קלים, למרות שהנשיא האמריקאי החליט עם כניסתו לתפקיד, בינואר 2009, להשעות את פעילותם.
למה חוסיין אובמה מזגזג?

אובמה מעדיף איראן גרעינית מאשר ישראל מחוזקת לאחר שהשמידה לאיראנים את הגרעין. אובמה ניסה לחבר בין הטיפול באיראן לבין ההתקדמות בהליך הפלסטיני כדי לשלוט על מהלכיה של ישראל ובעצם לפגוע בריבונותה ובעצמאותה. טוב שביבי דחה את הלינקג' הזה ועמד על כך שישראל רואה באיום האיראני את הנושא המועדף לטיפול כרגע, תוך שמירת האופציה לפעולה ישראלית כנגד האיום הזה. ועל כך יש לברך את נתניהו ולקוות שישיה חזק לעמוד בדיבורו ולממש אותו.

עלינו להבין שאובמה בונה על ישראל כפלטפורמה להיכנס, לחדור ולהתקרב למדינות המוסלמיות ולעזאזל הפלטפורמה אחר כך. מבחינתו של אובמה אין זה חשוב אם ישראל תתקיים לאחר שמדיניותו תצליח, כי היא לא נספרת אצלו.

חבל רק שהיהוידם באמריקה לא פקחו את עיניהם ולא שמעו את מה שהוא אומר בכפל לשון שלו והלכו שבי אחריו. עלינו לזכור שאובמה חש ריגשי כבוד ואמפתיה לצד המוסלמי שבו.

תקוותי כשוחר שלום עולמי שאובמה ימשיך לזגזג ולא לתפקד ממש. ענני הבחירות טרם התפוגגו ואמריקאים עדיין מביטים באובמה בעיניים מזוגגות. אבל כבר היום נראה למי שרק מחפש לראות את האמת שאובמה לא ממש מתפקד ושהוא מקים לעצמו אופוזיציה קשה מבית ומחוץ. המוסלמים לא מאמינים לו, המדינות האירופאיות חושדות ממנו, המדינות האמריקאיות תופסות מרחק וכל מה שנותר לנו לקוות שהעובדות האמיתיות ייחשפו יותר ויותר בתוך אמריקה, וגם התקשורת המלטפת אותו ומסתץירה את פגמיו תתחיל סוף סוף לחזור ולהיות עיתונות חוקרת ונובחת עליו.

ויפה שעה אחת קודם!

יהושע לא-פרוע
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי