פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
בעל-הבית השתגע
אורי אבנרי (יום ראשון, 18/01/2009 שעה 7:00)


בעל-הבית השתגע

אורי אבנרי



מלחמת עזה תוארה כבר לפני 169 שנים בגרמניה, בשיר בן 12 שורות של היינריך היינה, תחת הכותרת ''אל אדום''. המשורר היהודי-גרמני התכוון לגרמניה, ואולי לכול עמי אירופה. וכך כתב (בתרגום חופשי שלי):

זה אלף שנים ויותר
אנחנו סובלים זה את זה,
אתה מרשה לי לנשום,
אני מרשה לך להשתגע.

רק לעתים, בימים אפלים,
נטרפת עליך דעתך,
ואת הציפורניים החמודות שלך
אתה צובע בדמי.

עכשיו פורחת הידידות בינינו
וגוברת מיום ליום,
מפני שגם אני התחלתי להשתגע
ומתחיל להידמות לך.

הציונות, שקמה יותר מ-‏50 שנה אחרי כתיבת השיר הזה בהחלט מגשימה את הנבואה הזאת. נהיינו עם ככל העמים, וזכר השואה מביא אותנו להתנהג, מדי פעם, כגרועים שבהם. רק ישראלים מעטים מכירים את השיר, אבל כל המדינה נוהגת על פיו.

במלחמה הזאת הזכירו פוליטיקאים וגנרלים לעיתים קרובות את המלים: ''בעל-הבית השתגע''. משפט זה נולד כקריאה משעשעת של מוכרי-ירקות בשוק, במובן של ''בעל-הבית השתגע ומוכר את העגבניות במחירי הפסד!'' אבל ההומור הפך במשך הזמן לאמירה קטלנית, שצצה מדי פעם בשיח הישראלי: כדי להרתיע את אויבינו, עלינו להתנהג כמטורפים, להשתולל, להרוג ולהשמיד בלי אבחנה.

במלחמת עזה זה הפך לדוקטרינה צבאית ופוליטית: רק אם נהרוג ''אותם'' בלי כל פרופורציה, אלף הרוגים ''שלהם'' מול עשרה ''שלנו'', הם יבינו שלא כדאי להתעסק איתנו. זה יצרוב את התודעה שלהם. אחרי זה יחשבו פעמיים לפני שיירו בנו עוד פעם קסאמים, אפילו בתגובה למעשים שלנו, יהיו אשר יהיו.

אי-אפשר להבין את זוועות המלחמה הזאת מבלי לקחת בחשבון את הרקע ההיסטורי: הרגשת העוול שנעשה ליהודים במרוצת הדורות, והאמונה שאחרי מה שקרה לנו בשואה מותר לנו לעשות את הכול, אבל ממש הכול, בלי שום הגבלה של חוק ומוסר, כדי להגן על עצמנו.

כאשר ההרג וההרס הגיעו לשיאם, אירע באמריקה משהו שאינו קשור במלחמה זו, אך הוא גם קשור בה מאוד. סרט ישראלי בשם ''ואלס עם באשיר'' זכה בפרס אמריקאי יוקרתי. העיתונות הודיעה על כך בשמחה ובגאווה. אך היא הקפידה מאוד שלא להזכיר את נושא הסרט. זוהי תופעה מעניינת: משתבחים בסרט ומעלימים את תוכנו.

נושא הסרט הנהדר הוא אחד הפרקים החשוכים ביותר בתולדותינו: טבח סברה ושתילה. במהלך מלחמת-לבנון הראשונה רצחה מיליציה נוצרית, בחסות צה''ל, מאות פליטים פלסטיניים נצורים ללא מוצא במחנה-פליטים, גברים, נשים, זקנים וטף. הסרט מתאר את המעשה בדייקנות רבה – ובכלל זה את החלק שלנו בזוועה.

כל זה לא הוזכר כלל בידיעות על הזכייה בפרס. גם במאי הסרט לא ניצל את הבמה כדי לגנות, ולו במילה אחת, את מה שהתרחש באותה שעה עצמה בעזה. קשה לדעת כמה נשים וילדים נהרגו בעזה בשעת הטכס המכובד שבו הוענק הפרס – אך ברור שהטבח שנערך בעזה גרוע בהרבה מהטבח ההוא, שהוציא 400 אלף ישראלים בתל-אביב מבתיהם במחאה ספונטנית. הפעם הפגינו בקושי 10 אלפים.

ועדת-החקירה הממלכתית שבדקה את הטבח ההוא במלחמת-לבנון קבעה שממשלת ישראל נושאת ב''אחריות עקיפה'' לזוועה. כמה בעלי-תפקידים בכירים הודחו. אחד מהם היה מפקד האוגדה, עמוס ירון. איש מכל שאר האשמים, משר-הביטחון אריאל שרון ועד הרמטכ''ל רפאל איתן, לא הביע שום חרטה על מעשיהם, חוץ מעמוס ירון. בנאום לפני פקודיו הוא היכה על חטא והודה: ''קהו חושינו.''

קהות החושים היא התופעה המרכזית של מלחמת-עזה.

המלחמה ההיא נמשכה 18 שנים ונהרגו בה כ-‏500 חיילי צה''ל. יוזמי מלחמת-לבנון השנייה החליטו למנוע מלחמה ארוכה וגם למנוע אבידות רבות. הם הפעילו את העיקרון של ''בעל הבית השתגע'': הפציצו שכונות שלמות, החריבו חבלי-ארץ, הרסו את התשתיות. ב-‏33 ימי לחימה נהרגו 1000 לבנונים, רובם הגדול אזרחים - שיא שנשבר הפעם כבר ביום ה-‏17 של המלחמה. דעת-הקהל, שבהתחלה גם אז תמכה במלחמה בהתלהבות, החלה להשתנות כאשר נהרגו חיילים בפעולות-הקרקע.

צל המלחמה ההיא מרחף על מלחמת עזה. הכול נשבעו שלמדו לקח. והלקח העיקרי הוא: לא להסתכן אף בהריגת חייל אחד. ממש מלחמה ללא הרוגים (בצד שלנו). השיטה: להשתמש בכוח-האש העצום של צה''ל כדי להרוס כל דבר העומד בדרכו ולהרוג כמה שיותר בני-אדם הנמצאים בשטח. להרוג לא רק את הלוחם ממול, אלא בכלל כל אדם העלול להתכוון לעשות מעשה-איבה, גם אם גלוי לעין שהוא נהג אמבולנס, נהג של שיירת-מזון או רופא בתפקיד. להרוס כל בניין שממנו אפשר לירות בנו – גם אם הוא מלא בנשים וילדים, חולים ופצועים. להפציץ ולהפגיז שכונות שלמות, בניינים, מסגדים, בתי-ספר, אמבולנסים, שיירות-מזון של האו''ם, אפילו את החורבות, שתחתם קבורים פצועים.

התקשורת חזרה ותיארה במשך שעות את נפילתו של טיל קסאם על בית באשקלון, שבו נתקפו שלושה דיירים בחרדה, ולא ביזבזה מלים על הריגת 40 נשים וילדים בבית-הספר של האו''ם, שממנו ''ירו עלינו'' – טענה שהתגלתה כשקר גמור.

חוץ מזה הופעל כוח-האש כדי לזרוע אימה – החל בבית-חולים וכלה במחסני-המזון של האו''ם, מעמדות-השידור של עיתונאים ועד למסגדים. התירוץ הסטנדרטי: ''משם ירו עלינו.''

זה לא היה אפשרי לולא נתקפה המדינה כולה בקהות-חושים. לא מזדעזעים עוד למראה תינוקות מרוסקי-אברים, ולא מילדים שנותרו במשך ימים ליד גופות אמהותיהם, מפני שצה''ל לא נתן לאיש לצאת מביתם ההרוס. נראה שכמעט לאיש לא איכפת: לא לחיילים, לא לטייסים, לא לאנשי-התקשורת, לא לפוליטיקאים, לא לקצינים. קהות-חושים המצביעה על אי-שפיות מוסרית, שהנציג האופייני שלה הוא אהוד ברק. יתכן שציפי לבני עולה עליו: היא ממש צחקה כאשר דיברה על הזוועות.

אפילו היינריך היינה לא היה מעלה כזאת על דעתו.

הימים האחרונים עמדו בצלו של ''אפקט אובמה''.

אנחנו נמצאים במטוס, שלפתע מופיע מולו הר שחור ואימתני. בתא-הטייס פושטת פאניקה: מוכרחים למנוע את ההתנגשות.

יוזמי המלחמה בחרו במועד המלחמה בקפדנות: עונת החגים, כשכול העולם בחופשה, וסוף כהונת הנשיא בוש. אבל איכשהו הם שכחו לקחת בחשבון תאריך גורלי: יום השלישי הקרוב, שבו ייכנס ברק אובמה לבית הלבן.

עכשיו מטיל תאריך זה את צילו על כל ההתרחשויות. ברור לברק הישראלי שאם ברק האמריקאי יתרגז, זה יהיה אסון. המסקנה: אסור לתת לזוועה בעזה להימשך עד ליום ההשבעה. זה קבע השבוע את כל המהלכים הפוליטיים והצבאיים. לא ''ירידה במספר הרקטות'', לא ''ניצחון'' לא ''שבירת החמאס''.

כאשר תיפסק האש, תהיה השאלה הראשונה: מי ניצח?

בישראל מדברים על ''תמונת הניצחון'' – לא על ניצחון כשלעצמו, אלא על ''התמונה''. זה חיוני כדי לשכנע את הציבור הישראלי שכל העסק היה כדאי. עכשיו מגויסים כל אלפי אנשי התקשורת, עד האחרון שבהם, כדי לצייר ''תמונה'' כזאת. הצד השני יצייר, כמובן, תמונה הפוכה.

הקברניטים הישראליים יטענו לשני הישגים: הפסקת ירי הטילים וחסימת ציר ''פילדלפי''. זה ישכנע רבים. אך את ירי הקסאמים ניתן היה להפסיק בלי מלחמה רצחנית, אילו הסכימה ממשלת-ישראל לשאת ולתת עם חמאס כאשר ניצח בבחירות הפלסטיניות. המנהרות מתחת לגבול עזה-מצריים לא היו נחפרות מלכתחילה, לולא הטילה ממשלת-ישראל את המצור הרצחני על הרצועה.

אך ההישג העיקרי של יוזמי המלחמה טמון בעצם המפלצתיות שלה: הזוועות יצרו, לדעתם, אפקט הרתעתי שיחזיק מעמד זמן רב.

חמאס יטען שהשיג ניצחון בעצם הישרדותו מול מכונת-המלחמה האדירה של ישראל, דויד קטנטן מול גוליית ענקי. לפי ההגדרה הצבאית הקלאסית, המנצח בקרב הוא זה שנשאר בשדה-הקרב בתום הקרב. חמאס נשאר. שלטון החמאס בעזה נשאר, למרות שישראל עשתה את הכול כדי לחסלו. זה הישג עצום.

חמאס גם יצביע על העובדה שצה''ל התלבט הרבה אם להיכנס לערים הפלסטיניות, שבהן התבצרו לוחמיו. ואכן: הצבא הודיע לממשלה שהכניסה לעזה כרוכה ב-‏200 הרוגים מבין חיילי צה''ל, ולאיש לא היה חשק להסתכן בכך ערב בחירות.

עצם העובדה שכוח-גרילה של כמה אלפי לוחמים, בעל נשק אישי דל, החזיק מעמד במשך שבועות ארוכים מול אחד הצבאות האדירים בעולם, בעל כוח-אש בלתי-מוגבל, ייראה בעיני מיליוני הפלסטינים, הערבים והמוסלמים, ולא רק בעיניהם, כניצחון שאין דומה לו.

בסופו של דבר יושג הסכם שיכלול את התנאים הברורים מאליהם. משום שמדינה אינה יכולה להסכים לכך שהאוכלוסייה שלה תהיה חשופה לירי מעבר לגבול, ושום אוכלוסייה אינה יכולה להסכים לחיות במצור. לכן יוסכם:
  1. שחמאס יפסיק את ירי הטילים,
  2. שישראל תיסוג ותפתח לרווחה את המעברים בין עזה והעולם החיצוני,
  3. שהכנסת הנשק לעזה תיעצר (עד כמה שזה ניתן).
כל זה ניתן היה להשיג בלי מלחמה, אלמלא החרימה ישראל את חמאס.

אולם התוצאות הנוראות ביותר של המלחמה אינן נראות עדיין לעין, ויתגלו רק במהלך השנים: ישראל צרבה בתודעת העולם תמונה מחרידה של עצמה. מיליארדי בני-אדם ראו אותנו בדמות מפלצת מגואלת בדם. לעולם לא יראו עוד את ישראל כמדינה סימפאטית, שוחרת צדק, קידמה ושלום. תומאס ג'פרסון כתב במגילת-העצמאות האמריקאית שאסור למדינה להתנהג בלי ''התחשבות הוגנת בדעת האנושות''. חוששני שנלמד זאת בדרך הקשה.

חמורה עוד יותר ההשפעה על מאות מיליוני הערבים שמסביבנו: לא זה בלבד שיראו באנשי חמאס את גיבורי האומה הערבית, אלא שיראו את המשטרים שלהם במערומיהם: רופסים, עלובים, מושחתים ובוגדניים.

המפלה הערבית ב-‏1948 הביאה בעקבותיה את נפילתם של כמעט כל המשטרים הערביים ולעליית דור לאומי חדש, שנציגו היה גמאל עבד-אל-נאצר. מלחמת 2009 עלולה להביא לנפילת המשטרים הערביים הקיימים ולעליית דור חדש של מנהיגים – פונדמנטליסטים אסלאמיים, שונאי ישראל והמערב כולו.

בשנים הקרובות יתגלה שהמלחמה הזאת הייתה שיגעון. בעל-הבית אכן השתגע – במובן הכי-הכי בסיסי של המילה.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


אבנרי, בלי ''השגעון'' שלנו, ישראל לא היתה קיימת
סתם אחד (יום ראשון, 18/01/2009 שעה 7:56) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שאפשר למדינה היהודית להחזיק מעמד,
מאז הכרזתה ועד היום,
היא הידיעה של הערבים כי המדינה ''משוגעת''...

זה היה בימי פעולות התגמול,
בכל המלחמות של ישראל,
זה היה בימי בגין,
וזה היה בימי חסאן נסראללה...

ללא הפחד מהשגעון של ישראל,
אין כל ספק כי היה גם גבול הלבנון מתלקח היום בתגובה לפעולה שבעזה.

יש סיסמה האומרת ''יחי השגעון''...

חזי
_new_ הוספת תגובה



מילים מילים הם רק מילים.
סתם אחד (יום ראשון, 18/01/2009 שעה 8:35) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אלוף האוחזי בקולמוס ונרקומן המילים משרבט בהיגיון נרקומני מעוות, חבריו הם המילים והרבה מילים בעלי אותיות שחורות קטנות שלא נתנות לישון בליה. והמגיבים? זה סתם סרח עודף שחובה עליו להריע לכול אות כמובן.

אוי אוי אוי אבנרי יקירי. מתי תשתחרר מהיזדהותך עם המילים? סבורני שלעולם לא. וזה אסונך הגדול ביותר בחיים אלו.

חושך אבנרי.
_new_ הוספת תגובה



הכלבים נובחים והשיירה... עוברת!
סתם אחד (יום ראשון, 18/01/2009 שעה 9:28) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אורי אבנרי - לאחר שכילית את מלאי הבוז - לא נותר לי אלא לרחם עליך ועל שכמותך.

אבל!
גם לך ולכשכמותך היה תפקיד חשוב - בזכות סכלותך המפליגה הצלחת להמאיס לעיפה את כל הנושא הערבי והשלום,
כיום תמצא את הרחוב והעם עויינים ושונאים אותך ואת מה שאתה מייצג. ואת הרעה שתפקוד אותך במו ידיך המטת אותה על עצמך.

גוש הימין עומד לקבל בזכות הטפותיך העקרות [לא היה צפוי ממך דבר אחר אתה יודע] תגבורת של כל שדרות העם,
ומאחר ולא מדובר בימין אמיתי אלא באנשים שהתאכזבו מהכזב שאתה ושכמותך הפיצו, אנשים אלו שאינם נטועים באידיאולוגיה
יפעלו מאותו רגש אכזבה על הכחש שבו הולכו השקפת עולם אין להם אבל תקבל משם מנות גדושות של שנאה.

תם עידן השמאל, המטוטלת הגיעה לנקודה מתה עליונה פקח עניך שלא תכה בך בדרכה חזרה.
_new_ הוספת תגובה



הכלבים נובחים והשיירה... עוברת!
מיכאל (יום ראשון, 18/01/2009 שעה 9:30)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא סתם אחד, התחברתי ואני חותם על הודעתי מלמעלה
_new_ הוספת תגובה



התבלבלת
סתם אחד (יום ראשון, 18/01/2009 שעה 11:11) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ע.ג
אני תמה על אבנרי. שנים הוא קרא בעתונו ''העולם הזה'' להשתלבות ישראל במרחב השמי. שנים הטיף לכך שהתרבות הישראלית צריכה להיות מושפעת מהמזרח ולא מאירופה והנה חלומו מתגשם, ישראל מתחילה להתנהג כאחרונת המדינות הערביות והפלא ופלא, לאבנרי יש טענות נגד זה. אופס, מר אבנרי, טעית בהבנת התרבות הערבית? אתה טועה גם עכשיו כשאתה טוען שהיה צריך לדבר עם החמאס. לא כי לא צריך לדבר אלא כי אתה יהיר מספיק כדי לא להקשיב להם כשהם אומרים שהם לא רוצים לדבר כשהם אומרים שכוונתם רק להשמיד את ישראל וכשהם אומרים שבכוונתם להרוג את כל היהודים ולא רק בישראל. תתחיל להקשיב מר אבנרי זה יועיל יותר מפטפטת שמפריעה לך לשמוע. לענין הנצחון - מצידי הם יכולים להכריז על נצחון חד פעמי היסטורי קולוסלי או כל שטות אחרת שעולה בדעתם ובלבד שיפסיקו לירות על אזרחי ישראל. להזכירך לפני שנתים וחצי ישראל נחלה תבוסה נוראה נגד החיזבאללה. כל כך נוראה היתה התבוסה עד שנסראללה לא יצא מאז מהמחבוא לא ירה על ישראל ולא רק שנמנע מלעזור לאחיו האומללים מעזה למרות מאגרי הנשק שלו אלא שכאשר איזה ארגון קיקיוני בלבנון ירה שלוש רקטות על ישראל הוא מהר להודיע בבהלה שלא הוא אחראי ושהוא ימנע ירי כזה בעתיד. בכזה נצחון בדיוק אני רוצה שיזכה גם החמאס. ועוד אי הבנה מצד אבנרי. ישראל תראה מפלצת בעיני העולם? אבנרי שוב היה עסוק בפטפוט ג'יבריש ולכן לא ראה את העולם עומד ומחכך ידים בהנאה כשהפלשתינים נהרגו.היו כמובן סיעני הטרור המוסלמים בעולם ושונאי ישראל הרגילים מה''שמאל'' שיצאו להפגנות תמיכה ברצח אזרחים ישראלים והתנגדות לפגיעה ברוצחים אבל כל העולם ניסה ממש קשה להראות כועס אבל לא ממש הצליח להסתיר את חיוך ההנאה שלו כשהטרוריסטים נהרגו במאות
_new_ הוספת תגובה



מה לאבנרי ולמפלגת ''מרצ'' ?
סתם אחד (יום ראשון, 18/01/2009 שעה 14:11) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לפני מספר ימים נתלו שלטי חוצות ענקיים אשר
מסבירים שמפלגת מרצ ''המחודשת'' היא מפלגה ''ציונית''.

הרמת גבה בתמהון...

אחרי לא יותר מיומיים, טרחו פעילי המפלגה,
להוריד את השלטים אשר מייחסים ''ציונות'' למפלגת מרצ...
אני משער כי היתה מהומה רבתי בעקבות שלטים אילו...

מאז, אחרי תחלופת שלטים נצרצת, היום יש שלטים בסגנון:

''מרצ לא תוותר על הסכם מדיני''.
אני שואל את האחראים לסגנון מתחסד זה:

האם מרצ תסכים לכל תנאי הערבים כדי להגיע להסכם מדיני ?

אם התשובה היא חיובית, אז זו יריקה בפרצוף ''הציונות''.

אם התשובה שמרצ לא תסכים לכל תנאי הערבים, אז זו הונאת הציבור.

אין ספק שהם נמצאים בבעיה...

חזי
_new_ הוספת תגובה



ניכר באבנרי שהוא משתדל מאוד ולעולם לא מצליח
סתם אחד (יום ראשון, 18/01/2009 שעה 18:17) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כי הוא חושב ששומעיו דומים לאוהדיו ששומעים את דבריו בשקיקה ובלי ביקורת. אבל לצערו של אבנרי הוא לא יכול לעבוד בדמגוגיה-להמונים שלו על אנשים חכמים וחושבים. חיתוך והדבקה של טקסטים זה דבר קל ונדוש, אבל כדי שיהי בר-תוקף חלה חובת ההסברה וההוכחה על אומרה. ואבנרי כמובן יורק סיסמאות בקצב אך ללא כל בקרה של איכותן.

''מלחמת עזה תוארה כבר לפני 169 שנים בגרמניה'' מכריז הכרוז. ואז הוא מכניס את היינריך היינה לבמת חייו במכות קצובות של מטאטא בטוסיקו. מכריח את היינה לומר בשמו של אבנרי שהשיר ''אל אדום'' נכתב על משבר עזה 2008-9. מי קונה?
בטח הרבה שמאלנים קונים, כי זה לא עולה להם כסף.
כל שורה ושורה מעידה שהשיר אינו רלוונטי לעזה,
ולהלן דוגמה אחת מני פרשנויות רבות אחרות:

זה לא אלף שנים ויותר שאנחנו
לא סובלים האחד את השני,
אלא רק מאה, בערך.

כל הזמן, גם בימים בהירים
נטרפת הדעת של החמאס
והוא שולף את ציפורניו המזוהמות
לעוד פיגוע אדום מדם.

אין כל ידידות בינינו
והיריבות הולכת ומעמיקה
מפני שאבנרי התחיל להשתגע
כמו אחרון סוחרי דם הציונים.

* היינה לך פרשנות נאותה לשיר.

הציונות קמה 50 שנה לאחר כתיבת השיר כדי לברוח מאירופה שזינבה להרוג יהודים. בארץ ישראל הם פגשו ערברבים מזנים שונים שזינבו אחרי היהודים לפוצצם. זכר השואה מתרה בנו שלא נהיה פראיירים ושלא נאמין לכל זב חוטם עם שפם שחור שפצצות 'רוהרשטאהל-קראמר' למיניהן טמונות באמתחתו.

ישראל טובת לב מדי לאוייביה וחסה על חייהם יותר מדי והיא יוצאת דופן מבין האומות בעניין זה. בכל המלחמות בעבר ובימים אלה ''בעל הבית במלחמה'' השתגע. בעיראק ישנם כמה עשרות ואולי מאות אלפים הרוגים ב-‏8 שנים. באפגניסטן עשרות אלפים. היכן קונגו? היכן דארפור? היכן קמבודיה? מי סופר? היכן אפילו צ'צ'ניה, גיאורגיה שלכאורה קרובות לליבם של ה'טובים' באירופה שם יש 'רק' כמה עשרות אלפי הרוגים בתוך לוחות זמנים קצרים ביותר. בוסניה כבר אמרנו?
רק הערבים הרגו לעצמם ובתוכם כמה מיליוני בני אדם ב-‏60 שנה !
אז איפה בדיוק ''בעל הבית השתגע''?
ישראל למעשה נוהגת כמדינה מתוקנת שנלחמת במטרות טרור ומקפידה לפגוע רק באנשיו. אין ספק מדובר ב''שיגעון'' ישראלי בלבד. כי כל מדינה אחרת, דמוקרטית כטוטליטרית היתה מעיפה את כל עזה לים. ישראל באמת משוגעת !!!!!

אבל מה לעשות שאבנרי התייבש ואינו מבין הומור דמים. כאילו הוא לא מקשיב לעצמו כשהוא מדבר על שלום עם הפלסטינים בדורנו. והוא מדבר על זה ברצינות. זה לא הומור עצמי זה?

האמירה ''בעל הבית השתגע'' אין משמעותה לפי פרשנות אבנרי '' כדי להרתיע את אויבינו, עלינו להתנהג כמטורפים, להשתולל, להרוג ולהשמיד בלי אבחנה.'' בעיקר לא אמירתו השיקרית במשפט האחרון. האמירה הזאת באה לציין שינוי דרך בהתנהגות ''בעל הבית'', מעכשיו הוא יכה בחזרה על כל פעולת טרור פלסטינית. לפחות ככה אומר ''בעל הבית'' השעוּן על שעוֹן החול הפוליטי. בעוד חודש יהיה לנו כבר בעל בית אחר, הוא יגיב כבר בלי חוש הומור ומכאן שהוא יהיה שפוי ולא מבודח בהחלט.

כשארגון טרור תוקף מדינה ככל יכולתו אין משמעות לביטוי הדמגוגי החביב ''בלי כל פרופורציות'' .
וכי למה שיהיו לכאורה ''פרופורציות'' כשהם תוקפים אותנו ככל יכולתם ואנחנו מחזירים ותוקפים רק אותם? היכן שצץ מחבל בכוונת, הוא ראוי ל'אלפא'. וגם אם יצוצו אלפי מחבלים מחוריהם, אז נהיה כולנו ראויים לאלפי 'אלפא'. זו מלחמה עזה !!!!!
המודד דם ככסף, כספו שווה לדם הניגר לשווא אל הארץ.
המחבלים ראויים למיתה כארגון שטני וככל אחד בנפרד.
הם חרטו ברית עם השטן, וראוי שימלאו אותו כאמונתם!

ההבדל ביננו שואפי החיים לבינכם שואפי המוות.
ואמר את זה יפה בכיר בחמאס, פתחי חמאד, שהכריז שיש להשתמש בילדים ונשים כמגן ל''לוחמים'' ושההבדל בין היהודים למוסלמים הוא שהיהודים נלחמים כדי לחיות והמוסלמים נלחמים כדי למות !
אי-אפשר להבין את זוועות המלחמה הזאת מבלי לקחת בחשבון את הרקע ההיסטורי: הרגשת העוול שנעשה ליהודים במרוצת העשורים האחרונים ורדיפה מתמדת של טרור ערבי נגד הישוב הציוני המחדש את שליטת היהודים בארצם.

סברה ושתילה הוא הסברס התפל של השמאל הישראלי המוסרני ולא המוסרי. אתם ממשיכים לנופף בסברה שלכם כזונת רחוב המנפנפת בפין פלסטיק. אין השוואה קולעת יותר מערגתכם לדוש במוסר העבש שלכם.
וכמו כל הרפייה מדיוני שווא שלכם, אתם ממשיכים, שמאלנינו היקרים, להתעורר כל בוקר עם ''400 אלף'' מפגינים שאפילו רבע מהם בקושי נכנסים לכיכר ולרחובות הסמוכים לה. אז כמו שהגזמתם במספרים, כך אתם מגזימים במשפטים, הוורבליים והמוסריים.

קהות חושים של שמאל שהם טורחים לחבור לארגון טרור פושע שחרט על דיגלו הנאצי את השמדת היהודים בארץ ישראל. אנחנו לא סולחים לכם על בגידתם ועל קוצר ראייתכם. כי פעולתכם גוררת להתחזקות הפאשיזם המוסלמי ולהגדלת קורבנות השלום שווא שלכם. גם אצלנו וגם אצל הפלסטינים שאינם אנשי חמאס.

אבנרי מטריח את עצמו לשקר כדי להגן על האידיאולוגיה רבת השנים והכשלים שלו. הוא מכופף גפרורים כדי להצית את האמת ולהעלימה, כאילו היא המלצה בלבד לאנשים חושבים כמונו. שהרי צה''ל ל א משתמש באש חזקה כדי ''להרוס כל דבר העומד בדרכו ולהרוג כמה שיותר בני-אדם הנמצאים בשטח'', אלא שהוא יורה אש ממוקדת ועזה לכל מטרה בה זוהו מחבלים או שממנה נורתה אש לעבר כוחותינו. וזה ההבדל הגדול, העקרוני, המוסרי שמפריע לאבנרי ודומיו. אני בטוח שאבנרי יודע את האמת, אבל האמת כואבת לו כי היא חושפת את שקר עמדתו ומאיימת לקבור את אמונתו ודעתו.

ההוראות לחיילי צה''ל הן לפגוע במחבלים. ואם מחבלים יורים מתוך מגן אנושי אז יש לירות ישר למחבלים תוך סיכון מינימלי לאזרחי-ההגנה שלא-מרצונם. אם נפגעים אזרחים מאש כוחותינו הרי זה כתוצאה ישירה והכרחית של מדיניות החמאס שלא להתיר לאזרחים לברוח למקומות מחסה ולהשתמש באזרחים, בד''כ ילדים, כחומת מגן ל'גיבורי' החמאס.

מסגד, בי''ס, מחסן אונר''א, בי''ח אינם עוד הם עצמם מרגע שהמחבלים משנים את יעדם ומשתמשים מהם כמקום מקלט, עמדות ירי ומחסני אמל''ח. תדע כל אימא ערביה שבנה הנמשך באוזניו להגן על דודו המחבל האחריות על חייו ובריאותו היא בידי דודו. וגם אם הוא ברח למסגד או לביה''ס.

זמן מלחמה בחמאס
--------------------
כל עת בשמונה השנים האחרונות היה זמן נכון להיכנס בחמאס ולהשמידו. בודאי אם מדובר רק בכניסה ולהכותו עד זוב דם כדי ללמדו לקח. גם אין שום דבר רע בלבחור בזמן שנוח לנו מבחינה פוליטית-גלובלית. הרי זו בדיוק ייעודה של האסטרטגיה הנכונה. אבל מה שהכריע יותר מכל את הזמן הוא סיומה של התהדייה והמשך החמאס במלאכת השיגורים.
שהרי אם יחדש את החמאס את מעשה תועבתו ישראל תחזור ותכה בו בעזה ולא יעזרו לו כל אובמבה!
שום אסון לא יהיה אם אובמבה יתפוצץ כמו במבה. גם אובמה ייאלץ להתחשב במציאות בשטח ובאופיו הבוגדני של החמאס וללכת אט אט לכיוון ישראל.

לטעמי צה''ל גמר מוקדם מדי. ישנה הפסקת אש חד-צדדית שלנו. המחבלים ממשיכים לשגר ואנחנו מתכננים נסיגה תוך תגובות מיידיות ונקודתיות לעבר מקורות השיגור.
לצערי אולמרט את ברק גנבו את האמון שניתן להם ע''י אזרחי ישראל ונסוגו בלי השלמת המשימה: מכה מוחצת לחמאס כולל פגיעה בהנהגה המדינית. אי השגת המטרה הזאת תפגע בכל הישגי המערכה האחרים. הם היו צריכים ללכת על השמדת החמאס – כלומר מעבר מבית לבתית ממרתף למרתף וחיסול ממוקד של כל נושא נשק ונושא זקן חמאסי – משמע: הנהגת החמאס, ובעיקר הנייה

שאלת הניצחון
---------------
ישראל תיבחן עכשיו לפי המעשה החמאסי. אם החמאס ימשיך לשגר כהרגלו, אז הממשלה כשלה. אם החמאס יפסיק, אז הממשלה בצליחה. כמה פתאטי שאולמרט את ברק נתנו לחמאס להחליט אם ניצחנו או לא.

שום מו''ם עם החמאס לא היה מניב תועלת. החמאס עצמו לא מכיר בזכותה של ישראל להתקיים. יותר מזה, החמאס דוגל בהשמדת ישראל ושולל דו-שיח איתה. מכאן שאין זה גם האינטרס של ישראל להתחנן בפני החמאס. החמאס הוא אירגון אלים, פראי ומפר חוק ומכאן שיש לנהוג בו האלימות ראויה ולא-מידתית.

לדעתי כשלון החמאס והישרדותו סולל את הדרך לבניית שתי מדינות לשני עמים – ירדן הפלסטינית ממזרח לנהר הירדן וישראל היהודית ממערב לנהר הירדן. ואם נשיג רק את זה, דיינו!

חכם ציון
_new_ הוספת תגובה



כל המגילה הזאת כדי לנסות להצדיק את הרצח של 400 ילדים פלסטיניים?
סתם אחד (יום ראשון, 18/01/2009 שעה 21:22)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



כל המגילה הזאת כדי לנסות להצדיק את הרצח של 400 ילדים פלסטיניים?
סתם אחד (יום ראשון, 18/01/2009 שעה 23:32)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא לא הצדיק.

איפה ראית?
_new_ הוספת תגובה



[•] למה להצדיק? צריך להאשים ולהעניש את החמאס !
סתם אחד (יום שני, 19/01/2009 שעה 13:27)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבנת את זה, [•]...?

חכם ציון
_new_ הוספת תגובה



בעל הבית אכן השתגע
סתם אחד (יום שני, 19/01/2009 שעה 13:48)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עמירה הס מביאה ראיון עם דוקטור אריק פוסה, קרגיולוג נורווגי שהתנדב
לסייע בבית החולים שיפא בעזה.

פוסה מעלה מספר נושאים בראיון עימו:
1. חלק מהפצועים נפגעו מנשק מסוג חדש, הגורם לפציעות בכמה מקומות בגוף,
והפגיעות אינן מרסיסים אלא מגל ההדף שעולה מהקרקע. הוא משער שמדובר
ב- Dense Inert Metal Explosive.
2. פוסה מעיד שלא העז לצאת לבתי חולים אחרים בעזה בשל הירי ללא
הבחנה של הכוחות הישראלים.
3. פוסה מעיד שרוב הפצועים וההרוגים שראה היו אזרחים.
4. פוסה מעריך שצה''ל כיוון במיוחד לאזרחים, ''כדי ללמד אותם לקח,'' ולא כדי
להביס את החמאס.
5. הוא מעריך שצה''ל תקף בעזה בכוונה בתקופה שאין בה כמעט אזרחים
מערביים, כדי שלא יוכלו לאשר את העדויות.
6. פוסה מאשר שצה''ל פגע בצוותי הצלה שהיו בדרכם לחלץ פצועים.

[אלה הם רק עיקרי הדברים (לא ציטוט). המאמר המלא היום ב'הארץ'.]
_new_ הוספת תגובה



תיקון
סתם אחד (יום שני, 19/01/2009 שעה 14:01)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דוקטור פוסה הוא כמובן קרדיולוג, ולא קרגיולוג.
_new_ הוספת תגובה



בעל הבית אכן השתגע
סתם אחד (יום שני, 19/01/2009 שעה 14:44)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. ''קביעותיו'' של הדוקטור הפיסח הן מאוד סובייקטיביות ולא מקצועיות לכל היותר הוא יכול לתאר את סוג הפציעות, אבל הוא לא הגורם שיכול להעיד כיצד ובאיזה חומר נפץ נפגעו האנשים.

הניסיון של אנשים לכאורה אינטילגנטיים לקבוע קביעות שבהן אין להם ידיעה, היא זנות אינטלקטואלית. קרוב לודאי שהפעם המשלם להם הוא החמאס, אם בשלמונים, אם באיומים ואם מתוך תחושה מנוונת של האירופאים שהם עושים עבודת קודש בכך שהם משרתים את הטרוריסטית (להבדיל מעבודת הקודש שלהם בריפו חולים ונפגעים).

2. פוסה מעיד עדות אישית שהיתה תלויה רק בו ובהבנתו. הדבר אינו מחייב אף אחד אחר, בודאי שלא את ישראל. מצידי שיישב כל היום בשירותים. למה הוא בכלל צריך לספר את זה?

כיצד הפיסח ידע מי יורה? הרי היריות היו האחד על השני.
איך הוא יושע שהיריות היו ללא הבחנה? הוא עמד ליד הכתף של החיילים שירו?

3. איך פוסה יכול להעיד שרוב ההרוגים והפצועים הם אזרחים כשגם אנשי החמאס ולווייניהם הם אזרחים, לבושים כמו אזרחים ויורים מאחרי גבם של האזרחים?

4. איך הפוזל יכול להעריך שצה''ל כיוון במיוחד לאזרחים כשצה''ל ירה רק לבסיסי מחבלים מוכרים וידועים או לבתים מהם נורתה עליו אש או שמחבלים ברחו לתוכם למסתור?
ונניח שצה''ל ירה דווקא באזרחים, מה שכידוע שקר הוא, אז איך הוא יודע שהסיבה היא ''כדי ללמד אותם לקח''?
האם הפוזל הזה הצליח להדביק את עינו לאחת מפקודות הצבא?

5. מה זה תקופה שבעזה אין כמעט אזרחים מערביים? יש תקופות 'לבנות' ותקופות 'שחורות' בעזה? איזה עדויות צה''ל צריך להסתיר? שהרי כל 'העדויות'' שהעלאת הן עדויות קונספירטיביות וללא ביסוס עובדתי.

6. פגיעה בצוותי הצלה נעשו בלית ברירה כמו שצה''ל נאלץ לתקוף מסגדים בלית ברירה. אם כי אני לא ראיתי עדות שצוותי הצלה נפגעו. אבל במלחמה זה בהחלט אפשרי, בעיקר במקום בו האוייב החמאסי לא חומס על אזרחים ונלחם בכוונה תחילה מתוך איזורים מאוכלסים.

ישראל פעלה בעזה מתוך הגנה עצמית, ועשתה מאמצים גדולים להזהיר את התושבים ולדרוש מהם שיתפנו מבתיהם - ברבע מיליון שיחות טלפון, בהודעות טקסט (אס-אם-אס), בפיזור כרוזים מהאוויר וביבשה, ובהשתלטות על רשתות שידור פלשתיניות.
החמאס לעומת זאת הפך בתי מגורים, בתי ספר, מסגדים למחסני נשק וזירות מטענים. החמאס מנע בריחת אזרחים בשבועיים הראשונים, פעל נגד צה''ל מתוך אוכלוסיה מקומית, ריתק ילדים לבכירי חמאס, הצרת החמאס הסתתרה במרתפי בית חולים וטרוריסטיה במסגדים ובבתי ספר.
לכן אין לכל הטענות נגד ישראל שום מקום ומעמד. האשם הם החמאסניקים.

ותגיד ל'הארץ' שלך שהראש שלהם אכן בגובה הארץ.
הדבר היחידי הראוי לשבח אצל החמאס שהם הצליחו בימי המלחמה להוציא להורג כמה עשרות אנשי פתח.
ועל כך יש לברך אותם.

חכם ציון
_new_ הוספת תגובה



הטבח הציוני בעזה
סתם אחד (יום שלישי, 20/01/2009 שעה 14:07) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עצוב מאוד . מה שהתרחש בעזה
עצוב מאוד לראות את הציבור הציוני צוהל על הרג ילדים חפים מפשע בעזה.
עצוב מאוד שאף אחד מרבני היהדות החרדית שאמורה להיות אנטי ציונית. לא פצה פה על הטבח הזה.
_new_ הוספת תגובה



הטבח הציוני בעזה
ע.צופיה (יום שלישי, 20/01/2009 שעה 15:39)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם הרבנים החרדים מבינים שהיה צריך נקמה,חיסול והרתעה.
לא צריך להיות ציוני בשביל להבין זאת.
צריך להיות חמאסניק בשביל לא להבין זאת.
_new_ הוספת תגובה



הטבח בעזה
סתם אחד (שבת, 24/01/2009 שעה 13:23)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קולות הציפצופיה ממשיכים להטריד, בטפטוף אפולוגטי
מוזר של קריאות לנקמה חיסול והרתעה, המזכירות יותר
את קליגולה או את נירון קיסר מאשר בני אדם מיושבים
בדעתם.

אך בעולמנו יש תהודה לכל מעשה טבח, ותהודה מיידית.
ריצ'רד פלק, חוקר של האו''ם קובע שיש לכאורה ראיות
לביצוע פשעי מלחמה על ידי ישראל במלחמה בעזה, ושדרושה
חקירה בעניין.

הנה קטע קצר מראיון שניהל עימו ג'ונתן לין, כתב רויטרס שלשום:

GENEVA, Jan 22 (Reuters) - There is evidence that Israel committed war crimes during its 22-day campaign in the Gaza Strip and there should be an independent inquiry, U.N. investigator Richard Falk said on Thursday. Falk, speaking by phone from his home in California, said compelling evidence that Israel's actions in Gaza violated international humanitarian law required an independent investigation into whether they amounted to war crimes. ''I believe that there is the prima facie case for reaching that conclusion,'' he told a Geneva news conference.
http://uk.reuters.com/article/middleeastCrisis/idUKL...
_new_ הוספת תגובה



מג'נבה!!!
ע.צופיה (שבת, 24/01/2009 שעה 14:38)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חה חה חה חה חה חה חה חה חה חה חה ......חה.
_new_ הוספת תגובה



חרדתי מהטבח בעזה
סתם אחד (שבת, 24/01/2009 שעה 17:38)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם קראת איך החמאס טבח בקרוב ל-‏200 פלסטינים בחודש האחרון?
הם חיות אדם, הערבים האלה. לכן הפאלק שלך אוהב אותם בדם.
_new_ הוספת תגובה



חרדתי מהטבח בעזה
ע.צופיה (שבת, 24/01/2009 שעה 20:03)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שמעתי שיעמידו אותם לדין בהאג.
בכלל מסתובבת שמועה שא-זהאר בישראל.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי