פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
הגולם קם על יוצרו
יובל ברנדשטטר (יום שישי, 11/07/2008 שעה 9:00)


הגולם קם על יוצרו

יובל ברנדשטטר



החונטה התקשורתית-אקדמית-משפטית מוצאת את עצמה במים רותחים. מחד, הממשלה הנבחרת מתוחזקת על ידה תמורת ההבטחה ללכת לנסיגות מפליגות. מאידך, שורת בעלי קופות השרצים המרכיבים את הממשלה אינם אוהבים לחיות עם חרב דמוקלס מעל לראשם, חרב הגשת-כתב-האישום שנציג בית המשפט העליון בממשלה מני מזוז מחזיק בידו, והם יוצאים למלחמה כנגד מערכת המשפט.

התקשורת נוהגת להשכיח את הסיבה האמיתית למשפט רמון. לא הנשיקה המטופשת, אלא כוונותיו להיכנס למשרד המשפטים, ומעמדת כוח להתחיל את המלאכה של הגבלת כוחה המופרז של מערכת המשפט. המצב שבו הכל שפיט, ביטחון, שלום, שבויים, רווחה, חקיקה, הכול תחת כנפיו הענקיות של בית המשפט, הוא בלתי נסבל. רמון הכריז על כוונותיו להתחיל ולהשיב את האיזון, ובהכרח לשלול ממערכת המשפט את הבכורה. מייד, כמו כל שרי המשפטים הפעילים שקדמו לו, ספג את הארטילריה הכבדה של מערכת המשפט, במקרה זה משפט פלילי על דבר של מה בכך. קדמו לו ראובן ריבלין ויעקב נאמן, שאין עוררין על ישרם, אשר סולקו מן הדרך באלימות משפטית בלא ניד עפעף.

הגולם, דהיינו, הממשלה, קם על יוצרו. לממשלה זו אין גרם של לגיטימיות לא מבחינה אידיאולוגית, לא מבחינה פרלמנטרית, לא מבחינה ביצועית, לא מבחינה מוסרית. היא גולם המורכב מאוסף של כישלונות שחיתות תבוסתנות ופחדנות. היא נשארת על מכונה רק בשל היותה הממשלה הגרועה ביותר בישראל מאז ומעולם, שכל אחד ממרכיביה חושש שמא לא יבחר בפעם הבאה. החונטה מחזיקה אותה במקומה עד שתעשה את המוטל עליה: התכנסות, התגמדות, מסירת הגולן ומסירת ירושלים. היוצא מן הכלל היחיד בממשלה זו הוא שר המשפטים שלא מפחד מאף אחד, כי אין עליו לא אימת המשפט, ולא אימת הציבור. הוא איש ממוקד מטרה, והמטרה שלו היא לבטל את הדיקטטורה של השופטים. ומכיוון שמערכת המשפט-תקשורת-אקדמיה קידמה את העריצות המשפטית תחת שם הצופן ''שלטון החוק'', כל כולה מתנפלת על האיש היחיד הזה שמשתמש בכלים שיש לו כדי לומר כולם צריכים לעמוד בפני ביקורת, ואיש איננו חסין בפני ביקורת.

הימין תמיד ידע ששרון מושחת, אבל כל עוד פעל בכיוון הרצוי, סלח לו, ובסופו של דבר שילם את המחיר על הסלחנות. כך גם החונטה. השועלים הסתובבו ועתה הם נושכים את היד שהחזיקה בהם. ובכן גם החונטה וגם הגולם צריכים ללכת, ועד עתה פרידמן עושה היטב במלאכה.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


צודק במאה אחוז, כל מילה בסלע...
חזי (יום שישי, 11/07/2008 שעה 9:15) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מצביע נכון על מיקום הרקבון במערכת השיפוטית בישראל.

כתבה נכון:
''התקשורת נוהגת להשכיח את הסיבה האמיתית למשפט רמון. לא הנשיקה המטופשת, אלא כוונותיו להיכנס למשרד המשפטים, ומעמדת כוח להתחיל את המלאכה של הגבלת כוחה המופרז של מערכת המשפט.''

הצרה, שרוב רובו של הציבור עדיין מאמין שבתי המשפט אכן שופטים לפי החוק...

רוב הציבור רוצה מאוד להאמין בזה, כמו אותו פלוני, שלא רוצה להאמין שאימא שלו זונה...
_new_ הוספת תגובה



צודק במאה אחוז, כל מילה בסלע...
חזי (יום שישי, 11/07/2008 שעה 9:45)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אגב,

בימים אילו,
כאשר כולם נגד אולמרט, אני רוצה לחלק לו שבחים:

א- הוא פעל נכון ובאומץ בפתיחת מלחמת לבנון השניה, שבעקבותיה יש שקט ורתיעה בצפון...

ב- הוא פעל נכון ובאומץ במינוי פרידמן לשר המשפטים.

ג- הוא פעל נכון ובאומץ, שלא נגרר לפתיחת כיבוש צבאי בעזה.

יש לו עוד לא-מעט ''זכויות'' בנושא ניהול המדינה.
אני אומר כל זאת, גם אם הוא מושחת.

עדיף לי ראש-ממשלה מושחת, שמחליט נכון בנושאים החיוניים,
מאשר אדם ישר אשר טועה בהחלטות חשובות...
_new_ הוספת תגובה



צודק במאה אחוז, כל מילה בסלע...
לוי (יום שישי, 11/07/2008 שעה 10:06)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מערכת המשפט הישראלית היא פוליטית .היא אינה מודרכת כלל ע''י החוק .
זה מפעל חייו של המגלומן אהרון ברק . מה שאיאפשר את המהלך הזה הוא הסתאבות המערכת הפוליטית . הסמלניים עלו על העגלה הפוליטית של אהרון ברק והגיעו להשגים מפליגים .
רמון בעל הנסיון בשחיטת פרות כמו ההסתדרות וקופת חולים הצהיר על כוונתו להחזיר את מערכת המשפט המסואבת לממדיה הטיבעיים . מיד , לפי מסורת המתפרה של הפרקליטות התנפלו על הקייז האמזונות של הפרקליטות כולל השוטרת ובישלו את המרקחת .
הטעות הייתה שרמון אינו ימני הוא סתם אזרח מפוקח אשר זיהה את הדינוזאורים והדינוזאוריות המשפטיים והחל בפעולה .
איני ממעריצי רמון ואיני נפעם מהחיזור שלו אחרי נערה ילדונת לצערי גם אחרים אשר כיכבו בצמרת הישראלית , ביניהם שופט עליון וראש ממשלה, הרחיקו לכת יותר ממנו ולא קרה להם דבר.
החברה מהפרקליטות תפרו תיק, הסירחון פרץ החוצה ואמון במערכת המשפטית, כולל בתי המשפט צנחו בכמה דרגות נוספות .
_new_ הוספת תגובה



גם השמאל ידע שברק, רמון, איציק ועוד כהנה וכהנה מושחתים
שובר שתיקה (יום שישי, 11/07/2008 שעה 11:39) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל השמאלנים שתקו כל עוד מערכת ביעור החמץ פעלה נגדם, ופתחו את הפה כאשר היא נטפלה לימין. אלא אם איש הימין בחר ללכת בדרך הפוליטית של השמאל.
השמאל הפך את שרון הימנמן-חובב ל''אתרוג'' והפסיק כנגדו את עלילות הדם (''רד אלינו אוירון'') מרגע שהחליט לברוח מעזה כדי להציל את עצמו מתיקי החקירה. ואכן מרגע שהודיע על תוכנית הנסיגה פסקו חוקרי הפרקליטות והמשטרה שהמאלניים מלחקור את שחיתויותיו.

מכאן, שדווקא לימין יש אינטרס לנקות את אורוות המשטרה והפרקליטות, ושים X על כל מושחתי 'קדימה' שעדיין נשארו בליכוד. ביבי החל בתהליך הזה מיד לאחר הבחירות האחרונות במסגרת שיקומו את הליכוד. נקווה שבבחירות הקרובות הוא יציג נבחרת איכותית יותר ברשימת הליכוד לכנסת, כדי לגאול את מדינת ישראל.
_new_ הוספת תגובה



גם השמאל ידע שברק, רמון, איציק ועוד כהנה וכהנה מושחתים
חזי (יום שישי, 11/07/2008 שעה 11:53)
בתשובה לשובר שתיקה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש לכה שיבוש במשפט הראשון...
_new_ הוספת תגובה



גם השמאל ידע שברק, רמון, איציק ועוד כהנה וכהנה מושחתים
שובר שתיקה (יום שישי, 11/07/2008 שעה 12:31)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

טוב, במדינה הזאת כל שמאל הוא ימין וכל ימן הוא שמאל _) :-)
_new_ הוספת תגובה



כל המערכת בעייתית
theWatcher (יום שישי, 11/07/2008 שעה 18:07) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין ספק שבית המשפט לקח על עצמו עודף סמכויות קל וחומר שאיננו גוף נבחר. אך זאת תוצאה טבעית של ההתאחדות הלא נורמלית של הממשלה והכנסת. במצב נורמלי כל רשות הייתה לוקחת את חלקה 33.33% היות וישנן 3 כאלו, אך הכנסת והממשלה התערבבו משום מה ואין הפרדה ברורה ביניהן - ראש הממשלה חייב להיות חבר כנסת, הוא ממונה ע''י הכנסת (לא להתבלבל אנחנו לא בוחרים ראש ממשלה בבחירות), מכאן שתמיד יש לו רוב וכל יוזמת חקיקה ממשלתית אמורה אוטומטית להתקבל - זה לא מקרי, זה מובנה בשיטה, רוב השרים (לא רוצה להתחייב על כולם יש פשוט הרבה מהם) הם חברי כנסת, וגם הסגנים לרוב, כמעט כל הקואליציה נמצאת בממשלה. הכנסת והממשלה פשוט התערבבו לכדי רשות אחת למעשה זה מזלם של תושבי ישראל שבית המשפט החליט להעצים את סמכויותיו ולהשתוות לעוצמת הראשות המאוחדת כנסת-ממשלה. אם לא תפורק ההתאחדות של הכנסת והממשלה אולי לא כדאי לחתור להחלשתו של בית המשפט, מקסימום לדרוש שהשופטים יעמדו לבחירה אישית.
_new_ הוספת תגובה



וזה גם לא העיוות היחיד
theWatcher (יום שישי, 11/07/2008 שעה 18:34)
בתשובה לtheWatcher
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ישנה תופעת חברי הכנסת שפורשים מהמפלגה שמטעמה נבחרו והופכים להיות חברי כנסת של מפלגה אחרת. חברי הכנסת אינם נבחרים באופן אישי, לא אמור להיות להם שיקול דעת עצמאי, הם מכהנים רק כנציגים של המפלגה שהבוחרים הצביעו בעדה כך שפרישה ממפלגה אמורה להיות בעלת השלכה של התפטרות מהכנסת. ישנם כאלו שטוענים שיש לבחור חברי כנסת באופן אישי לפי מחוזות (ומי יקבע את גבולות המחוזות?) אך עד אז זה המצב. אך השאלה היא מה יקרה אם הכל יקרה כמו שהוא צריך לקרות ועדיין האיחוד של הממשלה כנסת לא יישבר, כיום הממשלה אפילו אם באופן תיאורטי יש לה רוב אוטומטי אינה יכולה לבטוח ברוב כזה כי כל ח''כ עלול להתחיל לפעול באופן עצמאי מה שמהווה סוג של בקרה על הממשלה ואילו כל חברי הכנסת היו נאמנים למפלגותיהם (כמו שצריך להיות במצב אידיאלי) שום דבר לא היה מאיים על ההשתלטות של הממשלה על סמכויות החקיקה (במצב דהיום בו הם מחוברים) - טוב אולי רק בית המשפט אם סמכויותיו לא יפגעו.
_new_ הוספת תגובה



יוסלה  (יום שישי, 11/07/2008 שעה 23:19) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התזה של יובל ברנדשטטר
מבוססת על ההנחה
שלרמון תפרו תיק בגלל
שתכנן לפגוע במעמד השופטים.

הרבה מלים על אי-תקינות הממשל,
ואף לא שמץ של ראייה לביסוס
שתי הטענות,
הטענה שלרמון תפרו תיק,
והטענה שקיים קשר סיבתי
בין התיק שתפרו לו לבין
הפרוגרמה הפוליטית שלו.

כפי שקרה עם קטעים קודמים
שפירסם הדוקטור באתר,
הגולם-קטע קם על יוצרו.
_new_ הוספת תגובה



הראיה: מערכת שיפוטית מושחתת
חזי (שבת, 12/07/2008 שעה 4:17)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''הרבה מלים על אי-תקינות הממשל,
ואף לא שמץ של ראייה לביסוס
שתי הטענות,''

שחיתות המערכת השיפוטית בישראל היא הראיה הטובה ביותר.

שופטים מושחתים עושים ככל העולה על דעתם.

בזמנו, הבאתי כאן דוגמא להחלטה שיפוטית הזויה של שופט בית המשפט העליון: אליעזר ריבלין.

אם אתה מבין בחוקים ובמשפט, אביא לכה אותה שוב, עם פירוט...
_new_ הוספת תגובה



הראיה: מערכת שיפוטית מושחתת
יוסלה  (שבת, 12/07/2008 שעה 5:47)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לגולם הזה
לא ציפיתי
_new_ הוספת תגובה



[•] הראיה: מערכת שיפוטית מושחתת
חזי (שבת, 12/07/2008 שעה 9:22)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יוסלה,

[•]...

אתה רוצה הוכחה שבית המשפט העליון לא מאפשר כל ערעור על פסק-דין ?
ישנה החלטה מפורשת של השופט אליעזר ריבלין , המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, שפרושה שבית המשפט העליון אינו חייב לדון בערעור ראשוני (שעדיין לא נדון באף ערכה קודמת) !!!

אין כל סמכות מעליו !!!
אתה מוכן לפקוח את העיניים ולראות את זה ????

יש עוד בית משפט בעולם אשר לא מאפשר ערעור ראשוני על פסק דין ? (אפילו לא באיראן)

אם זה אינו רקבון של בית המשפט העליון, מה זה רקבון ??
_new_ הוספת תגובה



יוסלה  (שבת, 12/07/2008 שעה 9:47)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ברנדשטטר טוען,
ש-''התקשורת נוהגת להשכיח את הסיבה האמיתית למשפט רמון. לא הנשיקה המטופשת, אלא כוונותיו להיכנס למשרד המשפטים.''

אך כל הקטע שכתב מלא השמצות וטרוניות,
ואף לא מילה אחת לחיזוק טענתו שהיא בעצם שתי טענות:
א. לרמון תפרו תיק.
ב. תפרו לו את התיק בגלל כוונתו להכנס למשרד המשפטים.

אלה האשמות חמורות,
והיה ראוי שב'מאמר' ולא סתם תגובה
יהיה גיבוי כלשהו לנאמר.

חוץ מזה ברור לכל מי שקורא את הקטע
שמה שבוער בעצמותיו של ברנדשטטר זה
לא טוהר המשפט בישראל, אלא מה שברנדשטטר
מכנה ה''תבוסתנות''
של הממשלות השונות.

הנושא האמיתי של המאמר הוא המכשולים
שהבג''ץ שם למתנחלים ולשאר מריעי בישין.
והאפשרות, שעדיין קיימת לנסיגה לגבולות
ששים ושבע. זה מה שאוכל את הדוקטור,
לא זה שאולי תפרו לרמון תיק.

וחזי, רחמים על המקלדת שלך,
ששה סימני קריאה, ושמונה
סימני שאלה בתגובה אחת.
-
_new_ הוספת תגובה



אתה לא מסוגל לענות לעניין !!!
חזי (שבת, 12/07/2008 שעה 10:59)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש לכה פגם בהבנת הנקרא...

אני מציג את הרקבון שמשתקף מהחלטות שופטים בבתי המשפט, ואתה מתעלם ממה שאני כותב.

שפיכת טונות של מלים שלא לעניין, אינה יכולה להסתיר את העובדה שאין לכה תגובה לעניין...
_new_ הוספת תגובה



אתה לא מסוגל לענות לעניין !!!
יוסלה  (שבת, 12/07/2008 שעה 11:06)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני כתבתי ראשון:

''התזה של יובל ברנדשטטר
מבוססת על ההנחה
שלרמון תפרו תיק בגלל
שתכנן לפגוע במעמד השופטים.

הרבה מלים על אי-תקינות הממשל,
ואף לא שמץ של ראייה לביסוס
שתי הטענות,
הטענה שלרמון תפרו תיק,
והטענה שקיים קשר סיבתי
בין התיק שתפרו לו לבין
הפרוגרמה הפוליטית שלו.

כפי שקרה עם קטעים קודמים
שפירסם הדוקטור באתר,
הגולם-קטע קם על יוצרו.

ואתה ענית, ובהחלט לא לעניין:

הראיה: מערכת שיפוטית מושחתת
חזי (שבת, 12/07/2008 שעה 4:17)
בתשובה ליוסלה
''הרבה מלים על אי-תקינות הממשל,
ואף לא שמץ של ראייה לביסוס
שתי הטענות,''
שחיתות המערכת השיפוטית בישראל היא הראיה הטובה ביותר.
שופטים מושחתים עושים ככל העולה על דעתם.
בזמנו, הבאתי כאן דוגמא להחלטה שיפוטית הזויה של שופט בית המשפט העליון: אליעזר ריבלין.
אם אתה מבין בחוקים ובמשפט, אביא לכה אותה שוב, עם פירוט...''

ואתה עוד מתרגז על שכביכול עונים לך
שלא לעניין. יש לכה בעיה.
_new_ הוספת תגובה



אתה לא מסוגל לענות לעניין !!!
חזי (שבת, 12/07/2008 שעה 13:20)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יוסלה,

אתה באמת שמאלני טופוסי.

שומע רק מה שאתה רוצה לשמוע.

אני כותב מה שאני כותב עבור קוראים אחרים.
אתה ממלא לא מסוגל להבין על מה אני מדבר...
_new_ הוספת תגובה



אתה לא מסוגל לכתוב לעניין
עמיש (שבת, 12/07/2008 שעה 11:21)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שייך כל הקשקושים על ריבלין לעניין שלפנינו?
_new_ הוספת תגובה



אתה לא מסוגל לכתוב לעניין
חזי (שבת, 12/07/2008 שעה 13:17)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עמיש,

זה שייך ושייך.

מדובר ברקבון במערכת השיפוטית.

אני מביא כאן דוגמא, שאני אישית הייתי מעורב בה.

השמאל הישראל משבח את בית המשפט אשר מתעלם ואינו דן בנושאים אשר אינו מעויין לדון בהם.
אני מדבר כרגע על בית המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לערעורים.

במשך שנים, הצליח להפוך עניין זה ''לנורמה''...

זה נקרא בית משפט ???...

זה שייך ושייך לעניין !!!

אז תענה לעניין הזה !!!
_new_ הוספת תגובה



תמיד יש קורלציה בין בין הפרוגרמה הפוליטית
מוישלה (יום ראשון, 13/07/2008 שעה 5:25)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לבין הקורפציה האישית של השמאלני.
_new_ הוספת תגובה



מאמר ריקני
עמיש (שבת, 12/07/2008 שעה 11:24) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אוסף של הכפשות ודברי בלע שאין מאחוריו אף הוכחה, אף הסבר ושום דוגמה.

יותר נראה לי כמו תרגיל למתחילים באקדמיה הימנונית להרס מדינת ישראל.
_new_ הוספת תגובה



מאמר ריקני ???
חזי (שבת, 12/07/2008 שעה 13:49)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עמיש,

אביא לכה הוכחה, עם מספרי תיקים בבית המשפט העליון.

האם אתה מבטיח לבדוק את העניין ולהגיד אם זה נכון או לא ?
_new_ הוספת תגובה



מאמר ריקני
עמיש (שבת, 12/07/2008 שעה 14:46)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל אולי לך זה מתאים.
אני כלל לא מבין את הדוגמה שהבאת. אולי תוכל להסביר במילים פשוטות?
_new_ הוספת תגובה



אני מוכח כי המאמר אמיתי !!!
חזי (שבת, 12/07/2008 שעה 15:13)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עמיש,

אני מביא לכה הוכחה ממשית שתוכל לאמת אותה, כי בית המשפט העליון מפיר את החוק במדינת ישראל !!!

זה בא בתגובה לטענה שאין הוכחות...

אז אל תברח !
_new_ הוספת תגובה



איפה ההוכחה?
עמיש (שבת, 12/07/2008 שעה 18:16)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל הזמן אתה מספר שיש לך הוכחה אבל אתה לא מביא אותה
_new_ הוספת תגובה



איפה ההוכחה?
חזי (שבת, 12/07/2008 שעה 19:56)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עמיש,

אני דורש ממכה הבטחה מפורשת כי תבדוק אותה ותגיב לעניין.

זה פשוט דורש ממני זמן למצוא את החומר הרלוונטי.
_new_ הוספת תגובה



איפה ההוכחה?
עמיש (שבת, 12/07/2008 שעה 22:43)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני אסתפק בהסבר שתתן לנו כאן
_new_ הוספת תגובה



איפה ההוכחה ל''מאמר ריקני''?
מוישלה (יום ראשון, 13/07/2008 שעה 18:59)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הכותב בהחלט צודק בקביעתו המבוססת ש''העריצות המשפטית תחת שם הצופן ''שלטון החוק'' '' היא זו שמנהלת את ביהמ''ש העליון ומכאן גם את המדינה.

וזה מסוכן.
_new_ הוספת תגובה



תגובה ריקנית
מוישה מהטירונות (שבת, 12/07/2008 שעה 22:49)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מלבד קללות והכפשות שיטחיות יש לך משהו לומר לעניין?

אני שולל את גישתך שמניחה שככל שתכתוב יותר ''הכפשות'', ''בלע'', ''תרגיל למתחילים'', ''אקדמיה ימנונית'', ''הרס ישראל'' אתה ושמאל-השכל שלכם תצטיירו יותר שקולים, נבונים ורציניים.
[..].
_new_ הוספת תגובה



אני שולל את ההנחה או הקביעה
מוישה מהטירונות (שבת, 12/07/2008 שעה 22:45) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שהימין תמיד ידע ששרון מושחת. זו אמירה קלילה שלא בטוח שמחוברת למציאות חיינו.

זה כמו שתאמר שתמיד ידענו שאולמרט מושחת. אני נשבע לך שעד שלא התפרסמו עלילות אולמרט לא שיערתי את גודל הסתבכותו הפלילית לכאורה. לאתמיד אנחנו יודעים הכל לפני, כמו שאחרי.
_new_ הוספת תגובה



החיבור הלא קדוש בין הממשלה לכנסת הוא שורש הרע
מוישלה (יום ראשון, 13/07/2008 שעה 5:53) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ממנו השמאלנים יונקים וצומחים ומעצבים את כוחם.

אתה בהחלט צודק שהמבנה החריג, הבלתי תיקנישל המשטר במדינה נוצר לפי מידת השמאלנים וכוונתם לשלוט שליטה טוטלית בחיים הציבוריים והפרטיים בישראל. השמאל בנה מפלצת חולה והרסנית לפי טווי פניהם של מנהיגיו, בו כל הרשות המבצעת היא בעצם חלק מרכזי ואורגני של הרשות המחוקקת. באופן הזה חטפו המפא''יניקים של אז והסוציאליסטים בכלל של היום את מנגנוני הקיום של המדינה למגרשם הפרטי.

אפשר לפרום את הקשר הגורדי הזה רק ע''י שלטון ימין דמוקרטי ויציב, שיתיר את הסבך ויקטע את השחיתות הנוצרת כמעט בכל שלטון רק מתוקף המבנה הפוליטי החריג הזה.

בכך נחזק את הרשות המחוקקת שתפסיק להתקשקש בשטויות ותתחיל לעשות את תפקידה העיקרית - ביקורת שוטפת וללא משוא פנים על הממשלה והרשויות הציבוריות. חיזוקה של הכנסת יציב את בית המשפט העליון במקומו הראוי כרשות שופטת וכפרשנית החקיקה של הכנסת ולא כגורם מחוקק בעצמו שקובע הילכות דינים כראות עיניו.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי