  
  
  
|
  האיפול, איסור הפרסום... (המשך) | |||||
| ע. צופיה (יום שני, 26/05/2008 שעה 7:30) | |||||
|
|||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  אתה צודק במאה אחוזים. |
|||
|
|||
המשטרה והפרקליטות הם המדליפים. אגב באותו הנושא: האם אזרח זכאי לקבל פרטים על חקירה שנעשתה בעקבות תלונה שלו למשטרה ? כל הנסיונות שלי לקבל מידע או פרטים כל שהם על חקירה כזו נתקלה בקיר אטום. מה החוק אומר בעניין זה ? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| [•] דבריך הם רכילות ותו לא |
|||
|
|||
המדלף הראשי הוא.... הם... רק.... ''המשטרה והפרקליטים''. יופי נחמה. בשביל זה לפתוח אשכול חדש? מילא אם היית אומר ש-''ד'' ששותה קפה כל בוקר מול תחנת המשטרה ב''X'' הוא זה שמדליף, אבל סתם ככה? כולם מדליפים? ובכלל לא העלאת את האפשרות שאולמרט ואנשיו מדליפים כדי שאנשים כמוך יכתבו שאחרים מדליפים עליו ובאמצעות זה לפתח ויכוח בציבור שישכיח מכולנו שאולמרט הוא החשוד בפלילים ולא ''המשטרה והפרקליטים''. [•]... בורח לחיק הכלליוּת, כדי שהפרט שהוא מגן עליו יפסיק לחתוף את ''הטיפות'' לרגע. זה לא אינטליגנטי, זה לא ראוי. מעבר לכך אתה מתפרץ לדלת פתוחה. מי אמר שאסור להדליף? כל צד יכול להדליף כל אמת או שקר כדי לבנות את המשך הדרך בחקירה. המשטרה, כדי ללחוץ על אולמרט, לעצור את ניסיונותיו לשבש את החקירה, ואולמרט, כדי ללחוץ על המשטרה, לגייס תמיכת ע.צופיות, וגם כדי להעביר מסרים לשותפיו בפשע שאיתם הוא לא יכול ליצור מגע ישיר בהזהרת המשטרה. אני משוכנע שכולם מדליפים על כולם. ע.חדה יכולה למיין את ההדלפות לפי התועלת שכל צד בעסק יכול להפיק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צודק הכותב |
|||
|
|||
ידוע שאולמרט קיבל כסף במזומן עבור נצולי שואה, חולי סרטן , וגם בית תמחוי אחד לו אולמרט תורם בסתר . הימין הקיצוני והשמאל הקיצוני מנסים להוליך שולל בגלל שהם חוששים מהשלום ומהחזרת רון ארד, אולמרט הוא בכלל לוחם בשחיתות ולא מושחת, אפילו בתנועה לאיכות השלטון אירחו את מר אולמרט היקר להרצאה קולחת על המלחמה בשחיתות, אפילו שרגא אליעד שותק וזו הוכחה שאולמרט לא מושחת. זו חקירה בלתי אמינה המשטרה והפרקליטות הם הימין הקיצוני או השמאל הסהרורי בטח הם ממצפן אנטי-ציונים זה ברור רק אנטי-ציונים מנסים לערער את שלטונו של אולמרט, לדור הוא איש כהנא לפי המבט המוזר שלו בעיניים והשיניים העקומות שלו , גם איילה חסון היא ליקוקניקית ידועה, ובכלל כל העולם יודע שאולמרט הוא איש שלא חטא בשחיתות מעולם אפילו הקטנה ביותר, מאמר למופת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צודק הכותב |
|||
|
|||
בדבר אחד לפחות אתה צודק בהחלט. אם אלעד שרגא טרם הגיש עתירה לבג''ץ-זו הוכחה דאולמרט לא מושחת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טועה הכותב |
|||
|
|||
.... או שאלעד שרגא החליט להגן על המושחת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש הוכחות נוספות ליושרו של אולמרט |
|||
|
|||
1- הוא ראש הממשלה . 2- הוא עזב את הליכוד . 3- אישתו היא סמולנית וצירת . 4- הוא עורך דין . 5- הוא היה ראש עירית ירושלים . 6- הוא חבר כנסת המון שנים . 7- הוא עושה ריצת בוקר . 8- יש לו קרחת מכובדת . 9- אביו היה חבר כנסת . 10- טלאנסקי הוא יהודי גלותי . 11- הוא לבוש במכובדות ולא כמו ''שלוך'' . 12- הוא מדבר באיטיות שקולה . 13- מי השוטרים הפישרים החוקרים אותו ? 14- מי זאת ציפי לבני ? (היא מכרה לי דירה) 15- הבית ברחוב כרמיה זה רק סוכה נופלת . 16- הוא הקפיד לקבל כסף במעטפות ולא בהמחאות ללא כיסוי . 17- הוא נסע לחופשה באיטליה ולא בטורקיה הצ'חצ'חית . 18- הוא שמר על סודות המדינה והקפיד לנסוע לחו''ל במחלקה ראשונה . 19- הוא צבר ואנחנו הצברים אנשים ישרים . 20- הוא שירת בגלי צהל ושם זה אחלה . 21- הוא אכל חומוס וראיתי שהוא מנגב בקוים ישרים . 22- העינים שלו פקוחות ולא כמו אצל אנשיפ עיפים וזקנים . 23- הוא חבר של בוש . 24- הוא חבר של טוני בלייר . 25- הוא לא חבר שלי . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש הוכחות נוספות ליושרו של אולמרט |
|||
|
|||
26.זרק את נתניהו לקרשים עם 12 אומללים. 27. 5 חקירות ואף אחד לא הבשילה אפילו להמלצה לכתב אישום. 28. בהנאות- ילד לעומת ביבי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש הוכחות נוספות ליושרו של אולמרט |
|||
|
|||
מה שלום מוישלה קצב ? או אם תרצו מושיקו . הזניית המערכת המשפטית והתקשורת . שבו בשקט עיבדו ברצינות ואל תזבלו את השכל . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש הוכחות נוספות לעוצמתו אינסופית של אולמרט |
|||
|
|||
שהרי ע. צופיה הצהיר זה לא מכבר כי הודות לאולמרט ''החיזבאללה נמוג בצפון''. אין ספק שעינו הפקוחה של ע.צופיה לא מפספסת שום דבר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה בטוח שהוא הצליח לומר כזאתי שטות קולוסלית? |
|||
|
|||
אני מאמין לך (-: | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש הוכחות נוספות ליושרו של אולמרט |
|||
|
|||
היכן ה''הוכחות הנוספות'' שלך? אתה נמוג כמו שה''חזבאללה של אולמרט'' נמוג.... אתה געון די קטן, יש לומר. געון = הוא ההיפך מגאון, אחד כזה שרק ב-ע-ינו הקורצת נחשב לגאון בעיני עצמו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] אין שופטים בישראל |
|||
|
|||
מדינת ישראל ממשיכה לחוקק חוקים מטופשים, זה לא מונע מהאזרחים לצפצף על החוק, אלא פשוט למצא דרך לעקוף אותו. במקרה הזה, עקיפת החוק, כמו מספר חוקים אחרים שאפילו לא ניתן למנות אותם, מסכנת את האזרחים האחרים.... מתי תלמדו? חוק לא פותר בעיות, רק יוצר 100 חדשות. [•]... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין שופטים בישראל |
|||
|
|||
מערכת משפטית מושחתת . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין שופטים בישראל |
|||
|
|||
אני מתבייש באנשים האומרים על החזיר ''זה דג'' . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין שופטים בישראל |
|||
|
|||
יהודי אוכל כשר וריב אינו מחרחר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צודק הכותב |
|||
|
|||
אתה פשוט מצצצצצקצצצצצק שטויות. שמאלני קיצוני כמוך מוכן למקור את המדינה לפלסטינים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא |
|||
|
|||
צופייה , מוטב לך להכות על חטא, חטא התמיכה במעשים נלוזים ושפלים. כשראש ממשלה מקבל כסף במעטפות כי ''אוהבים אותו מאוד'' זה מאוד מאוד נלוז, שפל, ומסריח. כשראש ממשלה יוזם ממש ממש סמוך לפתיחת העדות המקדימה נסיגה מרמת הגולן זה כבר מסוכן. כשאתה מגן על ראש הממשלה הזה בנימוקים הזויים כמו''החיזבאללה נמוג בצפון'' זה מצביע מי הם תומכיו של ראש הממשלה המושחת הזה. אבל לגבי הבחילה, הסרחון באויר, באויר, מא יש לך לאמר על זה? העקר שדפקנו את ביבי? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא |
|||
|
|||
א.זה נכון ''העיקר שדפקנו את ביבי''. ב.התמיכה שלי ''לכאורה'', באולמרט נובעת משתי סיבות: 1.לא רציתי להצביע לגאון פרץ כמועמד לראשות הממשלה ואולמרט היה ברירת המחדל שלי. 2.אני מתקומם נגד הרשעת אנשים מראש על ידי התקשורת פוליטיקאים וחסידים שוטים שלהם.אולמרט הוא המקרה הקלסי לכך. ג. אני תומך בנסיגה מרמת הגולן לכן ,אם זו עמדת אולמרט,הוא מממש את השקפת עולמי. ד. החיזבאללה ,מבחינה ישראלית אכן ''נמוג בצפון''. אתה כנראה מתייחס לארועים פנים-לבנוניים. זה לא עניינו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא |
|||
|
|||
לפי הגישה שהצגת אז ננהג גם אנו . אני נגד נסיגה מרמת הגולן לכן אולמרט מושחת . פרץ לא ראוי להיות ראש ממשלה לכן ביבי הוא ברירת המחדל שלי . את ציפי לבני אני מכיר אישית אז היא בוודאות לא תזכה בתמיכתי . ואם ביבי יהיה ראש ממשלה אז כל ביקורת שלך תהייה בבחינת השמצות סתם של התקשורת ושלך . לזה הגענו ? או שיש גם אמת וסנדרטים של התנהגות נאותה ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא |
|||
|
|||
ידידי, ממש לא הבנתי מה כתבת, אולי תסביר? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא |
|||
|
|||
ידידי אתה כתבת במפורש שביבי אינו העדפה שלך , וכי זו אחת הסיבות ''העיקר שדפקנו את ביבי'' . בסיגנון זה ''העיקר שנדפוק את אומלט'' . פרץ התגלה בערוות שלומיאליותו ולכן ביבי הוא ברירת המחדל .אני מתקומם נגד הרשעת אנשים מראש על ידי התקשורת פוליטיקאים וחסידים שוטים שלהם.ביבי הוא המקרה הקלסי לכך. אני פשוט הפכתי את הכתיבה שלך . לכן אני שואל לאן הגענו ? אני מקווה לאנשי שלטון שנוהגים ביושר . לא לכאלה שהיעדר הוכחות הוא הסיבה לזכאותם . מי שעומד בפינת הבנין ומנער את ה-ז חזקה עליו שהשתין גם אם לא ראיתי את ההשתנה . קבלת כסף בדולרים ובמזומן במקום בהמחאות וברישום קבלות חזקה על זה שנעשה לצורך הסתרה . דבר זה אין אולמרט ונציגיו מכחישים . כמובן , מאשימים את התקשורת כי היא עוסקת ''בשיפוט שוא'' וב''עליהום'' . אך הוצגו המסמכים של רישום התרומות ואלה של טלנסקי אינם רשומים . במדינה מתוקנת כמו אנגליה או ארה''ב פוליטיקאי שסרח פורש . המשפט נערך אחר כך . במו שחמטאי בכיר שיודע מתי הפסיד ואינו מחכה עד למט הסופי . אבל אצלנו הוא מקרטע ומקרטע , עד שתהפוך השמנת לחמאה ! אני מניח שאתה לא אוהד של גאיידמאק ושל ליברמן . ולכן אתה משוכנע שהם אנשים פליליים . במיוחד גאיידמאק שכמעט כל התקשורת סבורה שהוא רוצה לרכוש שלטון בכסף . ביני לבינך למה לו ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא |
|||
|
|||
את ''העיקר שנדפוק את ביבי'' כתבתי במרכאות ולמעשה העתקתי מהכותב הקודם על דרך ההומור.(מנקודת ראותי). ברירת המחדל שלי הייתה אולמרט כי אני חסיד שוטה של ברק. אני גם מתפלל לאנשי שלטון ישרים, אך אני גם מודע לכך שהתהליך הפוליטי מכיל פיתויים אישיים שכמעט לא ניתן לעמוד בהם. אין ספק שהעדות של טלנסקי קשה מאוד לאהוד אולמרט. לדעתי פרקליטיו נהגו בחוכמה (על ידי דחיית החקירה הנגדית)מבחינתו האישית,אך הטפשות מההיבט הציבורי שלו. איני בטוח שעל סמך עדות זו בלבד ניתן לייצר כתב אישום טוב. מנגד ,כנראה שקצה נפשם של שותפיו לשלטון מהעיסוק הבלתי פוסק בחקירות. אני איני אוהד פוליטי,או אחר של ליברמן וגאיידמק, אך בכל ויכוח על המשטרה והפרקליטות אני מעלה על נס את העוול שנגרם להם עקב החקירה המתמשכת. יחד עם החקירות הקודמות של אולמרט זה מתחיל לקבל תבנית התנהגותית של המשטרה. אני מעריך מאוד את גאיידמק כאיש עסקים. בעסקים יש כסף,אין הכרה ציבורית ויש לזה המון דוגמאות. זה מה שגאיידמק מחפש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא |
|||
|
|||
יתכן שאולמרט עדיין זכאי וצח כשלג מבחינת החוק- אולם אין חולק, שהוא עצמו נטל כסף במעטפה (אפילו אם לטענת סוכניו בתקשורת לא הכניס לכיסו ולשימושו) איני סבור שאדם שמקבל כסף במעטפות רשאי לקבל את אימון הצבור ולהנהיגו. אין כל הרשעת אנשים מראש, אולם נבחר ציבור חייב להפנים כי שקיפות ופשפוש במעשיו הם חלק בלתי נפרד מהוויתו כאיש ציבור.אין דין איש ציבור , כדין בוזגלו אנונימי שאכן רשאי לפרטיות מוחלטת. כולם זוכרים את הסערה ''המוסרית '' של אויבי ביבי כשעלו נגדו חשדות (מפוברקים יש לציין) בקשר למתנות שלקח. ולגבי החיזבאללה - שלפני הבריחה מלבנון היה ארגון שולי ומינורי הרי שאין חוק שהיום הוא ארגון חזק ולמעשה מהווה זרוע צבאית ומדינית של אירן- התעלמות ממנו היא מעשה בת יענה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חולק |
|||
|
|||
א. בנתיים מה שאתה שומע זה שאולמרט לקח מעטפות. אם זה נכון הוא אכן לא ראוי לאמון הציבור. אבל זה רק צד אחד... עוד לא שמענו עדויות אחרות. ב. לגבי נתניהו אנחנו יודעים שלושה דברים: 1. הוא לקח (קבלות של ערוץ 10), 2. עבור ציבור בוחריו זו לא סיבה למניעת אמון הציבור. 3. מעניין שאוהדי נתניהו עוסקים באמון הציבור כלפי אולמרט (ניגוד עניינים). אם תשאל אותי אומר לך כי שניהם לא ראויים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] יש חולק |
|||
|
|||
[• הוסרו ביטויים לא ראויים.] הרי אולמרט הודה , כן הודה במו פיו שלקח מעטפות עם כסף במסיבת העיתונאים והנה אצלך, זה אולי, אתה כותב ''אם לקח'' אתה הרי לא מסוגל לומר מילת אמת אחת על המציאות אלא אם המציאות מתישרת לפי הגחמות שלך. אתה תומך במושחתים ובא ללמד מוסר את כל העולם ואחותו . [•]... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חולק |
|||
|
|||
אתה מגזים! שמעתי את מסיבת העיתונאים,אולמרט ממש לא אמר דבר כזה. להגן על מישהו -זה דבר אחד, להעליל-זה דבר נבזי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חולק |
|||
|
|||
אולמרט אמר שלקח כסף בכמה הזדמנויות במסיבת העיתונאים הוא טען כמובן שהכל היה למטרת מימון בחירות , ממש, הגיע הזמן שתבקש סליחה ומחילה שאתה תומך במושחתים מעל במה זו, בצורה המעוררת תהיות .והנה לא די לך בתמיכתך במושחת אולמרט שהיום כתב עליו רינו צרור שהוא סחטן של קשישים, אתה גם מעליל על מי ששם ראי מול עיניך הסומאות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קודם מתלהמים ואחר-כך... |
|||
|
|||
התחלת בטענה שאולמרט הודה שלקח כסף במעטפות וכעת אחרי שנתפסת אתה משנה ל''לקח כסף''. אם כך מי שמעליל ותומך בשחיתות זה בדיוק אתה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קודם מתלהמים ואחר-כך... |
|||
|
|||
אולמרט הודה שלקח כסף במעטפות. למה שכחת? הרי על זה מדברים כל הזמן. להבדיל מקצב שאנס - לא אנס ואין עדויות חוץ מהשניים, כשמקבלים ''מעטפות מזומנים'' יש יותר משניים במקרה אולמרט - היו לפחות 4 אנשים בהרכבים משתנים שקיבלו את הקסף במזומן, שדרשו להמיק צ'קים למזומן לפני שהם שמים את היד על הכסף (דוד, מה קשה כל כך לקבל צ'ק? למה זה צריך להפליל? למה להתעקש על מזומן?). בכל מקרה אולמרט הודה בחקירתו במשטרה שלקח מעטפות ''פעמיים... שלוש.... חמש.... פעמים.... הוא לא זוכר בדיוק... ). תפקיד המשטרה להזכיר לו ולקבל מאולמרט הסברים מלאים. דרך אגב גם ללא הסבריו של אולמרט הוא צפוי לכתב אישום, כי קבלת כספים, וגם קצת דולרים בצורה ההיא, אינה חוקית בעליל. אולמרט בכל מקרה הפליל את עצמו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קודם מתלהמים ואחר-כך... |
|||
|
|||
אולמרט אכן הודה שלקח כסף. במסיבת עיתונאים ובחקירתו במשטרה. ויש את העדות של טלנסקי ושל אורי מסר ויש את היומנים של שולה זקן, לא מדובר בהשמצה , לא מפתיע שככה אתה נוהג. דרכך מוכרת מאז ומעולם לא הגיע הזמן שתרסן את הצדקנות שלך מר סיון? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הגיע הזמן שתגיב לעניין |
|||
|
|||
הגיע הזמן שלא תמציא מדמיונך את הדברים שכתובים שחור על גבי לבן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הגיע הזמן שתגיב לעניין |
|||
|
|||
נו סיון אתה מתחיל עם הביוקרטיה הטפילית שלך , בטח לא שמתי פסיק במקום תצלוב אותי על זה, העניין הוא שאתה מגן על מושחתים זו בעיה קצת יותר בסיסית, וגם תתחיל להפנים שאתה לא מיצג אמת אבסולוטית מלבד הצדקנות הפורטנית שלך אין לך הרבה מה למכור . קשקושיך הביוקרטים לא תורמים דבר , מלבד התנצחות ריקה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מעשה הפחדנות בשיטת הטרול |
|||
|
|||
הגידופים והטרוליזם שלך עוד יותר רחוקים מהעניין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מעשה הפחדנות בשיטת הטרול |
|||
|
|||
מצא ולו גידוף אחד, אדרבא, מי שמגדף ביאושו הביוקרטי הוא אתה מר סיון הגדפן הפחדני. משמיצן ירוד ופאתטי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חולק |
|||
|
|||
פעם ראשונה כתבת שאולמרט הודה שלקח מעטפות של כסף. עכשיו אתה כותב שהוא הודה שזה למטרת בחירות. אלו שני דברים שונים לחלוטין. יש חוק מימון בחירות ואם הוא קיבל תרומות ( וזה חוקי לקבל תרומות במזומן)ורשם אותם כדין (למעשה מי שהיה צריך לרשום אותם כדין היה עו''ד מסר)הרי הכל כשר. איני תומך במושחתים אך אני בז למלעיזים כמוך. עדיין, למרות כל המאמצים לא הומלץ אפילו להגיש כתב אישום כנגד אולמרט. שלא לדבר על כך שלא הוכן כתב אישום ולא הוגש כתב אישום ולא היה משפט ולא היה פסק דין. אך למלעיזים כמוך זה לא משנה. אז רינו צרור כתב, באמת דבר גדול ומסעיר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חולק |
|||
|
|||
די אל תגיד שאני מלעיז די אני לא יכול יותר. תגיד אולמרט משלם לך כסף מהמעטפות תמורת עבודת הקודש שאתה עושה למענו? אין לך טיפת בושה ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חולק |
|||
|
|||
האמת: כן. מזה אני חי. משוטט בכל הפורומים והאתרים ומגן על מושחתים בכלל ואולמרט בפרט. בושה? בשביל פרנסה אין בושה. תשמ'ע פיורי, אתה גדול. איך עלית עלי? מלעיז? לא הבנת. התכוונתי למה אתה מלעיז עלי ולא על אולמרט. אל תדאג לאולמרט זהבה ג.+ שלי ח. כבר דואגות לדמותו הציבורית. כל הכבוד פיורי!!!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חולק |
|||
|
|||
מה הכי שפל בהתנהלות של אולמרט? סיפור הבר מיצווה של נכדו של טלנסקי , האיש הגיע לחגוג עם חברו טלנסקי בר מיצווה של נכדו של טלנסקי- בארה''ב בטח את הטיסה שילם טלנסקי עצמו, צופיה אתה אפילו היית מביא מתנה לידידך, נכון? באת מישראל הקדושה לארה''ב לא היית מביא לפחות ברנדי 777 לטלנסקי ידידך? אל תהיה ביישן היית מביא מתנה אני מבטיח לך שאתה אדם הגון - אבל אולמרט , נו הבחור הזה ראש ממשלתנו הגיע אמנם לבר המצווה , יפה מצידו, אבל דרש מטלנסקי כסף מזומן בבר המצווה , שמעת טוב צופיה? הלך הקשיש טלנסקי וקושש לאולמרט 3000 דולר על המקום בטח הוא חש צריבה כזו של אכזבה שידידו אולמרט לא הביא לו מתנה, אלוהים זה מעשה שפל אפילו יחסית לאולמרט, והאיש הזה ראש הממשלה,החברים שלו נוטשים אותו אפילו רמון השלים שאולמרט גמר את הסוס, רק אתה צופיה נאמן לאולמרט, כל הכבוד לך, הנאמנות שלך מצחיקה אמנם ופאתטית אבל ראויה לציון. ראוי לציון שגם רבין הצדיק הידוע קיבל מטלנסקי 5000 דולר, מעניין אם רבין לקח את הכסף למימון בחירות אולי הוא בחר לקחת את הכסף ככה סתם כי בא לו,האם הפריט הזה ירשם במורשתו של רבין? לא נראה לי ימשיכו להלל אותו בלה בלה בלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חולק |
|||
|
|||
מערכת היחסים בין טלנסקי לראשי הממשלה הציוניים מהחלק ה''שפוי'' מרתקים, רבין לקח וזה בטח אם אני מנסה להבין את הרקע למעשיו השפלים של אולמרט היווה בטח מבחינת אולמרט סוג של ''הצדקה'' הרי רבין המרטיר האיש הקדוש זה שהיה צנוע ואכל קוטג' עם ריבה מתוקה מידי תוצרת איזה קיבוץ , בטח אולמרט הינהן לעצמו בראשו הקרח , נו הוא אמר לאשתו עליסה- אם רבין לקח מטלנסקי זו מיצווה לקחת , זה מוכיח שאני ורבין קורצנו מאותו החומר, כן אודי, כן, ענתה לו עליסה אולמרט. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חולק |
|||
|
|||
כל זה בהנחה שאתה מאמין באדיקות לכל מילה של טלנסקי. התפרסם השבוע בידיעות אחרונות מאמר מערכת שכתב לפני 25 שנה עורך ידיעות אחרונות ,הרצל רוזנבלום ז''ל. במאמר מספר מר רוזנבלום על אירוע מביש שהוא היה עד לו בארה''ב. הוא מספר שהיה נוכח בכנס של רארגון יהודי מקומי ופתאום ראה יהודי מסתובב בין הקהל ומבקש תרומה למען בית החולים שערי צדק בירושלים. זה דמה בעיניו כקבצן המסתובב בין אנשים עם יד פשוטה לפנים לקבלת נדבה. הוא כישראלי,הרגיש בושה גדולה שככה מתרימים כספים למוסדות ישראליים. הוא אפילו טרח לציין את שמו של המתרים האלמוני- מוריס טלנסקי. כאמור זה מאמר מערכת שהתפרסם בעיתון ידיעות אחרונות לפני 25 שנה. בלי להמעיט מחומרתה של עדותו של טלנסקי,אני מבין שהוא העיד מה שלא יכול להזיק לו בארה''ב. דהיינו: לא האמת לעיניו אלא אי-הסתבכותו. אילו עדותו הייתה מספיקה להגשת כתב אישום,כבר אתמול היה כתב כזה מוכן. אילו עדותו+עדות עו''ד מסר היו מספיקים להגשת כתב אישום. הבוקר כתב היה כתב כזה מוכן. עצם זה שאין כתב כזה היא הוכחה שאין למשטרה ולפרקליטות חומר לבסס עליו כתב אישום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חולק |
|||
|
|||
אתה מחמיץ את העיקר, אין חולק שטלנסקי בזוי , לא שזה מנע מרבין ואולמרט לקחת ממנו שלמונים. פעולותיו הבזויות של טלנסקי אינן עדות שהוא שיקר בהקשר של אולמרט או רבין. הטעות שלך שבכלל לא הבנת שתפרו את אולמרט מכל הכיוונים לפני שהגיעו לטלנסקי בכלל היה להם עדות של אורי מסר חברו 30 שנה ושותפו למשרד ואיש אמונו של אולמרט , ואת יומני שולה זקן שם תועדו המעטפות של השלמונים, אתה נאחז בטלנסקי כאילו שצריך בכלל לשכנע מישהו שטלנסקי הוא דמות דוחה. אבל כאמור כשרבין ואולמרט ראו דולרים זה לא הפריע להם ממי ומאיפה הם הגיעו. טלנסקי אינו הסיפור לו לא היו יומני שולה זקן ועדותו של אורי מסר איש לא היה מתייחס לטלנסקי, רק שהיומנים האלה בעצם מחזקים את עדות טלנסקי, יכול להיות שהוא הגזים פה ושם, אבל שולה זקן מה האינטרס שלה לפגוע באולמרט? אורי מסר חבר של אולמרט 30 שנה פוגע בחברו זה נראה לך עלילה ? תבדוק את עצמך, משהו לא משכנע בטיעונים שלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חולק |
|||
|
|||
תבדוק את עצמך,משהו לא משכנע בטיעונים שלך. ''פעולותיו של טלנסקי אינן עדות שהוא שיקר'',אך הן אינן עדות שהוא דובר אמת או מדייק בדבריו. אילו היה למשטרה או לפרקליטות חומר לבסס כתב אישום היו עושים זאת אתמול. נכון לעכשיו-אין להם כלום! הם צריכים שמסר ידבר ולא יפליל את עצמו וכנראה אין להם את זה. הם יכולים להציע לו להיות עד מדינה אם יפליל את אולמרט. אם לא הציעו לו את זה ,סימן שאינו מפליל את אולמרט אלא רק את עצמו. שולה זקן אינה מדברת ובשכל. היא דיברה בפרשת רשות המיסים. השמיצו אותה ללא גבול, השעו אותה מהעבודה ומה קרה? כלום. נסעו לארה''ב לחקור. זה הבונוס של חוקרי המשטרה-הנסיעות לחו''ל. לכן הם גם אינם סוגרים תיקים. תמיד אפשר ל''גרד'' עוד חיקור קטן בחו''ל. המשטרה נכשלה עם קצב,רמון, בניזרי,רשות המיסים ועוד. הם זקוקים נואשו להצלחה וליחסי ציבור,זה התמריץ שלהם. אם היה להם משהו ביד,היו מזמן ''חוגגים''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חולק |
|||
|
|||
''נכון לעכשיו-אין להם כלום!'' הצחקת את אולמרט, השאלה אם אתה מאמין להבלים שאתה כותב, כנראה שאהוד ברק וקדימה עצמה מתרשמים אחרת מהמצב. עובדה שגם לבני אינה רואה עצמה קשורה לאולמרט והיא ממהרת להתנתק ממנו ואף לאחרונה (סוף סוף) החלה לדבר על יושר וערכים, רק שתזהר שלא ידבקו מהדיבורים האלה חבריה בקדימה.תאר לך את קדימה פועלת במסגרת החוק,זה יזעזע את הארץ. ונחזור לכיף האמיתי... לטלנסקי הגיעו אחרי שעילעלו ביומני שולה, היא יכולה לשתוק אגב זה לא עוזר לאולמרט השתיקה שלה , הכל כתוב במחשבים שהוחרמו ככה הגיעו לטלנסקי, אורי מסר מה איתו עליו אין לך איזו תובנה? בטח הוא מעליל על אהוד , נו כולם חורשים רעה על אהוד התקשורת ביבי ברק ואפילו טלנסקי ממציא איזה מעטפה והמשטרה בטח כולם שם ליקוקניקים עיתונאים הרי שונאים את אולמרט מאז ומעולם. יאללה יאללה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ויכוח מטופש. אולמרט הודה שקיבל מעטפות מזומנים !! |
|||
|
|||
אולמרט הודה בביצוע הפשע וכל טענותיו נועדו להסביר את הפשע על מנת שסעיפי האישום יהיו חמורים פחות. הפשע ברור ומוסכם על כל הצדדים, משטרה, פרקליטות, טלנסקי, אולמרט, ופרקליטיו. יש גופה, יש רוצח, הויכוח הוא אם הרצח בוצע בלילה או ביום, בסכין יפנית או בסכין תוצרת סין... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ויכוח מטופש. אולמרט הודה שקיבל מעטפות מזומנים !! |
|||
|
|||
בטח שמעת את כל זה ברדיו מאדים. אתה ממש מעופף אמיתי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ויכוח מטופש. אולמרט הודה שקיבל מעטפות מזומנים !! |
|||
|
|||
בודאי מעופף שמאלני שכמוך... אולמרט הודה בקבלת מעטפות עם מזומנים, ולא יעזור לך כל השקרים שאתה טוחן פה. כל מה שאולמרט טען הוא שהמזומנים נועדו לבחירות, הוא הסביר את הפשע לא טען שהפשע לא בוצע. ומה שנשאר הוא, הידיעה שהוא קיבל מעטפות גם לא בתקופה של בחירות, ומכאן שפישעו הוא ברור וגם התירוץ שלו הוא שיקרי. הפושע נתפס על חם, וכל השאר פרוצדורה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ויכוח מטופש. אולמרט הודה שקיבל מעטפות מזומנים !! |
|||
|
|||
כפי שאמרתי: ר די ו מ א ד י ם ! ! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש חולק |
|||
|
|||
תפסיקו לומר על טלאנסקי ''בזוי'' אתם אכלתם מידו . כן כולם . השיטה של גיוס כסף בחול במיוחד באמריקה פירנסה כאן המונים . הבעיה היא אולמרט הוא הבזוי אפילו אם הוא לא עברין . הוא קיבל כסף כנדבות . חוקי אולא חוקי . זו עדין נדבה . בכלל אם יש שוחד הרי מקבל השוחד עברין גדול מנותן השוחד . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נזכרתי בבדיחה . |
|||
|
|||
יוסי ואהוד למדו יחד בבית ספר לעיתונאות . אחרי שלחמו בעוז נגד ההתנהגות הפסולה של הנהלת בית הספר נפרדו דרכיהם . יוסלה נעשה מטיף בשער ואודי נעשה מנהל בית ספר . אחרי עשרות שנים נפגשו שוב ליד וילה מפוארת רבת חדרים ומפלסים עם גן גדול ובריכה אולימפית בחצר . אחרי ''שלום-שלום'' שאל יוסלה ''אודי מה אתה עושה כאן ?'' ענה אהוד ''אני גר כאן זה הבית שלי'' יוסלה - ''מאין יש לך כל כך הרבה כסף ? הרי אתה רק מנהל בית ספר'' אהוד - ''ירשתי מיליונים מאלמוני בארה''ב'' יוסלה - ''זה לא נשמע רציני . יש לך הוכחות ?'' אהוד - ''כן , הנה הבית '' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נזכרתי בבדיחה . |
|||
|
|||
את זה סיפרו על נתניהו שטען שנכנס ערום לפוליטיקה ויצא ערום, אך בינתיים קנה וילה לסופי שבוע בקיסריה, מבלה עם משפחתו במיטב המלונות בעולם ועוד כהנה וכהנה. ''מאין יש לך כל כך הרבה כסף? הרי יצאת ערום מהפוליטיקה''? ''ירשתי מיליונים מאלמוני בארה''ב וממנצסטר, אנגליה'' ''זה לא נשמע רציני, יש לך הוכחות'' ''כן, תבוא אלי לסוף שבוע בקיסריה'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נזכרתי בבדיחה . |
|||
|
|||
השיטה להגן על אולמרט היא להשמיץ את נתניהו . ידידי , כשדנים באולמרט , אז אולמרט הוא הנושא . כשדנים בנתניהו אז נתניהו הנושא . לטעון ביבי כשהנושא אודי זה דמגוגיה והשמצות . וגם להיפך . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נזכרתי בבדיחה . |
|||
|
|||
לכל קרש יש 2 קצוות. אם אתה לוחץ על צד אחד השני מתרומם ולהפך. אתה מספר בדיחה וכאשר עונים לך אתה מתמם? בחייך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] יש חולק |
|||
|
|||
[• הוסרו ביטויים לא ראויים.] א. יש הוכחות שאולמרט לקח ''מעטפות'' ויש גם הודעה והודאה של אולמרט אבל הוא זוקר את האחריות על האחרים. פשוט תתעדכן. ב. 1. הוא לא לקח. 2. ציבור בוחריו של אולמרט לא רוצה יותר את אולמרט. ראה סקרים. ציבור בוחריו של ביבי רוצה אותו יותר ויותר. משמע: אולמרט נתפס כעבריין וביבי נתפס כצדיק. ותודה לתשקורת שרוצה להזיק ויוצאת תומכת בניגוד לרצונה (עיתונות שמאלנית משוחתת). 3. אוהדי נתניהו נהנים לנעוץ באולמרט כמו שאתה וע''צ נהנים לנעוץ בביבי (כמובן שאתם עושים את זה תוך כדי סבל וחשש והימנמנים עושים את זה מתוך נצחון המוסר וחדוות היצירה). ג. ביבי צדיק וראוי להיות מנהיג ישראל בעשור הקרוב. קדימה לבחירות, מספיק לבכיות!!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא |
|||
|
|||
טוב. יש להודות שמשהו התבהר בראשך. אמון הציבור זה משהו שנבחן בארץ מידי כמה שנים וכנראה יבחן שוב השנה או בתחילת השנה הבאה. את המבחן הקודם אולמרט עבר בהצטיינות. איני חושב שאולמרט מתנגד לחקירות, הוא פשוט חושב (וגם אני( כי הן נתמשכות זמן רב מדי ולכן זה סימן שמשהו לא ''דופק'' כפי שהמשטרה וההיוזמים קיוו. לגבי ביבי, תאמין או לו, אני כל הזמן טענתי שהאשמות ,אז, היו ''מצוצות מהאצבע'' והיו לי ויכוחים רבים עם ידידי מהשמאל על כך. מה שקרה לאחרונה בלבנון הוא, מבחינת הלבנונים,עשיית צדק. כל הזרוע הצבאית של העדה השיעית,שחיזבאללה הוא חלק ממנה, דרשו לממש את זכותם הדמוקרטית ולקבל ייצוג הולם בפרלמנט הלבנוני (כ-40%).וזה מה שאכן קרה. אין לזה כל היבט ישראלי ישיר. לדעתי, לטווח בינוני,יש בזה הרבה טוב מבחינת ישראל,כי הפיכת ארגון טירור לארגון פוליטי מורידה את ''עוקצו''. ראה מקרה ''פתח'' ביו''ש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא |
|||
|
|||
אתה צודק . גם כניסת המפלגה הלאומית-סוציאלית לפרלמנט הייתה צעד שריסן את אדולף . הארגון הפרוע ברחובות הפך לרגוע בשדה הפוליטי . לא היה לזה כל היבט יהודי ישיר . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא |
|||
|
|||
קצת מפריע לי שאתה מסלף את דברי לשם אמירה אחרת. עם כל הבחילה-המפלגה הנציונל סוציליסטית לא הייתה ארגון טירור במובנו כיום. היא הייתה גוף פוליטי שלא בחל בכל דרך להגיע לשלטון. אני בכל אופן מתייחס לדבריך ברצינות ועונה לענין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אנו שלושה נבחרים |
|||
|
|||
הפכנו לא מזמן לנבצרים תמיד כף ידינו מושטת לתפוש עוד שקל ואם אפשר גם דולרים או יורואים או סטרלינגים אנו משרתים את המדינה למרות שבשבילנו היא רק תמונה אז מה אם ''א'' רועשת היא מקשקשת, היא מקשקשת הכל נעשה בהסכמה גילה נתנה את אישורה אנו שלושה מופלאים זורקים מלים, אתם בולעים מעטפות - זה כל חיינו אף פעם לא נאמר דיינו ואם לקחנו קצת ממון זה לא נורא, זה לא אסון אולמרט, קצב,הירשנזון | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד אחד... |
|||
|
|||
כן, הייתי מעדיף ראש ממשלה אחר, מוסרי יותר, ערכי יותר, טוב יותר. עם זאת, כל מה ששמעתי עד כה מדבר על היותו של אולמרט בנאדם קצת חלש בתחום הנהנתנות, הוא רכב על רצונו של טלנסקי לעשות טוב, לפי ראות עיניו של טלנסקי, וקיבל - לפי מה ששמעתי, כמה עשרות ואולי מאות אלפי דולרים לאורך 15 שנים, בממוצע מופרז נאמר 30000 דולר לשנה, באמת באמת לא יפה, באמת באמת לא ביג דיל. היה מטריד אותי לו הוא היה מתגלה כמי שהשקיע שעות וימים לעזור בתמורה לטלנסקי, וזה לא נאמר, הייתי רוצה שיעוף אם היה מתגלה שניצל את צה''ל או גורם בטחוני אחר לעזור לטלנסקי, אבל זה לא נאמר, כל שנאמר הוא שהוא אולי עשה כמה טלפונים לחול, כראש ממשלה בעל קשרים, כדי לעזור לחבר. לא היינו אומרים דבר לו היה מדובר בכרטיסים לכורגל נכון ? בעזרה למישהו בתוך צהל להגיע לאנשהו, בשיבוץ מישהו באיזו עיריה, בכל מני דברים שקורים יום יום על ידי אישי ציבור, שיכולים לנצל את מעמדם לעשיה אישית, ועדיין, קמו כולם כאילו בהפתעה, ועלו על אולמרט. אין לי בעיה לו השקיע אחוז מזמנו כדי לעשות טוב לאלו שעשו לו טוב, גם אם זה נקרא שוחד, בתנאים שנאמר שהוא ''פשע'' בהם. למיטב הבנתי לחלק מאד נכבד מאישי הציבור בישראל יש איזה טלנסקי אחד או שניים שמרפדים להם את הטוסיק מדי פעם, ואני חושב שה פסול ורע, אבל ממש לא משהו שעליו הייתי מפטר מישהו, לו הוא היה מתפקד נפלא. לו כלכלתינו הייתה בשיא, לו המצב הטחוני לא היה כזה ששדירות תחת אש שנים, לו לא היו נפצעים חיילי צהל כל יום, לו היינו מנצחים בלבנות בצורה יותר משמעותי, לא היינו באים לאולמרט בטענות, היינו מלקקים את רגליו, ובצדק, כי הסך של מה שעשה היה טוב. אולמרט כשל בהמון אספקטים, והחמור שבהם הוא הבטחוני, שהשליך על הכלכלי, ועל חוסר יכולתו לעשות טוב לישראל, הייתי מעיפו מהממשלה ומראשותה בשניה. לא בגלל המעטפות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תמיכה במושחתים |
|||
|
|||
כל המאמר הזה הוא שיר הלל לשחיתות ותמיכה מופלגת במושחתים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תמיכה במושחתים |
|||
|
|||
לא. המאמר הזה הוא שיר גנאי למשטרה לפרקליטות ולתקשורת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תמיכה במושחתים |
|||
|
|||
התקשורת כל ילד יודע היא כלב השמירה של הדמוקרטיה, רק צופיה חושב שהתקשורת צריכה להגן על המושחתים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תמיכה במושחתים |
|||
|
|||
באוניברסיטה מלמדים שהתקשורת היא כלב השמירה של הדמוקרטיה. בישראל התקשורת היא כלב הטורף את הדמוקרטיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תמיכה במושחתים |
|||
|
|||
אתה מציע להרוג עיתונאים? לא הבנתי מה אתה מלהג, העיתונות סכנה לדמוקרטיה? אין לי ספק שהיית מוצא באחמדניג'אד רע ואיש שמוקיר דיעות חשוכות מהסוג שאתה מפיץ, אבל תחשוב רגע, אתה הרי ''שפוי'' ואפילו ''נאור'', לא? בטח בלי תלתלים מי יודע מה אבל בטוח שאתה ''נאור'' ו''שפוי''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תמיכה במושחתים |
|||
|
|||
אתה טועה צצצצצ אני לא שפוי,אחרת הייתי כמוך ,שיטחי ואטום לחלוטין. אני גם לא נאור כי אני מגן על אנשים כמו אולמרט ,לא בגלל שהצביע לו או לקדימה בבחירות. אלא בגלל שקטנים כמוך,גם באינטרנט וגם בתקשורת אוהבים להשמיץ כשהם מתחבאים מאחורי הגב של אבא,או מתחת לסינור של אמא. אלמלא היית כזה שפן פחדן ונבזי,היית כותב באומץ ובגלוי. אך כאמור,קטונת מכך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תמיכה במושחתים |
|||
|
|||
אתה לא מתחבא רוצה את הפרטים בוא נפגש , תגלה מי אתה ואני אגלה מי אני, על מי אתה זורק את הטיעונים העלובים האלה? אין לך יכולת להתמודד עם טיעונים ואתה זורק זבל מאחורי הניק שלך ומדבר על מי שכותב בניק- ע. צופיה זה השם שלך? כמו רמת הטיעונים האחרים שלך. אתה כותב בניק אתה אנונימי עד כמה שאני יודע, אני מתייחס לטיעונים העלובים שלך שמציירים דמות שמרנית עם נטיה לתמיכה אוטומטית במימסד הציוני הדוחה והמושחת. אתה משמיץ עיתונאים בניק ומעז להחציף פנים ולהטיף מוסר כאחרון הנקלים והפחדנים , מי מתחבא ? אתה כתבת מה שכתבת על התקשורת , במקום להגן על דברי הבלע שלך ולהוכיח אותם ישר אתה מתחיל להשמיץ מי שמעיר לך ומנסה להבין מאיפה הפחד שלך מתקשורת נשכנית , מה אתה חושש מעיתונות , מדוע שלא תודה שהעיתונות טרפה לך את כל הקלפים, וזאת מבלי שנצטרך לבאר על איזה קלפים מדובר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תגיד לי צופיה ידידי |
|||
|
|||
למה אתה מודה לפני כולם שאתה לא שפוי ולא נאור כי בכך אתה מכשילך את כל ההגנה שאתה נותן לפושע אולמרט. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תגיד לי צופיה ידידי |
|||
|
|||
לא לפני כולם ,רק למצבור של אותיות זרוקות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שימ חרא בה שימ חרא בה אולמרט הגיע טלנסקי בא . |
|||
|
|||
אחד הקוים שיש בקלסתרו של איש שמאל נאור , הוא התמיכה בעיתונות חופשית . חפ..שיט לפתע העיתונות תוקפת ראש ממשלה שמוביל מדיניות הרצויה לשמאל . פתאום דן מרגלית , חברו המאד קרוב של אולמרט , מבקר את התנהלותו . כותב ואומר דברים אוי לעיניים שכך שומעות ואיוי לאוזניים שכך רואות . אבל קרנות המזבח חזקות הן . אוחזים ולא מרפים . ואולי זה הדבק בין התחת לכיסא . למה שיעזוב אותם אולמרט ? והמישטרה מדליפה . זה לא חדש . זה חלק מתהליך החקירה שבו לאולמרט יש הנחות , השונות מאלה של גולדמן (למה תמיד בוזגלו ?) וחזקת החפות היא ראויה . אבל אדם הגון יאמר , חשדות חמורים אני מצפה להסברים טובים ומשכנעים . אך לא . שוכבים על הגדר עבורו . למה ? וזורקים בוץ בטלאנסקי . אדם נתן 150.000 דולר למטרות בישראל וזורקים בו בוץ . הרצל רוזנבלום כתב ... למי שלא יודע , זה המנהג בארה''ב אצל האמריקאים . תורמים כסף באירועים . יהודי יתעלף ושנים יוציאו אותו לנשום אויר בחוץ . מיד שלושה פטורים מהתרומה . כמה כסף קיבלו בישראל מהתרמה בשיטה שנהג טלאנסקי והרצל רוזנבלום ביקר בשאט נפש ? כמה מזה הגיע בדרך סיבובית לכיסו של רוזנבלום ? אני זוכר את מאבק הפנתרים השחורים . חוסר חמור בכסף היה מכשלה גדולה . ישראלים תרמו ? קדחת . מאבקם היה ראוי גם ראוי , אבל כסף לא נתנו להם . לנו . כן , תרומת כסף זה דבר אנושי וחם . למטרות ראויות ובאופן גלוי וחוקי . ואם אהיה פעם מועמד פוליטי למשהו אשמח לקבל תרומות , באופן גלוי וחוקי . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שימ חרא בה שימ חרא בה אולמרט הגיע טלנסקי בא . |
|||
|
|||
הבעיה של הפנתרים הייתה השטינקרים ששלטון בן גוריון השתיל בכמויות מסחריות עד היום יש חשדות בקרב המנהיגים לשעבר מי הסגיר והלשין לשלטון מפא''י. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שימ חרא בה שימ חרא בה אולמרט הגיע טלנסקי בא . |
|||
|
|||
אני מכיר טוב את הנושא . לא היו שטינקרים . היו פורשים . היה גם סוכן ש,ב . דני סהיל שנתפס אחר כך בעירק ונרצח בכלא . אבל הנקודה היא שלא היו תרומות ממיליונרים , מחברות מסחריות או מאמריקה . חסרו 2000 קולות כדי שניכנס לכנסת וכסף היה עוזר בזה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שימ חרא בה שימ חרא בה אולמרט הגיע טלנסקי בא . |
|||
|
|||
היו הרבה שטינקרים שפעלו למען המשטרה הייתה כתבה עם השוטר תורג'מן מירושלים לא זוכר את הפרטים במדויק אז בכתבה פרסמו שם אחד שכבר לא היה בחיים אבל דברו על כמה שטינקרים , בעיתון הארץ. | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי