פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
עם ידידים כאלה...
אורי אבנרי (יום ראשון, 18/05/2008 שעה 12:00)


עם ידידים כאלה...

אורי אבנרי



באחרונה אנחנו מוצפים בידידים. גדולי העולם בעבר ובהווה עומדים בתור כדי להחמיא לנו, להתחנף אלינו, ממש להתפלש בעפר רגלינו.

''אלוהים, עזור לי להתגונן בפני ידידיי, באויביי אטפל בעצמי!'' אומרת האמירה הישנה.

אותי זה מגעיל.

נקח את הדוגמה של הקאנצלרית הגרמנית, הגברת אנגלה מרקל, שעלתה לרגל לירושלים. ההתרפסות שלה הייתה חפה מכל ביקורת והגיעה לשיאים חדשים בנאומה בכנסת. הוזמנתי להשתתף בחגיגה. ויתרתי על התענוג.

אוותר גם על התענוג כאשר אוזמן להשתתף בישיבה עם ניקולה סרקוזי ההיפר-אקטיבי, שינסה לשבור את השיא של המתחרה הגרמנית.

לפני כן היה כאן הכומר ג'ון האגי, אביו הרוחני של המועמד ג'ון מקיין, זה שאמר שהכנסייה הקתולית היא מפלצת. החנופה שלו ליהודים ולמדינת-ישראל נטפה מכל נקבוביותיו. בשם האל (שלו) הוא אסר עלינו לוותר אף על שעל אחד מאדמת ארץ-הקודש, וציווה עלינו להילחם עד טיפת הדם האחרונה (שלנו).

אך על כולם עלה השבוע ג'ורג' בוש. ערב סיום תקופת-הכהונה הרת-האסונות ביותר בתולדות ארצו, הוא ממש דחף גפרור בוער לידי ממשלתנו, כדי שתצית את חבית אבק-השריפה המונח לפתחנו.

אבל רשימת המנהיגים-המכהנים המשתתפים בתחרות החנפנים היא כאין וכאפס לעומת המיסדר הארוך של מי-שהיו, הצובאים על שערינו.

יש בעולם נחיל של ''מי-שהיו'', המתעופף ממקום למקום כנחיל דבורים, אחד בעד כולם וכולם בעד אחד. השבוע הם נחתו בירושלים, על פי הזמנת המי-שהיה מס' 1: שמעון פרס, פוליטיקאי שב-‏84 שנותיו לא ניצח במערכת-בחירות אחת, ולבסוף הוענק לו, כמעט מתוך רחמנות, התפקיד הריק מכל השפעה שהיא של נשיא-המדינה.

התכונה המשותפת לחבורה זו היא שיוקרתם בבית שואפת לאפס, ואילו מעמדם בעולם מרקיע שחקים. ההערצה ההדדית שלהם מחפה על חוסר-ההערצה של בני ארצותיהם.

אחד הבולטים בחבורה הוא טוני בלייר, שסולק מהשלטון בארצו, אך לא רצה ללכת הביתה ולגדל ורדים. כפרס-תנחומים ניתן לו לשחק בסכסוך שלנו. כל כמה זמן הוא עורך מסיבות-עיתונאים כדי לבשר על הישגיו הגדולים בשיפור תנאי-החיים של הפלסטינים, בשעה שהמצב בשטחים הכבושים מתדרדר והולך. מערכת-הביטחון שלנו מתייחסת אליו כאל טרדן, שיש לזרוק לו מדי פעם כמה פירורים.

בוועידה שנערכה השבוע בירושלים היו גם כמה אנשים טובים, אך את ההצגה גנבו המי-שהיו, מהנרי קיסינג'ר, פושע-המלחמה בדימוס, ועד מיכאל גורבצ'וב, איש-השלום שירד מנכסיו. אני מעריך אותו כאחד האישים החשובים ביותר בסוף המאה ה-‏20, המנהיג שמנע כל שפיכות-דמים בעת קריסתה של האימפריה הסובייטית. צר לראותו בחברה זו.

כל משתתפי הוועידה ערמו על ישראל דברי קילוסין ותשבחות. אף אחד לא מתח עליה ביקורת. אין כיבוש. אין התנחלויות. אין מצור על עזה. אין הרג יומיומי. רק מדינה נהדרת, שוחרת שלום, שהטרוריסטים הרעים רוצים לזרוק אותה לים.

איש מבין האורחים לא קם להזהיר אותנו בפני המשך המדיניות הנוכחית. איש לא קם לומר לנו את האמת: שהמשך דרכנו הנוכחית עלול להמיט אסון על המדינה.

מי שיש לו ידידים כאלה, אין לו צורך באויבים. מי שרואה את חברו משחק ברולטה רוסית ומספק לו כדורים - האם הוא ידיד-אמת? מי שרואה את חברו עומד על פי תהום ואומר לו ''קדימה!'' - האם הוא ידיד?

מבין כל עדת-החנפנים שבאו אלינו, מי שמשכו את תשומת-הלב הרבה ביותר היו המיליארדרים היהודים מאמריקה (ששילמו בעד החגיגה).

אחדים מהם הוזמנו מייד למשטרה כדי למסור עדות בפרשה המסעירה עכשיו את ישראל - חקירת-השחיתות של אהוד אולמרט.

ריח קל של שחיתות מלווה את אולמרט מראשית צעדיו בפוליטיקה, לפני 45 שנה. אבל הפעם התחזק הריח במיוחד כשהמיליארדר היהודי-אמריקאי משה מוריס טלנסקי הביא לו במשך שנים - לטענת המשטרה - מעטפות מלאות בשטרות של דולרים.

איפה כבר ראינו את זה? כמובן, בסרטים ובסדרות-טלוויזיה אמריקאיות. אדם פותח מזוודה מלאה בחבילות של שטרות-כסף. האיש הוא תמיד איש המאפיה, והמקבל הוא לרוב פוליטיקאי מושחת. האם יתכן שאולמרט לא ראה את הסרטים האלה - דווקא הוא שהתחיל את הקאריירה שלו בנאומי-התרסה נגד ''הפשע המאורגן''?

אבל לא אולמרט מעניין אותי בפרשה זו, אלא טלנסקי.

הוא שייך לזן מיוחד: מיליארדים יהודים ''אוהבי ישראל'', רובם בארצות-הברית, אך גם בקנדה ובשווייץ, באוסטריה ובאוסטרליה.

כולם פטריוטים ישראליים. כולם נדבנים. כולם תורמים מיליונים לפוליטיקאים ישראליים. וכמעט כולם תומכים בימין הקיצוני שלנו.

מה מריץ אותם? מה גורם לכל המיליארדרים האלה לעשות מה שהם עושים?

בדיקה מדוקדקת מגלה שחלק ניכר מהם עשו את הונם בפינות חשוכות. אחדים הם מלכי עולם ההימורים, בעלי בתי-קזינו, עם כל הקשרים המובנים שלהם עם אלימות, פשע וניצול. לפחות אחד עשה את הונו בבתי-זונות. אחר מעורב בשערוריות של בתי-אבות מפוקפקים. אחד שייך למשפחה שצברה הון-עתק כאשר הבריחו משקאות חריפים בתקופת-היובש. אחדים הם סוחרי-נשק מהסוג הבזוי, המוכרים את מרכולתם לכנופיות פוליטיות אכזריות באפריקה.

אבל לכסף הרי אין, כידוע, ריח.

רוב המולטי-מיליונרים מהסוג הזה חשים שאינם זוכים לכבוד הראוי להם בבית. אילי-הון אחרים, אנשי החברה הגבוהה מתייחסים אליהם שם בבוז. אדם המגיע למעמד כזה אינו מסתפק בכסף. הוא משתוקק גם לכבוד. את הכבוד ניתן לקנות בישראל, ודי בזול.

ישראל מוכרת כבוד מכל הסוגים, מבלי לשאול שאלות. תמורת תרומה מתאימה, גם בעל מאורת-הימורים יכול להתקבל אצל ראש-הממשלה, לסעוד עם הנשיא, להקים בניין באוניברסיטה על שמו.

(פעם כתבתי הומורסקה על בית-המקדש השלישי, שיקום במהרה בימינו אמן: קודש-הקדשים על שם רוזנשטיין, המזבח על-ידי רוזנצווייג, הכרובים על-שם רוזנברג וגו'.)

אחרי מלחמת ששת-הימים, הימים הגדולים של הגנרלים שלנו, פשטה בקרב מיטב המיליארדרים אופנה חדשה: להחזיק על-חשבונו אלוף, כדי להציגו לפני חבריו כחיית-מחמד. ידועים גנרלים שלא מצאו בזה פגם. זה הרי הגיע להם.

מיליארדר אחד החזיק על חשבונו את עזר וייצמן, גיבור חיל-האוויר (שהודח אחר-כך מכס הנשיאות בשל כך.) שני מיליארדרים אימצו את אריאל שרון ורכשו עבורו את החווה הגדולה ביותר בארץ. שמעון פרס אמנם לא היה גנרל (או חייל) אך לפחות שלושה מיליארדרים פרשו עליו את חסותם.

אף מיליארדר לא הפסיד מעולם מזה שהוא החזיק גנרל ישראלי, תמך בפוליטיקאי ישראלי או הרים תרומה לעניין ישראלי. אגו זה אגו, ופטריוטיזם הוא פטריוטיזם, אבל עסקים הם עסקים.

וכאן נכנס עניין השחיתות. מי שנותן מיליוני דולרים לפוליטיקאי בישראל (או באמריקה, או באיטליה או בכל מקום האחר בעולם) יודע היטב שיקבל את התמורה המלאה. כאשר הפוליטיקאי הזה הופך לשר, לנשיא או לראש-ממשלה, התורם שלו זכה ברולטה.

בפוליטיקה אין תרומה חפה-מפשע. מיליונר תורם הוא מיליונר מקבל. בצורה זו או אחרת הוא יבוא על שכרו - פי כמה. זה נכון באמריקה. זה נכון באיטליה. זה נכון בישראל. אם התורם מצהיר במשטרה שאין לו שום עסקים בישראל, פירוש הדבר שצריך לחפור יותר עמוק.

פרשת אולמרט מאשרת מחדש את אשר ידענו מזמן: הדלק המפעיל את הפוליטיקה הישראלית אינו סתם כסף, אלא כסף שבא מחו''ל. המיליונים הדרושים למועמד כדי להיבחר בפריימריס ובבחירות עצמן באים מתורמים זרים.

מיליונרים זרים הריצו את אולמרט בפריימריס, והם הריצו אותו בבחירות הכלליות, שבהן נקבע שהוא יהיה ראש-הממשלה. לאחר שנבחר, פתח במלחמת-לבנון השנייה, עתירת ההרג וההרס. אפשר לומר: כמה מיליארדרים יהודים באמריקה הרגו את החיילים והאזרחים, הישראלים והלבנוניים, שנקטלו במלחמה זו.

בנאומו בוועידת-השעמום הגדולה בירושלים הפליג שמעון פרס בשבח החוצפה. מה שדרוש לנו זה יותר חוצפה, אמר. זה נשמע חינני ושובב, למרות שזה קשקוש.

אני מדבר על חוצפה אחרת. לא מטפורית, אלא אמיתית, חוצפה פשוטה. החוצפה של מיליארדרים בניו-יורק ובז'נבה וביתר המקומות המתערבים בבחירות שלנו וקובעים בכך את גורל מדינתנו. החוצפה לתרום למען מלחמה, שבה לא נהרגים הבנים שלהם, אלא שלנו. החוצפה לשלוח מיליארדים כדי להקים התנחלויות בשטחים הכבושים, ובמיוחד בירושלים, שכל כוונתן היא למנוע שלום ולכפות עלינו מלחמת-נצח, המאיימת על עתידנו - לא על עתידם.

אני רוצה להבהיר: אין לי דבר נגד יהודי עשיר בחו''ל, בעל כוונות טובות, המרגיש צורך מוסרי לתרום להקמת אגף בבית-חולים או בניין באוניברסיטה. אני מעריך מאוד אנשים בחו''ל התורמים כמה מאות דולרים לעניין ישראלי הקרוב לליבם. אני מתעב את המיליארדרים המנסים להכתיב לנו את הדרך של מדינתנו.

יתכן שגם בארצות אחרות מקבלים פוליטיקאים תרומות ממקורות זרים. אבל שם זו תופעה שולית. אצלנו זוהי תופעה מרכזית.

זוהי אחת הרעות החולות הנובעות מהגדרת המדינה כ''מדינה יהודית''. בגלל הגדרה זו לא נראים התורמים האלה כפי שהם - זרים חצופים המתערבים בחיינו ומשחיתים את מדינתנו - אלא כ''יהודים חמים'' התומכים במדינה השייכת גם להם.

גדעון לוי כתב מאמר שבו ביקש אותם, באדיבות, ''להניח לנו''. אני אדם פחות עדין ממנו, ואני אגיד זאת בשפה בוטה יותר: שבו בבית, קחו איתכם את המעטפות שלכם. אנחנו לא למכירה. אל תנהלו לנו את החיים (ואת המוות).




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


[•] למי שייכת ירושלים
יהודי (יום שני, 19/05/2008 שעה 3:03) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. הירושה
נפגשנו בשבוע שעבר, כ-‏25 אנשים בני 40+, ובמשך שעה קלה דיברתי, בעיקר על זהות יהודית, על מדינת ישראל ועל התלות שביניהן. כשהגיע שלב השאלות, השעה היתה כבר מאוחרת. אישה אחת הרימה את ידה ובקשה לדבר. ''אני לא רוצה לשאול שאלה'', היא אמרה, ''אני שמעתי את הדברים ואני רוצה לספר לכם סיפור אישי''.
[•]...
כל חברי הכנסת היהודיים, ששכחו את מי ואת מה שהם מייצגים - בראש ובראשונה, כבשו פניהם בקרקע ולא מסוגלים היו לענות את 2 התשובות הפשוטות:
האחת - התשובה שענתה הזקנה בבית החולים לשכנתה הערבייה.
השניה - מיקומה ואיזכורה של ירושלים בתנ''ך, לעומת הקורעאן (http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?p=16822...).
_new_ הוספת תגובה



יהודי?
יוסלה  (יום שני, 19/05/2008 שעה 4:57)
בתשובה ליהודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המליונר היהודי שחי בארה''ב ותורם כספים
לבניית התנחלויות בשטחים אינו פועל בחלל
ריק, כמובן.

העזר כנגדו הוא ה'יהודי' שחי בארץ ישראל
גופה, אך נפשו היא נפש היהודי של הגטו, הרואה
בכל מקום את החומות הסוגרות עליו ואת הפוגרום
הבא, ואם אין לו חומה יבנה חומה, ואם אין לו
אוייב נפש יעלהו באוב ואם אין לו נחות ממנו לשעבדו
ידלה את הנחיתות מהמאגר הבלתי-נדלה של התנ''ך.

ה'יהודי' שכתב את 'למי שייכת ירושלים' הוא בדיוק כזה
יהודי מפוחד, שהפך את פחדיו לפרוגרמה מדינית.

מוסר ההשכל של הסיפור על אשה ערבייה ואשה יהודית
בבית החולים הוא לא, כפי שחושב בטעות ה'יהודי', שאיזכור
הסיפור המקראי של גירוש הגר די בו כדי להצדיק את
הארוגנטיות והטריטוריאליזם היהודי בעת החדשה.

הזקנה הערבייה,
''הזקנה הערבייה רעדה כולה... אספה את רגליה, התכווצה במיטתה,
והשתתקה'' לא ''כמי שמבינה ומקבלת את טיעון חברתה'', אלא ככל
אדם שפגעו בכבודו. החוצפה שהיתה לאשה היהודייה (שמשפחתה
משפחת מהגרים יהודיים מלוב) 'להסביר' לאשה הערבייה 'מדוע אין לה
זכויות בארץ הולדתה' - הארוגנטיות הזאת, של 'אנשי ספר' כביכול שכל
שימושם בספר (במקרה הזה ספר התנ''ך) הוא כדי להצדיק את הפשעים
נגד העם הפלסטיני בארץ ישראל - עזות המצח הזאת היא שבעוכרי
כולנו.

''הזקנה הערבייה רעדה כולה...'' גם אני הייתי רועד כולי אם היו אומרים
לי כדברים האלה. מה שעצוב זה שה'יהודי' שאחראי לתגובה המבישה
שלמעלה טורח להביא את הדברים במחשבה שאכן דברי טעם הם,
- סיפורי משל ואמת הראויים להשמע בחברת אנשים הגונים. ומי אני
שאנסה לחנך אדם שלפי כל הסימנים ימי צעירותו מאחוריו ומרתו השחורה
כבר חדרה לכל נימי נפשו והפכה לטבע שני.

הסיפור אודות חוסייני מביך עוד יותר, לא בשל תוכנו האידיוטי אלא בגלל
שהמחבר ה'יהודי' מצא לנכון להביאו בפנינו, כמין הוכחה למהלכיו ולמעמדו
בקרב שועי ארץ, - הרי ישב על הבמה לצידם של חוסייני, יולי תמיר, וגדעון
לוי.

אכן ה'יהודי' שבכאן, עם סיפוריו, העולבים בכל יהודי באשר הוא יהודי,
הוא העזר כנגד המיליונר היהודי האמריקני שתורם לבניית התנחלויות
כדי 'לשמור את ארץ ישראל עבור היהודים' וכדי למנוע כל אפשרות להסכם
קבע ישראלי-פלסטיני.

אם ברצונכם לשטוף את הטעם המבחיל של סיפורי הגטו הישראלי המתחדש
אנא צפו בווידיאו הבא:
_new_ הוספת תגובה



[•] הבהרה
יוסלה  (יום שני, 19/05/2008 שעה 7:24)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[• אם יש לך בעיות עם מדיניות המערכת שלח מייל.]
_new_ הוספת תגובה



[•] יהודי?
חזי (יום שני, 19/05/2008 שעה 7:35)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יוסלי,

אני נוהג שלא להגיב לכה,
כי אין טעם לנסות לפקוח עיני עוור.

[•]... אתה לא רוצה לראות את המציאות בעיניים פקוחות.

יש בחבל ארץ זה, מלחמה בין שני עמים: העם היהודי, מקור שלש הדתות המפוארות ביותר של ההסטוריה האנושית,
והעם הערבי, אשר יסודותיו לקוחים מגזרים ופירורים של הדת והתרבות היהודית.

רק אם אתה מבין ערבית ומסוגל לקרוא את ספר הקוראן בשפת המקור (ולא תרגום משובש) תוכל להעריך את מה שאני כותב כאן.

הנסיונות שלכה ''להצדיק'' את הצד הערבי ולהוקיע את היהודים,
הם התחסדות של שוטה, ולא יותר מזה.

לא אוסיף להגיב לדבריכה, כי אינכה ראוי לזה...
_new_ הוספת תגובה



יהודי?
יוסלה  (יום שני, 19/05/2008 שעה 7:40)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עבור מי שמכריז שאינו נוהג להגיב לדברי,
אתה דווקא מגיב די באריכות.

רק שלא לעניין.
_new_ הוספת תגובה



יהודי?
ספינר (יום שלישי, 20/05/2008 שעה 22:40)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יוסלה היהודי,אני שמח לראות שחזרת.השתעממתי פה עד שהגעת.
מתוך היהדות יצאו השומרונים.הם יצאו ואמרו מיד שהם לא כמו היהודים והם לא מסכימים לתורה שבעל פה.אחר כך יצאו מתוכה הנוצרים.הם אמרו שהם לא יהודים אפילו שכינו את עצמם היהודים החדשים.הם לא הכחישו שהיהודים הם בעצם משהו אחר וכדי להוכיח את טענתם הרגו בהם כעשרים מליון לפחות.יתכן שעוד ידם נטויה.
עכשיו אנחנו שומעים על יהודים רפורמים ויהודים משיחיים.האחרונים הם סתם משומדים שמאמינים בי''שו.הרפורמים הכי בעייתים.הם יהודים לפי לידתם אבל הקימו לעצמם דת נוצרית חדשה עם חוקים חדשים ושונים מחוקי היהודים.אבל הם מתעקשים לנכס לעצמם את המורשת היהודית ומכנים את הכמרים שלהם בשם רבי הלקוח מן התלמוד.כמו כן הם מניפים בכנסיות שלהם מן גלילים או גללים שדומים לספרי התורה של עם ישראל רק כדי להטעות את הציבור היהודי ולהוליכו שולל.
עכשיו נוספו לנו היהודים הפוסט ציוניים והפוסט ליבראלים המאמינים בכפר הגלובאלי ובשאר השטויות והם מוכנים לנכס את נכסי עם ישראל לטובת מוסלמים אפילו שיש להם כמעט מליון וחצי מדינות משל עצמם.איך מטפלים ביהודים האלה?
נותנים לזמן לעשות את שלו.כי הרי אין דור שני לרפורמים וכל השאר כבר התרחקו מן היהדות והיהודים.גם הפוסטים האלה יעלמו כליל בתוך השפה הערבית או בשאר אירגוני חופש הפרט והחידקל.
אני שמח שאתה ואני יהודים.אתה עוד תגלה את זה בעתיד הקרוב
_new_ הוספת תגובה



יוסיל'ה, זה סרט ממש אידיוטי
סתם אחד (שבת, 24/05/2008 שעה 23:07)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ברמת האינטלגנציה של השמאלני.
_new_ הוספת תגובה



יוסיל'ה, זה סרט ממש אידיוטי
יוסלה  (יום ראשון, 25/05/2008 שעה 2:14)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הכללות הן בדרך כלל חרב פיפיות
אך קשה להשתחרר מהרושם שה'פטריוטים'
החרופים באתר חסרים חוש הומור.

השנאה לאמנים, ולאנשי הסאטירה הביקורתית
עולה בקנה אחד עם המנטליות של הגטו היהודי
החדש - ישראל, או לפחות תואמת את היעדר כל
מימד ביקורתי אתי בימין הטרנספריסטי.

ומבלי משים כמעט, הופכת ישראל למדינה שאין בה
חופש ביטוי. המקרה האחרון שמדגים את המגמה
הוא מניעת כניסתו של פרופסור נורמן פינקלשטיין לישראל.
והרי קישור לראיון עם פינקלשטיין בשנה שעברה:

_new_ הוספת תגובה



למי שייכת ירושלים
יוסלה  (יום שני, 19/05/2008 שעה 7:30)
בתשובה ליהודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הסיפור המלא (ושם המחבר)
_new_ הוספת תגובה



למי שייכת ירושלים
יוסלה  (יום שני, 19/05/2008 שעה 7:37)
בתשובה ליהודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הסיפור הכפול של פייגלין ('יהודי')
על הזקנה הערבייה, ועל הערב עם
בו פגש בפייסל חוסייני.
_new_ הוספת תגובה



דברים לעניין, לשם שינוי
שובר שתיקה (יום שלישי, 27/05/2008 שעה 8:26)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל מה שהפייגלין אומר בכתבה נכון.
_new_ הוספת תגובה



[•] למי שייכת ירושלים
יוסלה  (יום שני, 19/05/2008 שעה 7:57)
בתשובה ליהודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הטקסט שזה המכנה עצמו 'יהודי' כתב למעלה בגוף ראשון
הוא טקסט של משה פייגלין שפורסם במקומות אחדים.
[•]... נותר לי רק להסיק שהכותב
('יהודי') אינו משה פייגלין, אלא אחד שמצטט מדברי אחרים
מבלי להזכיר את המחבר.
_new_ הוספת תגובה



[•] הסיפור על ירושלים גרם לי לבכות מהתרגשות
סתם אחד (יום שני, 19/05/2008 שעה 23:30)
בתשובה ליהודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ירושלים היא יהודית ולא מוסלמית ולכן המוסלמים רוצים לכבוש אותה.
_new_ הוספת תגובה



[•] הסיפור על ירושלים גרם לי לבכות מהתרגשות
יהודי (יום שלישי, 20/05/2008 שעה 8:22)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אל לך לבכות כל כך הרבה

קח ויאגרה ואז יפציע השחר
_new_ הוספת תגובה



[•] הסיפור על ירושלים גרם לי לבכות מהתרגשות
סתם אחד (שבת, 24/05/2008 שעה 23:10)
בתשובה ליהודי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הויאגרה מזרזרת את השחר?

אתה גאון !
_new_ הוספת תגובה



(יום שני, 19/05/2008 שעה 17:31) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



למעשה מר אבנרי צודק בכל מילה !
(יום שני, 19/05/2008 שעה 18:07) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מר שמעון פרס תרח בעל עיני עגל נראה לי די מפחיד ! והליקוק מעל ומעבר !!!! והכסף שבוזבז ... אך הגזים ה כותב בנושא טוני בליר . בשקט גם אפשר להוסיף לקרקס את הפגנת ערביי ישראל למעשה סרטון שמופץ מעיד אכן כי גם שם התקיים קרקס בעיצומו יום הכיבוי הניכבה What Ever אולי באת משהו יגדיל ויכתוב פרוש ???נכון בעברית למילה ???
_new_ הוספת תגובה



אבנרי לא צודק באף מילה
אריה עירן (יום שלישי, 20/05/2008 שעה 4:28)
בתשובה לsoria@walla.co.il
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא גילה שיטה להעביר מסרים שלו .
השיטה נקראת ''סוס טרויני''
הוא לוקח נושא שיש בו מידה מסויימת של הסכמה בציבור .
למשל נושא השחיתות .
למשל שינאת דתיים .
למשל פורנוגרפיה .
אל הנושא הזה הוא מחבר את המסר המדיני שלו .
זה מטעה אנשים תמימים .
הוא גם גילה בשעתו את הכח הגרפי של שילוב הצבעים
אדום-שחור-לבן .
_new_ הוספת תגובה



אבנרי לא צודק באף מילה
ספינר (יום שלישי, 20/05/2008 שעה 22:12)
בתשובה לאריה עירן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל שקר מוצלח מכיל פתיתי אמת.שנאמר פתי מאמין לכל דבר.
אבנרי הוא לא שקרן כי הוא מאמין בשקרים של עצמו.הוא הקריב את עצמו למענם עד שהגיע לתחתית המדרגות - לכנסת.
איפה הוא ואיפה עצמו?
עצמו לא מאמין בשקרים של אבנרי כי הוא לא טיפש.הוא עושה מזה כסף ומין חברים,לכאורה.
יש הרבה צורות של חיים ואי אפשר לבטל אחת מהן רק משום שהיא שקר.זו צורת חיים ללא רגלים,שדורכת במקום,עונשה בצורת קיומה, שנאמר ,לשקר אין רגלים, והידים שלו בכיסים של אחרים
_new_ הוספת תגובה



[•] אז למה אתה לא מדייק בהגדרה?
שובר שתיקה (יום שלישי, 27/05/2008 שעה 8:12)
בתשובה לספינר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צ''ל: [•]...
_new_ הוספת תגובה



עם ידידים כאלה...
מהנדס אזרחי (יום שלישי, 20/05/2008 שעה 8:23) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמו הלמוט

מי צריך אויבים?
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי