|
האזינו השמים ותשמע הארץ | |||||
טלית של תכלת / נסים ישעיהו (יום שישי, 25/09/2020 שעה 7:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
חכמת ההמונים מול התבונה הטהורה | |||
|
|||
כל אדם הצופה אל האופק בכוון ידוע רואה באופן ישיר מקור אור גדול יוצא ומתרומם - השמש כמובן. כל אדם הצופה רואה את תנועת השמש נעה עד העלמה באופק המנוגד לראשון. ''הידיעה'' שהשמש נעה בשמים כמתואר זו חכמת המונים קדומה והיא מהנפוצות ביותר. אלא מה ? זו טעות מוחלטת. אחרי הרבה הוכחות הנסמכות על תצפיות נוספות ומסקנות תבוניות רבות ללא כשל הבינו רבים שהמציאות שונה מחכמת ההמונים הקדומה והנפוצה. לא אלאה את הקוראים בדוגמאות הרבות שבהן התבונה הטהורה הוכיחה שחכמת ההמונים - שגויה. גם אם חכמת המונים נכתבה בספר וקודשה במשך דורות - עדיין היא שגויה. | |||
_new_ |
לאורך העבר האנושי הימין תמיד מפסיד לשמאל. | |||
|
|||
בהרחבה רבה ניתן להגדיר את ''הימין'' כקבוצת האנשים המתנגדת לכל פריצת דרך חברתית, מדעית, רפואית, פוליטית. לימין בדרך כלל יש כח צבאי וכלכלי המסוגל לדכא רעיונות מתקדמים שהם מהות השמאל - אך זאת לטווח הקצר בלבד. כל פיסת יידע או מחשבה היא גרגר הנקרא MEME ונעשה נחלת הכלל. ממים אלה מצטברים ככל שחולף הזמן. כך ''הימין'' של הדור החדש הוא תמיד ''שמאל'' של דורות קודמים. כך השמאל מנצח למרות שבכל דור כשלעצמו נראה שהימין הוא המנצח, כמו תנועת השמש בשמים. | |||
_new_ |
אריה, יש לי שתי שאלות | |||
|
|||
האם כוונתך ש''רעיונות מתקדמים (פריצות דרך)'' תמיד מקורם בשמאל? האם בימין לא נוצרים ''רעיונות מתקדמים''?'' | |||
_new_ |
אריה, יש לי שתי שאלות | |||
|
|||
התשובה מצויה בהגדרה. שמרנות וקידמה הם הפכים. שמרנות היא המאפיין הימני וקידמה היא המאפיין השמאלי. אבל אשמח לקרוא סקירה קטנה של קידמה שהיא ימין. | |||
_new_ |
אולייש לי דוגמה | |||
|
|||
סקירה אין לי יכולת לספק אבל דוגמה אולי. הימין קידם את הרעיון של הפיכת המשק הישראלי ליותר תחרותי (קפיטליסטי)... | |||
_new_ |
הפיכת משק לתחרותי זו קידמה ? | |||
|
|||
תחרות כלכלית היא עתיקת יומין. אין בזה שום קידמה. הגדלת תפוקת המזון היא קידמה. שיפורים טכנולוגיים הם קידמה. שיפור נשקים הוא נסיגה. שחרור עבדים היא קידמה. המעטת מלחמות היא קידמה. שיוויון בין נשים לגברים היא קידמה. מחקר מדעי הוא קידמה. שיכלול הרפואה הוא קידמה. חופש המחשבה וחופש הביטוי הם קידמה. | |||
_new_ |
הפיכת משק לתחרותי זו קידמה ? | |||
|
|||
לא חשבתי שאתה מתייחס לעובדות עתיקות יומין. שאלתי התייחסה לתקופת החיים שלי... המשק שלנו לא היה תחרותי כאשר הימין עלה לשלטון, או היה פחות תחרותי ממה שהובל על ידי הימין. למיטב הבנתי לא ניתן להראות שרק השמאל קידם את הנושאים מה שציינת. | |||
_new_ |
הפיכת משק לתחרותי זו קידמה ? | |||
|
|||
הדימיון בין המילה ''קידמה'' למילה ''קידום'' אינה עדות שאלו דומים. ניתן לקדם דיקטטורה ובכל זאת זו לא קידמה. הקפיטליזם הוא על פי תוצאתו הוא נסיגה ולא קידמה, כי תוצאת הקפיטליזם היא ריכוז ההון והנכסים בקבוצה הולכת וקטנה והקטנת חלקם של הרוב בפירות הכלכלה. ריכוזיות זו מובילה בהכרח לעבדות בנוסח מודרני. | |||
_new_ |
הפיכת משק לתחרותי זו קידמה!!! | |||
|
|||
הפיכת המשק לתחרותי (יותר קפיטליסטי) היא בהחלט קידמה. למשל יותר שיפורים טכנולוגיים, שיפור רמת ההון האנושי. בדוק מה קרה עם רמת החיים לפני ואחרי הכנסת הגישה הקפיטליסטית. גם כל הגישות הלא קפיטליסטיות סבלו וסובלות מהריכוזיות. עדין חלקם של רוב תושבי ישראל (רמת החיים) הוא בעליה. | |||
_new_ |
יש לך 2טעויות. | |||
|
|||
1- מושגים אינם נבחנים רק בהיבט הצר של מדינת ישראל. אפילו אם מתקבל הטיעון שקפיטליזם הוא קידמה בישראל עדין עדיין הקפיטליזם כמושג כללי טעון הוכחה שהוא קידמה. 2א - שיפורים טכנולוגיים אינם תולדה של קפיטליזם אלא של מחשבה ובמיוחד חופש המחשבה והפצתה. 2ב - גידול ברמת החיים הוא תוצאה של גידול בתפוקה. זו עצמה היא תוצאה של שיפורים טכנולוגיים בהפקת מזון, בתחבורה, בבניה, ושאר צורות הייצור. 3 - עיקר מהותו של הקפיטליזם הוא הפעלת הון גדול לביצוע משימות כלכליות. התהליך הזה מלווה בהגדלת הבעלות של בודדים מתוך כלל הכלכלה והקטנת חלקם של הרוב. גם בעבר היתה ריכוזיות אך מעולם לא הייתה בעלות כה נרחבת של בודדים. | |||
_new_ |
יש לך טעויות | |||
|
|||
השימוש שלך במושג ''מעולם'' בלי הצגת הוכחה לכך היא התייחסות לא רצינית, במקרה הטוב. התחרות הקפיטליסטית שאני מכיר מעודדת מחשבה, חופש מחשבה, יוזמה פרטית ויצירתיות. כל אלה מעודדים שיפורים טכנולוגיים שמהווים גורם עיקרי בעלייה בתפוקה וברמת החיים. גידול בתפוקה לא מבטיח עלייה ברמת החיים. זאת טעות אחת שלך. עובדתית רמת החיים של כל חלקי החברה הישראלית וגם בארצות קפיטליסטיות אחרות אחרות בישראל עלתה מאד מאז הנהגת המאפיינים קפיטליסטיים. טעות נוספת: ''הקטנת חלקם של הרוב''. | |||
_new_ |
יש לך טעויות | |||
|
|||
אתה רותם את המרכבה לפני הסוסים. חופש המחשבה קדם לקפיטליזם. הוא התחיל בקיעקוע השלטון המלוכני והדתי, לפני היות קפיטליזם. שיפורים טכנולוגיים היו מאז האבן הראשונה שהרים אוסטרלופיטאקוס או קוף קדום יותר. נמשכו בכל תקופת האבן, הברונזה, הברזל. נמשכו בימי ממלכות סין הקדומה, האצטקים, רומא ועד ימינו. בכל המקומות והזמנים-ללא קפיטליזם. גידול בתפוקה אגן אינו ''מבטיח'' עליה ברמת החיים, אך העליה ברמת החיים היא בצמידות לעליה בתפוקה. לכל אורך ההיסטוריה פחת חלקם של ''המפיקים'' וגדל חלקם של השאר בזכות התפוקה הגדלה. העוסקים בחקלאות פחתו במקביל לגידול בתפוקה החקלאית. העוסקים בתעשיה פחתו במקביל לגידול בתפוקת התעשיה. בשנים האחרונות הגידול בתפוקה הביא להקטנת תושבי הכפר בעולם והגדלת תושבי העיר מעבר למחצית האוכלוסיה העולמית. ========== על פי דו''ח הפד, התפלגות העושר בארה''ב הפכה בשנים האחרונות לפחות ופחות שוויונית; ב-2016 החזיק המאיון העליון ב-38.6% מעושרה של המדינה, בעוד 90% התחתונים החזיקו ב-22.8% המאיון העליון בארה''ב החזיק בנתח שיא של 38.6% מעושרה של המדינה ב-2016. כך על פי דו''ח של הפד שפורסם אתמול (ד'). שיעור זה הינו כמעט פי שניים ממה שמחזיקים 90% התחתונים באזרחי ארה''ב, שנתח העוגה שלהם הולך וקטן – הם מחזיקים ב-22.8% מעושרה של ארה''ב, לעומת כ-33% שהחזיקו ב-1989, אז החל הפד לעקוב אחר נתון זה =========== ככל שהקפיטליזם חזירי יותר גדל חלקו של מיעוט בכלכלה. ארצות הברית בראש והשאר בעקבותיה. | |||
_new_ |
אריה יש לך טעויות | |||
|
|||
טענתי ואמשיך לטעון שקפיטליזם מקדם מחשבה, חופש מחשבה יוזמה פרטית ויצירתיות. כל אלה מעודדים שיפורים טכנולוגיים שמהווים גורם עיקרי בעלייה בתפוקה וברמת החיים. מי שכמוך טוען אחרת טועה. הקפיטליזם היה גורם עיקרי בעליית רמת החיים של רוב האוכלוסיות בעולם. עובדה זו נתמכת על ידי הנתונים. הוספת כינוי ''חזירי'' למושג קפיטליזם מכניס שיפוט ערכי לדיון עובדתי על קידמה. בנתיים ההיסטוריה במאה השנים האחרונות לא הקימה משטר שתרם יותר לקידמה ולרמת החיים של בני האדם. בתוך משטרים קפיטליסטים יש כמובן צורות חיים יותר שוויוניות (למשל קיבוצים). | |||
_new_ |
הפוך, גוטה, הפוך............. | |||
|
|||
חופש המחשבה הביא את הקפיטליזם ולא השטות שכתבת. כי חופש המחשבה קיים מאות שנים. כי שיפורים טכנולוגיים קיימים אלפי שנים | |||
_new_ |
מה שכתבת לא משנה את תקפות טענתי | |||
|
|||
קפיטליזם מעודד חופש מחשבה, יזמות יצירתיות ולכן שיפורים טכנולוגיים. זו הסיבה שהקפיטליזם הזה הוא הגורם העיקרי לשיפורים ברמת החיים של בני האדם במאות השנים האחרונות. | |||
_new_ |
מה שכתבת לא משנה את תקפות טענתי | |||
|
|||
האם נתחיל כעת שורה ארוכה ומעייפת של אני צודק אתה צודק אני צודק אתה צודק אני צודק אתה צודק חופש המחשבה היה הרבה לפני הקפיטליזם. זו עובדה היסטורית. | |||
_new_ |
מה שכתבתי לא משנה את תקפות טענתך | |||
|
|||
אבל באותה מידה טענתך לא משנה את תוקף טענתי שקפיטליזם מעודד חופש מחשבה. | |||
_new_ |
מה שכתבתי לא משנה את תקפות טענתך | |||
|
|||
תסביר בבקשה את המנגנון או התהליך של הקפיטליזם שמעודד חופש מחשבה. | |||
_new_ |
קפיטליזם מעודד חופש מחשבה, חשיבה חופשית | |||
|
|||
קפיטליזם הוא מערכת כלכלית שמבוססת על בעלות פרטית (זכויות קניין) של אמצעי היצור, והפעלתם על ידי יוזמה פרטית-חופשית כדי להרוויח בשוק חופשי-תחרותי. הקפיטליזם הזה הוא תנאי לחופש פוליטי - לדמוקרטיה (חופש העיסוק, חופש הביטוי וכו') ולכן מעודד חופש מחשבה. הצלחת יוזמה חופשית נמדדת על ידי גידול-צמיחה של רמת החיים החומרית. ההצלחה הזאת תלויה באיכות תכונות כמו יצירתיות, יעילות וחדשנות (המצאתיות) של היזמים, שחשיבה חופשית משפרת את רמתן. מכאן שהרצון להצליח של היזמים מעודד חופש מחשבה. | |||
_new_ |
קפיטליזם מעודד חופש מחשבה, חשיבה חופשית | |||
|
|||
הזכות לקיניין היא תוצאה של חופש המחשבה ולא להיפך. | |||
_new_ |
עדין, קפיטליזם מעודד חופש מחשבה, חשיבה חופשית | |||
|
|||
ללא התפתחות המחשבה וחופש המחשבה האנושות לא היתה מתפתחת כפי שהתפתחה. כמו שהבהרתי הגישה הקפיטליסטית מצליחה יותר מהגישות האחרות כי היא מועדדת חשיבה חופשית. | |||
_new_ |
civilización מול cultura | |||
|
|||
התפתחות המין האנושי במשך אלפי שנים היא מקבוצות קטנות שעיסוקן ופרנסתן היא חקלאית/כפרית = cultura לכוון קבוצות ענק שעיסוקן ופרנסתן היא עירונית = civilización לפני מעט מאד שנים עברה האנושות ממצב של רוב כפרי לרוב עירוני. התושבים הכפריים או כאילו כפריים הם הבסיס של הנחשלות הימנית ואילו התושבים העירוניים הם הבסיס של הולדת MEME רבים והפצתם = הקידמה השמאלנית. למרות השמרנות והפיגור התבונה הטהורה של השמאל נעשית נחלת הכלל בחלוף הזמן. | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |