פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
להחליף דיסקט
שלמה גזית (שבת, 24/08/2013 שעה 8:00)


להחליף דיסקט

אלוף (דימ.) שלמה גזית



שלשום בשעות אחה''צ נורו ארבע רקטות מאזור צור שבלבנון לעבר ישראל. אחת יורטה ע''י 'כיפת-ברזל', אחת נחתה ביישוב, גרמה נזק מבלי שהיו נפגעים ועוד שתים נחתו כנראה בים. מערכת הביטחון שקלה נכון בשאיפתה למנוע הסלמה וקראה לציבור, כמעט מיד, לחזור מייד לשיגרת החיים.

כמה שעות לאחר מכן, בלילה שבין חמישי לשישי, תקפו מטוסי חיל האוויר מטרות בלבנון. אני מניח שקדמה לתקיפה האווירית שלנו התייעצות קצרה בדרג רמטכ''ל, שר הביטחון וראש הממשלה. אפשר, אף כי אני מטיל ספק בכך, שגם ראש המל''ל (המטה לביטחון לאומי) היה שותף לדיון זה. כך נהגה ישראל להגיב מזה שנים. כדברי שר הביטחון אתמול – ''לא נתיר לשום גורם לשבש את חיינו ונגיב על כל תקיפה שתבוא מעבר לגבול''.

אינני בא לבקר את תקיפת התגובה הישראלית. ובוודאי שקשה לישראל להשלים עם טילים הנורים לעברנו משטח לבנון, מרמת הגולן, משטח רצועת-עזה או מסיני. יש לי בעיה עם התגובה הכמעט אוטומטית, עם תגובה המתעלמת מן המציאות שהשתנתה.

ישראל נקלעה למלחמת לבנון השנייה כתוצאה מהוצאתה לפועל – בדרג הצבאי – של פקודת ''חניבעל'', פקודה שנועדה להגיב על ניסיון חטיפת חיילים, לרבות מרדף מעבר לגבול הריבוני. המסקנה אליה הגעתי אז, מסקנה שהיא נכונה פי כמה היום, אסור לנו להגיב ולפעול ללא בחינה שקולה ואחראית של המצב שנוצר ושל ההשלכות האפשריות שתהיינה לתגובתנו.

המלצתי לדרג המחליט להחליף דיסקט. דרושה הערכת מצב חדשה, הערכת-מצב שתהא מותאמת למציאות שהתפתחה. ואני מתייחס כאן לשני שינויים עיקריים המאפיינים מציאות חדשה זו:
  • מזה כמעט שלוש שנים שאנו עומדים מול מזרח תיכון חדש, מול מציאות שהשתנתה מן היסוד. איננו יודעים מה יהיו פני האזור בעוד עשר או חמישים שנה, אולם המאפיינים של היום מצביעים על אבדן היציבות שהייתה, כאשר הגורם החשוב והקובע, מעבר לגבולנו, זו ה''המונופוביה'', כוחו של ההמון המשולהב להגיב ולפעול תוך התעלמות מהחלטותיה ורצונה של המנהיגות המדינית;
  • חשיבותם של המערכת המדינית, של מערכת הדה-לגיטימציה של ישראל, של הקושי לגייס תמיכה בזירות אשר בעבר הלא רחוק עמדו לימיננו.
אינני יודע אם בכוונת ישראל להגיש תלונה פורמאלית במועצת הביטחון כנגד ממשלת לבנון. אפילו נעשה כן, לא יהיה משקל לתלונה שבאה לאחר התגובה האווירית שלנו. מאז ימי לוי אשכול, ראש ממשלת ישראל בשנות ה-‏60' של המאה שעברה, לא נמצא המנהיג המסוגל להגיב במשפט קצר בן ארבע מלים – ''הפנקס פתוח והיד רושמת''. חובה עלינו לבנות את ה''תיק'' שיצדיק את התקיפה שלנו.

לא פחות חשוב, זה ניתוח הרקע לרקטות משנורו לעבר ישראל, כיצד משתלבות אלה בתמונה הפנים-לבנונית הרחבה יותר, כיצד יש להבינן על רקע מלחמת האזרחים הסורית, ומעורבותם של לוחמי חיזבאללה במערכה זו. וכיצד עלולה תקיפת-נגד ישראלית להתקבל במציאות מיוחדת זו.

פעולות אלימות, שמקורן מעבר לכמעט כל הגבולות סביבנו, הפכו לשיגרה יומיומית. זו מציאות חדשה שעלינו להתמודד עימה. ולכך דרוש דיסקט חדש.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


עשה בעצמך מה שאתה ממליץ לאחרים - החלף דיסקט .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 24/08/2013 שעה 17:31) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לישראל יש מדיניות ביטחונית ואין מדיניות קיומית .
למיטב ידיעתי לא נערך מעולם דיון ציבורי או ממשלתי מה על ישראל לעשות כדי להתקיים .
כל מה שאתה ורבים אחרים יודעים זה להפעיל כוח צבאי .
אחרים יודעים להציע נסיגה ושלום .

שני אלה לא חלק מדיון אמיתי כי
===================================================
מעולם לא הוגדר מה הוא הקיום לאורך זמן של מדינת ישראל כמדינתם של היהודים .
===================================================
אריה עירן .
_new_ הוספת תגובה



היה כזה שהגדיר ב 2 מילים
(שבת, 24/08/2013 שעה 21:14)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קיר הברזל

כנראה לטווח מסוים אין תובנה אחרת
_new_ הוספת תגובה



היה כזה שהגדיר ב 2 מילים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 25/08/2013 שעה 6:45)
בתשובה לisaac01@netvision.net.il
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מצטט מדינאי .
מדינאים מעולם לא הצליחו לקיים דבר מה מעבר לכמה מאות שנים .
רומא , כנראה אחת המצליחות , התקיימה 1300 שנה בלבד .
דתות מצליחות קצת יותר . גם זה רק בקושי . היהדות אולי 3000 שנה .

רק הביולוגיה מצליחה לקיים משהוא מאות אלפי שנים .

ולכן אני סבור שראיית הדברים במשקפיים ביולוגיות ולא צבאיות/מדיניות היא המוצלחת ביותר .
_new_ הוספת תגובה



היה כזה שהגדיר ב 2 מילים
(יום ראשון, 25/08/2013 שעה 8:45)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אמרתי לטווח מסוים
טכנית ורעיונית לא ניתן לקיים דבר מסוים מעבר לזמן קבוע
זה דבר מובנה והגדרתי
גם הביולוגיה לא מצליחה לקיים דבר ללא שינוי מעבר לזמן מסוים, היתרון הביולוגי הוא ההשתנות, ז''א המרכיב החשוב ביותר הוא הגמישות
כרגע בנתונים הקיימים אין פתרון אחר ואין זה משנה אם הוא רצוי או לא
בנתונים אחרים הפתרון יהיה אחר

(א.ב במתמטיקה)

שבוע נפלט יהיה לך אריה
_new_ הוספת תגובה



היה כזה שהגדיר ב 2 מילים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 25/08/2013 שעה 10:37)
בתשובה לisaac01@netvision.net.il
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שיש בביולוגיה זה ה-ת-ח-ד-ש-ו-ת
וזה קיים כנראה 5 מיליארד שנים .

המין האנושי במתכונתו העכשיוית קיים לפחות 40.000 שנה .
שום צבא או מדינאות או דת לא הגיעו למימד הזה .

נושא הילודה שמעורר לעג כאן הוא הדבר היחיד שגובר על כל צבא או מדינאות .
_new_ הוספת תגובה



הדיסקט התקוע 40 שנה
משורר מזרחי (יום ראשון, 25/08/2013 שעה 11:33) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הדיסקט של להגיב.לחכות למכה ואז לתת תגובה וחוזר חלילה.
שוב ושוב אותה השגיאה.אף פעם לא לוקחים יוזמה.
תמיד האויב שולט בזמן ובמקום של הפעולה.לכן זה לא יגמר לעולם!
המחבלים יודעים מראש מתי ישראל תגיב(לא צריך שום מודיעין בשביל זה).ישראל צפויה כמו נוסחה קבועה...והתוצאה--
12 שנים של קסאמים,40 שנים של קטיושות.עם ''חכם'' אנחנו
_new_ הוספת תגובה



ברצוני להזכיר לשלמה גזית ש''ניתוח הרקע'' נעשה ומתעדכן באופן שוטף
בצלאל פאר (שבת, 31/08/2013 שעה 11:06) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על ידי הגופים המודיעיניים האחראיים לניהול מחקר מלווה לאירועים השוטפים, כמו גם מחקרי רקע ותחזית רחבים יותר, על בסיס המודיעין המתווסף ללא הפסקה.

פעולות אלימות במרחב אינן תופעה חדשה ולכן תמוהה קביעתו חסרת הבסיס של גזית. התופעה תמיד היתה קיימת, רק האמצעים והקונסטרוקציה הפוליטית משתנה כל הזמן. אבל אלה שרצו להשמיד את ישראל בשנות ה-‏50 ממשיכים לרצות להשמידה גם היום, רק קוראים להם אחרת ויש להם אמצאים אחרים ומודרניים יותר.

השאלה האמיתית אם להגיב על ירי רקטה צריכה להיבדק על ביס מידע נקודתי מדוייק: - מי ירה? למה? מה משמעות פגיעה מיידית באמצעים שלו? ההשפעה על חיי היום יום של ישראלים בצפון? המשמעות הכלכלית של אי תגובה? וכו' , וביחס לקונטקסט האסטרטגי הכללי: - האינטרס הישראלי להפגין כוח וחוסר סובלנות לכל אירוע טרור? מידת ההסכמה הבינ''ל שתקיפת רקטה על ישראל היא טרור? כיצד תגובה ישראלית תשפיע על אירועים או תהליכים מקבילים, כמו הניסיון לחדש את השיחות עם אבו מאזן או על התנהגות כוחות הטרור בלבנון שתומכים באסד או מתנגדים לאסד? וכו'.

העניין הזה נתון לשיקול הקבינט הביטחוני שמחליט לאחר ששמע את המלצות הגורמים המקצועיים. מדיניות של תגובה מיידית היא בהחלט מרתיעה אם היא תוצאות התקיפה הן אפקטיביות - כלומר, האוייב משלם הרבה יותר. אבל צריך לשקול מעבר לתגובה המיידית גם תגובה אוחרת וקשה יותר שהשפעותיה על התוקפן גדולות יותר משום שהוא מבין שגם ישראל יכולה לשחק בכללי המשחק של התוקפן וגם משום שתקיפת-פתע בדרך כלל משיגה נזק גבוה יותר באוייב. והרי המלחמה כמו במלחמה, ניצחון צריך גם להיראות בהרס ובהרוגים לאוייב. אם החזבאללה או ארגוני הלווין בלבנוםן יבינו שגם לישראל יש מנהג לתקוף 'סתם כך', הם 'יעשו חושבים' הרבה יותר מהחמאס של עזה שנפגע תמיד רק מתגובות מיידיות לטרור החמאסי.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי