פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
העם דרש קיצוץ רוחבי?!
זלמן שרר (יום שלישי, 10/01/2012 שעה 12:00)


העם דרש קיצוץ רוחבי?!

עו''ד זלמן שרר



עובדים עליכם, משקרים לכם, מצפצפים עליכם, מאות האלפים לשעבר! ואתם מוחאים כפיים בהתלהבות, הנה נצחנו את ביבי ואת עושיי דברו! רבים אין ספור לעגו לועדת טרכטנברג החצויה כביכול, עלה התאנה של השלטון האכזר והמנוכר.

הנה ביבי, מולידה של וועדת טרכטנברג, פרי זרעו, לא הכזיבו: יש רפורמה בחינוך של פעוטות חינם!! וגם כסף יש, מימון יעני, הללויה! יש צדק חברתי למענו התכנסנו בחום יולי-אוגוסט הלוהטים, מנגבים את זעתנו ומרככים את גרוננו!

כידוע לכולנו המימון נמצא או יימצא עקב קיצוץ רוחבי בתקציב של כל משרדי הממשלה, לאמור למשרדי הממשלה יהיה פחות כסף לרווחה, לבריאות, לחקלאות, לפיתוח, למדע, להכל!

מה לזה ולצדק חברתי?!

אם זכרוני הדפוק אינו בוגד בי, דובר בזמנו על הגדלת מס על רווחי הון, על בעלי הכנסות גבוהות במיוחד, בקיצור, על עשירים מופלגים. נכון?
אולי נכון, אך בלתי אפשרי. כיצד אפשר לקחת מתשובה, הדל הפרעון, מבן דב שנאלץ למכור את הפרטנר שלו, מלבייב שהביא הון לישראל והפסיד כפליים?!
אז מקצצים לנו, חזור וקצוץ, כלשון העם, שמים עלינו קצוץ.

יחי הצדק החברתי!!




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


למה שלא תקרא להם בשמם ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 10/01/2012 שעה 12:45) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה שמבטא במדוייק את מעט שיכלם ? את הליכתם אחרי נביאי השקר ? את חוסר תעוזתם האישית ? את בינוניותם הפוסלת כל רעיון חדש ?
_new_ הוספת תגובה



זלמן, אתה תמים.
ע.צופיה (יום שלישי, 10/01/2012 שעה 16:56) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אנשי הצדק החברתי הוליכו שולל 450,000 כסלים.
נתניהו אמר מראש לטרכטנברג שאין הגדלת תקציב לכן הכול הוא העברה מכיס לכיס. כמו משחק הילדים ''פינג פונג כיס''.
העשירים משלמים את המיסים שהם רוצים לשלם. מה שהם לא רוצים לשלם לא תוציא מהם אפילו עם פינצטה.
במצב הכלכלי שיהיה בשנת 2012 תודה לאלוהי המרקסיסם שישאר בסוף השנה מה שהיה לנו בתחילת השנה.
_new_ הוספת תגובה



זלמן, אתה תמים.
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 10/01/2012 שעה 17:08)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עם פינצטה לא אבל עם תצוגה המראה שכך עדיף להם ==> כן .
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
דוד סיון (יום שלישי, 10/01/2012 שעה 20:19)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה קצת מהר מידי לטעון שמישהו הוליך שולל.
המלצות טרכטנברג לא כללו הגדלת תקציב אבל הן כללו המלצות לשינוי סדר עדיפויות.
ממשלת נתניהו בחרה לההרחיב את התקציב בתחום שועדת טרכטנברג (כמו ועדת ברודט ועוד) המליצו לקצץ.

אם ממשלת נתניהו בוחרת שלא לקיים את דרישות אנשי הצדק החברתי, אין בכל אסמכתא שמישהו הוליך את מישהו שולל.

בכלל לא בטוח שאנשי הצדק החברתי אמרו את מילתם האחרונה. בכלל לא בטוח שלא יהיה המשך.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
גלעד היפתחי (יום שלישי, 10/01/2012 שעה 22:58)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הממשלה עושה את מה שהיא יכולה במסגרת התקציב. אין הרבה אפשרויות. גם אין דרישות של ממש מ''אנשי הצדק החברתי''. הם הבטיחו לפרסם את המלצותיהם, באיחור, אבל פרסמו רק את החלק הראשון של הדו''ח שלהם, אבל ללא המלצות של ממש. הפילוג בקירבם היה רב. והם גם לא רצו לדבר עם שרי הממשלה. לכן אין להם חלק בכל התיקונים שהכניסה הממשלה ושתכניס בהמשך.

לכן, ''אנשי הצדק החברתי'' מוזמנים לצאת לרחובות וליילל, אבל שיפסיקו לצעוד ברחוב שלי. אני כבר הספקתי להכירם ולא לחבבם.

אני גם מאמין שקדימה, העבודה ומפלגת הלפיד יהיו מספיק חכמולוגים כדי להציע מדיניות משלהם. כאילו קדימה והעבודה לא היו מעולם בממשלה. אבל זו התנהגות צפויה בגלל שתוך שנה - שנה וחצי אנחנו נכנסים למסלול בחירות. לכן ברור שההפגנות תתקיימנה לאחר הגשמים והקור, אבל אני מקווה שהפעם התקשורת תהיה מאוזנת יותר ולא תשדר ''לייב'' 6 שעות כל ערב במשך חודש וחצי. אבל זו רק תקווה, מתוך ידיעה שהתקשורתנים ינסו לעשות פוליטיקה כדרך הלפיד בערוץ 22.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
ע.צופיה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 0:26)
בתשובה לגלעד היפתחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל התקשורת ''תרוץ'' לכנסת. לא יהיה מי שישדר ''לייב''.
חוץ מזה, כמה פעמים ניתן להוליך שולל את הכסילים?
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 5:26)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הטענות שלך סובלות מהנחות חסרות ביסוס ולא נכונות:
א. כאילו יש כסילים בסיפור הזה.
ב. כאילו יש מוליכי שולל בסיפור הזה.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
ע.צופיה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:00)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כפי שכתבתי אין ספור פעמים בעבר בעניין זה. זו דעתי האישית ,הבלעדית והבלבדית על ראשי המחאה ועל הנוהים אחריהם.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:12)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה ברור שזו דעתך האישית. אבל היא מבוססת על הנחות חסרות בסיס.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
ע.צופיה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:57)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא זכור לי שביקשתי ממך לנתח את דעותי.
_new_ הוספת תגובה



אם המפגינים לא היו כסילים
המסביר לצרחן (שבת, 14/01/2012 שעה 10:25)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז היום היתה מונחת לפני הציבור דף מטרות אחד ומקובל על כולם. במקום זה הם הפכו ליריבים בתוך עצמם ומיסמסו את המסרים שלהם.
לחשוב היום שיש מסרים המקובלים על כל 350 אלף המפגינים תהיה תמימות מופרח(כ)ת.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:32)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נקה את מישקפיך .

מוליכי השולל היו מארגני המחאה .
הכסילים היו הקהל בהפגנות .
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 8:11)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

טענותיך לא נכונות במקרה הטוב.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:30)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

IDIOTS NEVER DIE THEY ARE JUST REPLACED ג
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
ע.צופיה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:58)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה המקור?
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 9:31)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אנגליה בימים קדומים .
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
ע.צופיה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 0:24)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נכון לעכשיו, הוליכו, באבוע, הוליכו, שולל.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 5:28)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נכון לעכשיו הטענות שלך חסרות ביסוס (תגובה 166288) באבוע!
_new_ הוספת תגובה



הולכת שולל
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:26)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שאומר ''אני אקח אותכם למעין'' ובמקום זה מביא דלי עם מים הוא ''מוליך שולל'' .
הקבוצה שפעלה לאירגון האירועים ההמוניים בקיץ יצרה דינמיקה חברתית וציפיות גדולות .
מה שקרה בפועל הוא מעט מאד .
דלי מים במקום מעין .
_new_ הוספת תגובה



פרשנות שגויה
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:46)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדבריך משתמע שחוסר הצלחה פרושו הולכת שולל.

אתה טועה פעמיים:
א. פרשנותך שגויה.
ב. כלל לא בטוח שנאמרה המילה האחרונה.
_new_ הוספת תגובה



פרשנות שגויה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 9:42)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חוסר הצלחה הוא דבר אובייקטיבי - פחות או יותר .
אבל נטיעת תקוות שוא היא הולכת שולל .

חוסר ההצלחה במקרה המדובר אינו מיקרי .
הוא נובע ישירות מהיקף השאיפות , שהיה בלתי סביר מצד אחד
ומהתעלמות מההתנגדות של הגורמים הממשלתיים ובעלי ההון .

במיוחד יש לזכור כי למעשה מחאת הקיץ שאפה לשנות את סדר היום הכלכלי/חברתי של המדינה .
מול זה הייתה התשובה העיקרית של הממשלה כי ביצוע הדרישות ימוטט את כלכלת ישראל .

השילוב של דרישות גדולות מול התנגדות ברורה הם הולכת השולל .

ייתכן שלא נאמרה המילה האחרונה .
אבל
כמה זמן צריך לחכות למילה האחרונה ?

מאחר וסדר יום כלכלי הוא חלק חשוב מתןכנית פעולה של מפלגות הרי שלדעתי לא יהיו בבחירות הקרובות מי שיבצעו את הדרישות הללו .
_new_ הוספת תגובה



פרשנות שגויה
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 13:56)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כדי לטעון שמישהו עסק בנטיעת תקוות שווא (או בהולכת שולל) עליך להראות או להוכיח שזאת היתה כוונתו. בנתיים אף אחד לא ממש הראה או הוכיח זאת במקרה הנדון.

חוסר הצלחה אכן קשור בהיקף השאיפות אבל במקרה הנדון, גם בתגובת הממשלה. אבל פרשנותך כאילו חוסר הצלחה היא הולכת שולל שגויה במקרה הטוב.
_new_ הוספת תגובה



פרשנות שגויה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 15:42)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה כנראה לא יודע שאפשר להוליך שולל גם ללא כוונה כזו .
מובילי מאבק האוהלים נטעו בציבור תחושה שמחאה ציבורית גדולה ובמיוחד כה גדולה תביא שינוי לכוון הנדרש על ידם .

אתה עצמך כחסיד של דמוקרטיה סבור שהדמוקרטיה כוללת מאבקים ציבוריים ולא רק הצבעה למוסד המחוקק .
כמי שמחזיק בדיעה כזו , הרי אם המאבקים לא צולחים , הם הולכת שולל .
ברשימה הזו יש את דש , שינוי , מפלגת המרכז , צומת , מרצ , קדימה , והגדול מכולם - אריאל שרון .
המוזר הוא שדווקא לנתניהו קוראים ביביבלוף .
_new_ הוספת תגובה



פרשנותך שגויה
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 17:54)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מפרש אי הצלחה כהולכת שולל וגם ''... שאפשר להוליך שולל גם ללא כוונה...''.

על פי המלון של אבן שושן טענותיך מופרכות.
_new_ הוספת תגובה



פרשנותך שגויה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 17/01/2012 שעה 17:44)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין זו פעם יחידה שהכתוב אצל מילון במחלוקת .

לא אתה כתבת אותו והכותב אינו נוטל חלק בדיון כאן .
_new_ הוספת תגובה



פרשנותך שגויה
דוד סיון (יום שלישי, 17/01/2012 שעה 18:43)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פרשנותך למשמעות מושגים איננה נכונה, שגויה. נקודה.
הנסיון שלך לטעון שכאילו פרשנותך שוות מעמד לזו של אבן שושן היא פָּתֶטִית.
_new_ הוספת תגובה



זלמן, אתה תמים.
(יום ראשון, 22/01/2012 שעה 14:31)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לע' צופיה שלום!
הבטחתי לך להשיב לך על שאלותיך בעניין המרכסיזם, מהותו ומטרותיו. למרבה הצער החלטתי להימנע מכך!
הגעתי למסקנה כי יהיה זה לא אחראי, בלשון המעטה, לעשות זאת במסגרת בלוג או בפורום אינטרנט, הבנויים לשיח קצר, לעתים בעלי אופי של ''טוקבק''.
אם ברצונך באמת לקבל מידע שביקשת, אני מפנה אותך, ברשותך, לערך רלוונטי בויקיפדיה המתייחס לנושא, גם בצורה ביקורתית!
_new_ הוספת תגובה



זלמן, אתה תמים.
ע.צופיה (יום ראשון, 22/01/2012 שעה 17:17)
בתשובה לzsherer@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תודה.
_new_ הוספת תגובה



קיצוץ רוחבי הוא הפתרון הקל ביותר
גלעד היפתחי (יום שלישי, 10/01/2012 שעה 22:48) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל לעיתים גם יעיל, כי הוא יחחיב משרדים להתייעל. הרי בלאו הכי תמיד נשארו משרדים בסוף שנה עם עודף תקציבי שלא נוצל במהלכה. אז עכשיו יתייעלו המשרדים יותר.

בגדול המהלך נכון, כאשר לא קוצצו סעיפי התקציב המתייחסים לבניה, פרוייקטי תשתית, כולל צמצום הקיצוץ במשרד של סילואן שלום.

הדבר לא מונע הגדלת המאמצים לגביה מקיפה של מס תוך מלחמה בשוק השחור. השמועות מדברות על היקף של 50 מילארד ש''ח בעסקים לא רשומים, והממשלה חייבת להגדיל למקצע את 'הבלשים' של משרד האוצר. ההשקעה הקטנה יחסית בהם, תצדיק הרווח שתזכה בו המדינה מחשיפת מעלימי המס.

כמו שאמרתי בעבר, תקציב הביטחון לא רק שלא נפגע אלא אף הוגדל. וזה דווקא יחזק את המשק, כי התעשיות הביטחוניות של ישראל הן המתקדמות ביותר בעולם בתחומיהן ותמיד ממשלות רוצות לקנות מאיתנו ציוד ונשק. רק השבוע התבשרנו על עסקה שנחתמה עם מדינה אסיאתית בהיקף של מיליארד וחצי דולר! כלומר, ההשקעה היחסית בתקציב הביטחון שלנו משתלמת.
_new_ הוספת תגובה



קיצוץ רוחבי הוא הפתרון לא טוב
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 5:38)
בתשובה לגלעד היפתחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. דרישת המחאות היתה לשינוי סדרי עדיפויות ולכן הקיצוץ הרוחבי איננו פתרון:
א. הוא ממלא דרישה אחת על חשבון אחרת.
ב. להגדלת תקציב הביטחון אין דבר עם הדרישות. להיפך היא סימן מובהק שלא פתרו דבר.
ג. קיצוץ רוחבי במשרדים ''החברתיים'' פוגע בחלק מהדרישות.

2. יתכן והממשלה מצאה פתרון להגדיל את תקציב הביטחון למרות לא מעט המלצות דוקא לקצצו.
_new_ הוספת תגובה



קיצוץ רוחבי הוא הפתרון לא טוב
ע.צופיה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:01)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

טעות נפוצה. לראשי המחאה לא היו דרישות!
_new_ הוספת תגובה



לראשי המחאה היו דרישות והן הוצגו לציבור!
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:08)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הטעות היא שלך.
_new_ הוספת תגובה



קיצוץ רוחבי הוא הפתרון לא טוב
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:39)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הדרישה הברורה הייתה
''העם דורש צדק חברתי'' .

אמנם יש ויכוח מה כלול במונח ''צדק חברתי''
אבל
אף אחד מההצעות לכלול דבר מה בזה - לא נענו .

ייתכן שניתן לראות בחינוך מגיל 3 היענות לדרישות אלו אבל אני רואה דווקא במחאת העגלות את המקור לצעד זה .

מה שבולט במיוחד זה עליית המחירים הרחבה בימים האחרונים . כאן הממשלה בחידלון יכולת מלא .
עוד ''זכינו'' לאחרונה ל''תספורת'' מכמה מנוולים .
_new_ הוספת תגובה



קיצוץ רוחבי הוא הפתרון לא טוב
ע.צופיה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 8:02)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''העם דורש צדק חברתי'' זו סיסמא ולא דרישה.
מחאת העגלות דרשו מימון ציבורי מלא לילדים מגיל אפס.
ועדת טרכטנברג היא זו שהציעה מימון מגיל 3.
עליית מחירים זה עניין של היצע וביקוש.הממשלה יכולה להתערב במידה מסוימת, אך שולית.
'' התספורת'' היא לכסילים שלא הבינו מה קנו בבורסה. מגיע להם!
_new_ הוספת תגובה



קיצוץ רוחבי הוא הפתרון לא טוב
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 9:48)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כאשר דרשו מחאת העגלות חינוך מגיל אפס הרי גיל שלוש הוא פשרה . זה דבר סביר .
עלית המחירים אכן קשורה בהיצע וביקוש , אך גם ברווח סביר וגם במאבק מתיש מול יצרנים ציניקאנים .

כדאי למעלי המחירים לזכור שכל חבל שמותחים יכול להיקרע .
אין כמו ''תג מחיר'' שם מתאים למאבק נגדם !
אפילו את תשובה עם הגז שלו אפשר להכות .
לא נחוץ לזה הרבה .
סיכות תמיד מפוצצות בלונים .
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי