פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
להגנתו של הרב ליצמן שליט''א
זלמן שרר (יום שלישי, 30/03/2010 שעה 8:00)


להגנתו של הרב ליצמן שליט''א

עו''ד זלמן שרר



הארץ כמרקחה, שוב, בהתנהלותה וכדרכה, גועשת ורותחת, זעקותיה עד לב השמים עלו: שומו שמים, שומו, קברים של מתים חשובים יותר מבני אדם חיים (עדיין)!

אדם חשוך דעת הליצמן הזה, פרימיטיבי, חסר בינה, מוכה נקרופיליה, ברוח דברי יוסי שריד.
לא יפה, חברים, ממש לא יפה. כך מתייחסים לאיש נעים סבר זה ששם את ראשו בכפו, נעתר לתכנוניו של ראש הממשלה המסכן בעליל והסכים לשמש ממונה על בריאותנו ועל חיינו עד מותנו?! הרי האיש לא מקרוב בא, דעתו כדמותו, מה קרה, הכצעקתה?!

חמישה או יותר (מי יודע!) של שרים מכהנים בממשלה הבולמית הזאת, לא שם להם ולא תואר, עוברי בטל, תרתי משמע; אין מהם יותר ראויים לדמי אבטלה מלשכת התעסוקה, באין להם אותה כלל! לכל אחד מהמובטלים האלה ר''ל הוצעה עבודה, קשה אמנם ואחראית, אך מלאת אתגרים וסיפוק. לעמוד בראש משרד הבריאות וכל אחד מהם סרב, לאמור: לא שאנו לא מתאימים להיות שרי בריאות, דווקא כן, אלא שהמשרד לא מתאים לנו!
קשה, מאוד קשה, הוסיפו באנחה כבדה, כדרך חלק מהמובטלים בלשכת העבודה! אז מה רוצים מסגן השר ליצמן? יש לו לפחות אחריות, אמנם למתים ולקברים, אבל יש לו!

נ.ב.: זה עתה נזכרתי בישראל (יולק) ברזילי, שר הבריאות לשעבר, איש השומר הצעיר, קיבוצניק, שאת שמו נושא בית החולים באשקלון!




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


היתכן שלסירוב הזה יש סיבה אמיתית ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 30/03/2010 שעה 9:27) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כשחמצישה שרים ללא תיק מסרבים לקבל את משרד הבריאות יש לזה סיבה רצינית ולא צינית .
_new_ הוספת תגובה



ליצמן זצק''ל שליט''א לא זקוק לסנגור.
(יום שלישי, 30/03/2010 שעה 14:53) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ליצ(מ)ן לא זקוק לסנגוריה שלך. אל תשכח שמדובר פה בבזבוז כסף. כסף שלך.
_new_ הוספת תגובה



ליצמן זצק''ל שליט''א לא זקוק לסנגור.
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 30/03/2010 שעה 17:55)
בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על ביזבוז הכסף ייתגברו . יש ביזבוזים אחרים גדולים יותר עם פרופיל תקשורתי נמוך .
אין לי שום רחמים או אהדה לליצמן ואינני מסנגר לו .
השאלה היא למה אנשים אחרים לא רוצים את התפקיד ?
מה הם יודעים ואנחנו לא ?
_new_ הוספת תגובה



ליצמן זצק''ל שליט''א לא זקוק לסנגור.
(יום רביעי, 31/03/2010 שעה 11:41)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל בזבוז חורה לי.
דמוקרטיה אמורה לשקף את רצון הרוב, והרוב מתנגד שיפשפשו בכיסו ויוציאו ממנו כספים באמתלת שוא.
האנשים שדחו את המשרה הם אופורטוניסטים שכל מעשיהם ומשאת נפשם הוא קדום אישי. משרד הבריאות לא נחשב ראוי בתור מקפצה למשרד בכיר. שר או סגן שר שלא קנאי לתקציב משרדו מועל בתפקידו. ליצמן מועל בתפקידו. לא הבריאות שלנו בראש מעייניו.
_new_ הוספת תגובה



ליצמן זצק''ל שליט''א לא זקוק לסנגור.
(יום רביעי, 31/03/2010 שעה 11:49)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ההערה נכתבה כתגובה ל מאמר של זלמן שרר, היא לא תגובה לתמיהתך מדוע המשרה אינה נחשקת.
_new_ הוספת תגובה



ליצמן זצק''ל שליט''א לא זקוק לסנגור.
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 01/04/2010 שעה 6:34)
בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ביזבוז חורה גם לי . אך לעיתים פעולה לחסכון הביזבוז X גורם לביזבוז גדול יותר בסעיף Y .
למזלנו כולם התעשתו , אבל כיצד היית מגיב לו אותה הזזה של חדר המיון שמחירה 140 מיליון הייתה גורמת חו''ח לבחירות חדשות במחחיר של מיליארד ? וכבר היו דברים כאלה .

חשקנות המישרה והמקפצה למשרד בכיר מזכירה לי את שמעון פרס שתפקידו הממשלתי הראשון היה ''שר הדואר'' . זה לא הלימון זו הלימונדה !
_new_ הוספת תגובה



[•] ליצמן זצק''ל שליט''א לא זקוק לסנגור.
חצי חציל (יום חמישי, 01/04/2010 שעה 11:10)
בתשובה לmicha_shepher@yahoo.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא לא מגן על ליצמן אלא מנסה ללעוג ל'מערכת' רק משום שהיא ימנית. אני בטוח כששלטון שמאל נהג בדיוק באותה דרך בשלל עניינים, אז [•]... מצא נימוקים להגן החלטות השלטון.
זה רק עניין של פרופורציות והעמדות פנים.
_new_ הוספת תגובה



רשימה חסרת טעם
גלעד היפתחי (יום רביעי, 31/03/2010 שעה 15:05) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יותר כינויים מעובדות.
אבל נניח לך להתלהם עד אחרי החגים.
אז נקבל החלטה לבנות את האגף החדש במקום המתוכנן המקורי,
ונפנה לשם כך את מקצת מהקברים להרגעת הנפשות הכואבות חינם.
וסגן שר הבריאות יתנחם בכך שניתן לו לבנות את בית החולים שלו באשדוד לטובת הדרומיים.
_new_ הוספת תגובה



ואני אומר כל הכבוד לליצמן!!
ע.צופיה (יום שישי, 02/04/2010 שעה 16:52) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שנתיים שממשלה אימפוטנטית שהכיל את אולמרט וליבני ומופז ועוד חכמים מטעם עצמם. לא הצליחה לבנות את האגף המיון בבית החולים ברזילי.
וזאת למרות שממשלה זו לא הייתה תלויה בקולות מפלגתו של ליצמן.
סתם חידלון שלטונית שהמתיימרת להיות ראש ממשלה הייתה חלק גדול ממנה.
והנה בא שר בריאות שכן יבנה את האגף החדש.
וזה מה שחשוב ולא הכסף הנוסף.
בעת ירי טילים אין חשיבות לכסף יש חשיבות עליונה לאגף מיון מודרני ומוגן!!
_new_ הוספת תגובה



ואני אומר כל הכבוד לליצמן!!
דוד סיון (יום שישי, 02/04/2010 שעה 18:06)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם כל זה נכון:
א. מדוע שינתה הממשלה את ההחלטה ''הנכונה'' לפי דעתך.
ב. מדוע לא הקשיבו להמלצת הרבנות ששאלו את פיה?
_new_ הוספת תגובה



ואני אומר כל הכבוד לליצמן!!
ע.צופיה (יום שישי, 02/04/2010 שעה 18:12)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א.לא הבנתי איזו החלטה הממשלה שינתה?
ב.ההחלטה הנכונה היא ההחלטה לבנות.כך או כך או כך.
ממשלת אולמרט לא השכילה לבנות את האגף ולממשלת נתניהו זה ''לקח'' בינתיים שנה.
ליצמן ''לפחות'' הזיז משהו.
_new_ הוספת תגובה



ואני אומר כל הכבוד לליצמן!!
דוד סיון (יום שישי, 02/04/2010 שעה 19:45)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. למיטב זכרוני הממשלה הפכה את ההחלטה לבנות או דחתה כדי
ללמוד את הנושא יותר טוב.

ב. התמזמזות ודחיית החלטות כדי לא לקחת אחריות או מכל סיבה אחרת מהוות התנהלות לא ראויה. אבל מסתבר (http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/084/778.html) שנוהל מסע לחצים נגד הרבנים הראשיים שישנו את פסיקתם (מינואר 2009) ושחבריו החרדים של ליצמן היו הכוח המוביל (וגם המעכב).

- אז אולי ליצמן לא כל כך גיבור?
- אז אולי יש לו יד ורגל בדחיות הביצוע?
_new_ הוספת תגובה



ואני אומר כל הכבוד לליצמן!!
ע.צופיה (יום שישי, 02/04/2010 שעה 22:52)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שוב. מה שחשוב הוא ההחלטה לבנות לאלתר.
ובזה אני משבח את ליצמן. ומבחינתי, לא משנה אם הוא או מקורבים אליו היה להם חלק בדחיה. את הצדק נוציא אחר כך לאור, בינתיים צריך חדר מיון ממוגן.
אם הממשלה שוב דוחה, זה מצער.
_new_ הוספת תגובה



הרב ליצמן
(יום שישי, 02/04/2010 שעה 19:29) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שלום חברים, תודה על התגובות.
עם זאת, יתכן שלא השכלתי להציג את עמדתי באופן ברור די צרכו. כוונתי לא היתה להגן על סגן השר ליצמן אלא לתקוף בחריפות את כל השרים הבטלנים שנסו מקבלת התפקיד, לא מחמת הקושי שהוא יוצר בעליה בסולם התפקידים (אלה אנשים מבוגרים ובעלי ותק רב) אלא מבחינת פחד מהקושי שיש במילוי תפקיד חשוב זה. הרי ידוע לכולנו כי הם עושים כלום, ולחילופין, שום דבר. מן הראוי שיתביישו להם. היבט זה במאמרי, לצערי, לא מצא ביטוי מספיק וחד.
_new_ הוספת תגובה



הרב ליצמן
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 02/04/2010 שעה 19:32)
בתשובה לzsherer@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה לא נתת הסבר מספק מדוע חמישה שרים סירבו לקבל את תיק הבריאות . טענתך שזה קשה או שהם עצלים אינה מספקת .
_new_ הוספת תגובה



ליצמן ומתי פלשתים
יוסף אליעז (יום שישי, 02/04/2010 שעה 20:02)
בתשובה לzsherer@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הערה טכנית: מושג הרבנות בישראל טעון בדיקה.
פעם רק גדולי הדור היו מסמיכים רבנים. היום התואר מתגולל בראש חוצות וכל החפץ בכך בא ונוטל.

השר-בכלא נזרי מציג עצמו כרב. אולי. הבחור היה חילוני ש''חזר בתשובה''. מישהו יודע כמה שנים ובאיזו ישיבה למד תורה? מי הסמיכו לרב? אנא ישכילנו ונסיר בפניו את הכובע.

כבר היו לנו עשרות קציני משטרה שלמדו, או ''למדו'' והשיגו תואר רשמי של ''רב'', בכדי לקבל תוספת למשכורת. הנושא בטיפול ועד עתה לא ברור אם התואר יוכר להם. תמהני אם כל אותם קצינים אכן הם דתיים ושומרים על אורח חיים דתי.

יאמר לזכותו של ליצמן שהצהיר שהוא אינו רב, ובטרם כל פעולה שלו הוא פונה לרבנים [בדרך כלל מחסידות גור, אינך צריך להיות רב כדי לדעת על איזה צד מרוחה פִּתְךָ,[ סליחה, פסח, מַצָתְךָ].

אלי ישי רצה לרַצוֹת את צאן מרעיתו [כלומר בוחריו] והביא להגדלה מחדש של קצבאות הילדים. המגזר הערבי, ובעיקר הבידואי, הודו לו מאד.

סגן השר ליצמן רצה שילדי החרדים, שלא קבלו טיפול שיניים נאות, יזכו בטיפול ומשך 65 מליון ש''ח מסל התרופות של כלל תושבי המדינה. מה יש? אז יהיו פחות תרופות בסל אבל ילדים חרדים יזכו לשיניים בריאות.

אדון ליצמן לא יריב עם [הרב? של] אתרא קדישא. מה אכפת לו שהציונים ישפכו לריק עוד 160 מיליון ש''ח?
בסביבות ברזילי אין אף ישוב חרדי. בצה''ל משרתים מעט מאד חרדים. לבית-החולים ברזילי לא יגיעו כמעט חרדים. אז מה אכפת לו?

זו בושה גדולה לממשלת ישראל, ולבנימין נתניהו העומד בראשה, שנכנעו כה בקלות לליצמן [כן, עם מ'ם] בשני הנושאים שהזכרתי.
כבר כתבתי שאם אתה מוכיח בתוך ישראל שאין לך עמוד-שדרה הרי ברור שגם בחו''ל ינסו לכופף את קומתך.

שלטון, כמו צדקה, מתחיל בבית. בריאות הציבור, האפשרות להגיש רפואה מהירה ויעילה לנפגעים בקו האש, אזרחים כחיילים, אינה יכולה להיות נושא לויתורים לסחטנות דתית ולטירוף מערכות.

גם כתבתי כבר [במאמרי ובתגובתי על הטפשות במדינה] שאסור לפגוע בכבודם של הרבנים הראשיים לישראל , שהתירו את הזזת הקברים, ולהכנע לאיזה מיעוט קיצוני שמחפש לעצמו במה, ואפילו תוצב זו על גופותינו.

כן רוצים להיות שרי בריאות, לא רוצים בכהונה זו. בכל מקרה יש לנו שר בריאות, וזהו ראש הממשלה, ואסור לו להתיר לסגנו [לזקנו?] להתעלל בבית החולים, חוליו ורופאיו ולהשליך לכל רוח סכומי עתק מכספינו.

כבודו של מר ליצמן במקומו מונח. המקום ההוא, בו מונח כבודו, אינו בבית החולים ברזילי וגם אינו טמון בלבנו. די לטפשויות !
_new_ הוספת תגובה



הסמכה לרבנות
אריק פורסטר (יום שישי, 09/04/2010 שעה 3:47)
בתשובה ליוסף אליעז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הסמכה פורמלית - עם תעודות - היא דבר חדש יחסית שהחל במאה ה-‏19. אז החליטו אוסטריה ובריטניה שאנשי דת מוסמכים, עם תעודות, יקבלו משכורת ממשלתית. היות וזה חל גם על רבנים יהודים, שרובם קיבלו הסמכות אוראליות ממלמדיהם, נוצר הצורך בתעודות הסמכה שהונפקו ע''י הישיבות.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי