|
על ''מכתב גלוי לגדעון לוי'' | |||||
ע. צופיה (שבת, 17/01/2009 שעה 10:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
דעתי שונה | |||
|
|||
בעיקרון הדברים שגדעון לוי כותב משתייכים למה שנקרא מדור דעות. ככזה אין פסול בחד צדדיות אפילו טוטאלית. יתכן שאפשר למצוא לא מעט מאמרים של לוי שאפשר לשייך אותם לכתבת דיווח מהשטח ולגביהן לטעון שהוא נהג כדובר. אבל הבעיה הפעם היא בהחלט אחרת. ביקרתי במדור דעות של ''הארץ'' (http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/hasecopinions...) ומצאתי שורה של מאמרים שאולי לא מייצגת את כל מגוון הדעות שיש בציבור הישראלי. אבל בעיקרון נקודת המוצא שלהם הן דעות הכותבים ולכן זו תהיה טעות לחשוב עליהם כדיווח עיתונאי ''אובייקטיבי''. מסתבר שבמאמר האחרון שלו מבהיר גדעון לוי שכבר יותר משנתיים לא היה ברצועה. לכן ברור שלא מדובר בדיווח עיתונאי על המלחמה אלא בדעתו עליה (http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1055708.html). כך גם עולה מהמאמר הקודם שלו (http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1054719.html). לפחות בנושא המלחמה גדעון לוי נוהג כמו ישראל הראל, או מישה ארנס או יובל שטייניץ שהמאמרים שלהם מצויים באותו המדור. ----- בכל זאת המסקנה שלך שגדעון לוי התנתק אפילו מהשמאל נכונה לדעתי. | |||
_new_ |
דעתי שונה | |||
|
|||
מאז 1.2007 אין עיתונאים ישראלים ברצועת עזה. כל הדיווחים הם ממקורות פלשתינאים מהרצועה וערכם, מבחינת האוביקטיביות שלהם כקליפת השום. היו גיחות ''חטופות'' של שלומי אלדר ,עמירה הס ואולי גם אחרים ,לתקופות קצרות ביותר, אך הסיבה שכניסתם הותרה היא בגלל דעותיהם הידועות בנושא הסכסוך המקומי אחרת היו נדחים. ידידי סיון אין דיווח אובייקטיבי מרצועת עזה כבר כמה שנים,לכן אמירתו של לוי כי כבר שנתיים לא היה ברצועה אין לה מאומה. | |||
_new_ |
דעתי שונה | |||
|
|||
כמובן שאתה צודק וסיוון טועה. רק שמאלן קיצוני כמו דוד סיון יכול להציב את ארנסט, הראל ושטייניץ המשבצת קיצונית כמו של גדעון לוי. הבעיה של גדעון לו היא שהוא לא לא החליט בין דיווח עובדות להבעת דיעה או נכון יותר לומר, שהוא מקפיד למרוח את דעתו למרות העובדות הידועות לו. גדעון לוי משקר את 'האמת' שלו ! חכם ציון | |||
_new_ |
חוכמולוגיה מטופשת | |||
|
|||
כרגיל חכם ציון משקר בצורה מטופשת. הבעיה שלו היא שהוא אוהב למרוח את שקריו למרות העובדות הידועות. | |||
_new_ |
קשקשנות מטופשת | |||
|
|||
_new_ |
אתה מוסיף שקר לשקר (תגובה 127560) | |||
|
|||
תגובה 127560 | |||
_new_ |
דעתי שונה | |||
|
|||
אתה מתפרץ לדלת פתוחה בדבר דיווח אובייקטיבי. אני בכל אופן לא טענתי שיש דבר כזה מרצועת עזה. הטענה שלי היתה שבקשר למלחמה הנוכחית מה שכתב גדעון לוי הן דעותיו בלבד. | |||
_new_ |
גם דעתי שונה | |||
|
|||
שורש העניין הוא כזה - גדעון לוי ושות' הם יהודים וישראלים. הפלסטינים הם אויב אכזר וברברי. ישראל נימצאת כעת במילחמה מול הפלסטינים. במיוחד עכשיו, כשהאדמה בישראל בוערת.ישראלים בסכנה יום יומית בבית שלהם ! זה בילתי-נסבל לדבר/להפגין בעד האויב הפלסטיני. זה גם לא נורמלי . להדגשה- השמאל היא תנועה מכובדת. אבל לא סביר לתמוך באויב בזמן מילחמה . | |||
_new_ |
למעשה יהושע נכשל בא.ב. של עיתונאות ופובליציסטיקה | |||
|
|||
יהושע נכשל בא.ב. של עיתונאות ופובליציסטיקה כבר מראשית ביקורתו, החיובית והשלילית על התופעה המוזרה הזאת גדעון לוי. שכן א.ב.יהושע שכח שלהיות עיתונאי זה קודם כל להביא את האמת של שני הצדדים יחדיו (דיווח אמת, עיתונאות) ואח''כ לנתח, לשקול ולקחת עמדה (פרשנות, דיעות, פובליציסטיקה). אבל גדעון לוי נכשל בלהיות עיתונאי הגון וישר דרך. • הוא לא מביא חדשות: כי הוא מתעלם מהצד הישראלי. • והוא לא מביא פרשנויות: כי הוא מתעלם מהצד הפלסטיני. כלומר, כל תפקידו בעיניו זה לבקר את ישראל לפי פרשנות פלסטינים ובמנותק מהמתרחש, מהאירועים, מהפיגועים, מהקסאמים וכו'. יש שתי דרכים מרכזיות לתעמלן עמדה מניפולטיבית: • האחת היא לזגזג בין החדשות והפרשנויות, להעדיף עובדות מסויימות ולהתעלם מעובדות אחרות שלא נוחות לעיתונאי, ואז גם אם העיתונאי שונא צד אחד זה ניכר ל כ א ו ר ה פחות בכתיבתו משום הבסיס ה כ א י ל ו הרחב שהוא שם לפרשנותו. • • השניה היא להתקבע בשיטה בה הפרשן מתבסס רק על צד אחד (הפלסטיני) בעובדותיו ומפרשן לפיהן את הצד השני (הישראלי). מכאן שהביקורת היא רק על ישראל והוא מקפיד מדעת להתעלם מביקורת הפלסטינים כי הוא מאמין שהוא נועד משמים לבשר את הכיבוש לעם ישראל: ''כי אני כותב על הכיבוש הישראלי ולא על הנכבש הפלסטיני'' יאמר גדעון לוי. איזה כיבוש בדיוק? של הירח שם אין צד נכבש? גם יהושע עצמו שוגה בא. ב. של הדיווח ההוגן, כשהוא כותב: * ''אנשי עזה - אחרי שגירשו, בצדק, את הכובש הישראלי מאדמתם'' זה ש'ברחנו' מעזה אינה עדות שגורשנו משם. דווקא הרשות הפלסטינית התנגדה לבריחה מעזה ורצתה שישראל תמשיך לכבוש עד יציאה בהסכמה. לשמאל בער הטוסיק לצאת. אז עכשיו הפלסטינים בועטים בו. * * ''... אני מבקש, שתמשיך לשמור על מצפונך ועל קולך המוסרי המיוחד. אנו נזדקק להם גם בעתיד'' --- אינני מבין את א.ב. יהושע כשהוא מבחין סוף סוף שגדעון לוי מנווט מלאכתו ברמייה, אז כיצד הוא יכול לקבל את ההנחה שלגדעון יש 'מצפון ומוסר'? ואם יש לו, אז למה הוא לא מופיע מיד? שנכון יותר לומר, שאינו מופיע לגדעון מצפון ומוסר - משמע אינו קיים. חכם ציון | |||
_new_ |
למעשה יהושע נכשל בא.ב. של עיתונאות ופובליציסטיקה | |||
|
|||
המצפון והמוסר של גדעון לוי יופיעו מיד אחרי שילמד ערבית | |||
_new_ |
אני מציע שאם אתם תוקפים אישית עיתונאי כלשהו | |||
|
|||
היה מן הראוי שתודיעו לו כדי שהוא יוכל להגיב ולהסביר את עצמו. אם לא הודעתם אתם נכשלים בהוצאת לשון הרע לשווא. ההתנהגות הזאת פסולה ולא מוסרית. לכן אני מציע לתקן את הדבר ולהודיע לגדעון כדי שיוכל להגיב. גרשון לוי-ברנע | |||
_new_ |
אני מציע שאם אתם תוקפים אישית עיתונאי כלשהו | |||
|
|||
לוי קראתי מספר כתבות של גדעון לוי. הוא מציג את הגירסה הערבית כאמת מוחלטת. אינו עושה מאמץ מינימלי לאמת את הדברים בדרך כל שהיא. אני מתרשם שהוא ממלא את רצון אדוניו כולל השותף הגרמני. מה שהארץ עושה זו עיתונאות ברמה של פרבדה האגדי. בסך הכל קוריוז תקשורתי אשר יעלם. | |||
_new_ |
אני מציע שאם אתם תוקפים אישית עיתונאי כלשהו | |||
|
|||
במה אתה רואה לשון הרע? | |||
_new_ |
גדעון לוי: תשובה גלויה לא.ב.יהושע | |||
|
|||
_new_ |
תודה על הקָקָבָה המיוחדת הזאת | |||
|
|||
כהרגלו גדעון ממשיך לקשקש בכתבת התגובה לבּוּלי. הוא מזלזל בפלסטינים ורואה בהם זן איכותי פחות שאיננוּ יכולים ורשאים לדרוש מהם לקחת אחריות על עצמם. זוהי התנשאות גזענית של גידי. יצאנו מעזה. נקודה. אין זה מן העניין מאיזו סיבה בדיוק יצאנו, כאשר באים לומר לנו שיציאתנו לא מספקת את החמאס. יצאנו כי שרון רצה. לא חשוב אם שרון רצה למצוא חן בעיני השמאלנים כדי שהפרקליטות והיועמ''ש ייסגרו את תיקי החקירה כנגדו, או שהתאהב פתאום בפלסטינים. שרון החליט שהוא רוצה לפנות את עזה. כשיצאנו הפתח היה בשלטון ואיתו היתה לנו איזושהי הידברות סביב התהליך האופרטיבי של הפינוי וגם אז לא היה בכלל חמאס בשלטון. החמאס תקף את ישראל לפני ואחרי ההחלטה הזו, וגם לפני ואחרי שעלה לשלטון. כלומר, הנסיגה מעזה לא היא שהרעידה את הביצים של החמאס והוא הזקיף רקטות כי זה לא עניין אותו, שהרי החמאס כל רצונו הוא לחסל את ישראל ולא לרקוד איתה טנגו. מרגע שעלה החמאס והכריז שהוא ממשיך במלחמת ההשמדה של ישראל, לא נותר אלא להבין שהמשוגעים האלה רציניים. מכאן שלא היה מקום ''להתיר'' להם להקים נמל ושדה תעופה שמהם יתקפו אותנו. הם יכלו להקים את אלה לעצמם ולראות כיצד ישראל היתה נוהגת. אם החמאס היה מפסיק את הטרור, אז בטוח שלישראל לא היתה כל עילה לתקוף להם את שדה התעופה והנמל (שצריכים בעצם רק להשתקם). מצידי ומצד ישראל שהעזתים ידפיסו את הכסף הפלסטיני שלהם לעצמם או שישתמשו בכסף מצרי. למה ישראל צריכה לתת להם אוכל, עבודה וכסף בשעה שהם רוצחים בנו? שיפתחו את עזה בכל הכספים שהוציאו על התחמשות. שיפתחו את לבבם למצרים ויעשו איתה מסחר. צריכים להבין שמדינה רשאית לסגור את גבולותיה כנראה לה. מכאן שישראל ומצרים אינן מחוייבות להתיר כניסה ויציאה סדירה של אנשים דרך גבולן, כמו שנהוג היום בגולן ובלבנון. אבל לא יתכן שהחמאס יורה על משאיות שמביאות להם מזון, תרופות ודלק! לא יתכן מצב כזה שהחמאס יורה על תחנת הכוח שאשקלון שמספקת להם חשמל! לא יתכן שהחמאס יכול לירות על תחנות מעבר הגבול שנותנות לחולים פלסטיניים להתאשפז בישראל! העובדה שהנחנו לזה לקרות פגעה באינטרס שלנו ושל העזתים. ממתי מדינה שנסוגה משטח כבוש נותנת לשטח הכבוש להידבק אליה? הם לא רצו אותנו אז למה הם גם נדבקים אלינו וגם מכים אותנו? גדעון לוי אומר ש''אי אפשר שלא להרוג ילדים כשפושטים בטנקים, בתותחים ובמטוסים על חבל ארץ כה צפוף'' ..... אז איך זה שהחמאס שיורה עלינו 8 שנים על חבלי ארץ כה צפופים לא מצליח ממש להרוג בנו? האם אנחנו צריכים לרחם על החמאס האימפוטנט? האם כדי שהחמאס יפגע בנו טוב יותר ויתן לשמאלנינו תירוץ ברור לחבוט בהם, כדאי לישראל להעביר כלי משחית לידיהם, לסכן את אזרחינו וכל זה כדי שתהיה לנו עילה ברורה שתשקיט לשמאלנינו את מצפונם? ההבדל ביננו לחמאס הוא שהחמאס רוצה להרוג בנו ולכן יורה לשטחים צפופים ולא יוצא לו. ואילו צה''ל נאלץ לירות לשטחים צפופים כי החמאס מסתתר בהם בין אזרחים. כשהחמאס פגע באזרחים פלסטינים הם נרשמו כקורבנות האויב. האזרחים שנפגעו נפגעו ע''י החמאס וע''י תנועות הטרור האחרות נאספו לערימות במרתפי מחנות החמאס. הפלסטינים מסתירים את העובדה הזאת ומציגים תמונה שיקרית שמשחקת לטובתם. כשהחמאס הוציא להורג עשרות פעילי הפתח בשבועות האחרונים, האם גדעון המוסרני פתח את פיו? במקומות שהחמאס התיר בריחת אזרחים לפני תקיפת צה''ל לא נהרגו כלל אזרחים. היכן שהחמאס כפה על אזרחים להישאר, נהרגו גם אזרחים כפועל יוצא מהצמדתם בכוח לחמאס. מכאן שהאשמה בפועל והאשמה המוסרית מוטלת על החמאסניקים. הבעיה שהחמאסניקים ומוסלמים רבים חושבים שזוהי גדולת נפש למות למען אללה. כשגדעון לוי אומר ש'לא שופטים לפי כוונות התוקף' ניכר שהוא מכין דרך מילוט מפני העמדתו לקיר שהרי הוא יודע שצה''ל מכוון לפגוע רק בטרוריסטים. אזרחים נהרגים רק כתוצאה מאילוצם להידבק לטרוריסטים. אבל גם גדעון צריך להבין שאם יש מחבל שעומד אחרי ילד ומכוון אליו רובה זכותו וחובתו של גדעון לירות בטרוריסט המאיים גם במחיר פגיעה ודאית בילד. זה נאמר בכל חוק מדינה וחוק בינ''ל ובודאי שנכון מבחינה מוסרית. כשהנהגת החמאס מתבצרת 16 מדרגות במרתף מתחת לבי''ח 'שיפא' זו עוולה מוסרית ברורה. למזלם של עריצי החמאס צה''ל החליט לחמוס על ''שיפא'' משום שהוא ביה''ח המרכזי בעזה ותקיפתו היתה מעוררת הדים שליליים. אבל האם צה''ל צריך להימנע מפגיעה באמבולנס שמוביל מחבלים למארב נגד צה''ל? הפלסטינים הזנו את גדעון. | |||
_new_ |
גדעון לוי ראוי לפרס ישראל | |||
|
|||
פשעי המלחמה שלצבא הכיבוש הישראלי ישפטו בהאג מה שנתגלה עד עתה הוא קצה קצהו של רצח העם שהתבצע בעזה. | |||
_new_ |
[•] גדעון לוי ראוי לפרס ישראל | |||
|
|||
לוי בית הדין הבין לאומי יאמץ את שיטת האיפה ואיפה של הבגץ [•]... קו ההגנה שאני מציע הוא לטעון הגנה מן הצדק כפי שטען אליצור סגל דהינו, מדוע נסגרו התיקים לכל בנות הברית אשר חיסלו כמה מיליוני גרמנים בלתי חמושים ילדים נשים וטף. לא סיפקו להם דלק, מזון, תרופות, דלק, חשמל וכו'. אחר כך יתבקש בית הדין לבחון מדוע נסגרו התיקים לטייסי ארה''ב אשר חיסלו כהרף עין כמה מאות אלפי יפנים חסרי אונים בהירושימה ונגסקי. בהמשך , מדוע נסגרו התיקים של כל החוליגנים האירופאים אשר הפציצו ללא הפוגה את יוגוסלביה . חבלו בתשתיות התחבורה, החשמל, הכבישים, מסילות הברזל, הרסו גשרים , מבנים ואמצעי ייצור וכו'. מרשים שהחולרות הישראליים שונאי ישראל חולי האנטישמיות מקטרגים על צהל. | |||
_new_ |
גדעון לוי ראוי לפרס ישראל | |||
|
|||
לפי ידיעה שהתפרסמה לפני כמה ימים, בית הדין בהאג הודיע כי מלחמת עזה אינה בתחום ענינו ושיפוטו. | |||
_new_ |
התרגיל של לוי | |||
|
|||
לוי כדרכו ''משתמש בתרגילים של עורכי דין,... חברות ביטוח וכו'. החברה האלה כותבים משפט ואחריו עשרה המונים מתי המשפט לא תקף... בסופו של דבר מתקבל ספר שלם עם ברברת אין סופית'' (תגובה 127602). | |||
_new_ |
התרגיל של לוי | |||
|
|||
לוי דוד לא מסכים אתך. ההפניה שלך מוכיחה את טענתי . | |||
_new_ |
התרגיל של לוי מלא שקרים | |||
|
|||
תפקיד ההפניה להראות שהשקרים שלך הם הזיות המבוססות על מה שאתה רואה בראי כאשר אתה מסכים להביט. | |||
_new_ |
התרגיל של לוי מלא שקרים | |||
|
|||
לוי ההפניה מוכיחה את דברי. | |||
_new_ |
התרגיל של לוי מלא שקרים | |||
|
|||
התרגיל של לוי דומה לצורת הטיעון של עו''ד הזוי. אלא שאצל לוי השקרים הם העיקר. | |||
_new_ |
התרגיל של לוי מלא שקרים | |||
|
|||
לוי דוד אתה לא צודק. | |||
_new_ |
התרגיל של לוי מלא שקרים | |||
|
|||
_new_ |
התרגיל של לוי מלא שקרים | |||
|
|||
לוי לא נכון. | |||
_new_ |
התרגיל של לוי מלא שקרים | |||
|
|||
_new_ |
[•] מבצע עזה אינו שפיט בבתי משפט בחו''ל | |||
|
|||
בית הדין בהאג כבר הודיע שהעניין לא שפיט כי ישראל לא חתומה על אמנתו. בית המשפט הפלילי בבריסל דן רק בתביעות מול יחידים, אבל גם מולו אין לישראל מעמד בגלל אי חתימתה על אמנת האו''ם. בקיצור, כל העניין בתי המשפט האלה הוא קישקוש וכלי פוליטי של העולם השלישי הטוטליטרי לקבוע ערכי 'צדק' ו'מוסר' לאנשים הטובים. חכם ציון | |||
_new_ |
צה''ל = צבא העם = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
עכשיו לא נותר לישראלים אלא להתבונן האחד לשני בעיניים ולשאול: היכן היית במלחמת עזה, וכמה ילדים הרגת (זה חרוז)? | |||
_new_ |
צה''ל = צבא העם = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
זה היה יום הנקם והשילם,יוסוף! 23 יום של קיום מצוות הקיום. קראת שהשפן הנייה הזדחל ממחילתו ומיד הכריז על נצחון גדול. אוי לעם שאלה גיבוריו. | |||
_new_ |
צה''ל = צבא העם = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
_new_ |
צה''ל = צבא העם = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
בהחלט!!!!!! | |||
_new_ |
צה''ל = צבא העם = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
תשומת הלב בארץ ובעולם מופנית בימים האחרונים לעניין האחריות האישית והציבורית למעשי הפשע בעזה. ישראל מואשמת בביצוע פשעי מלחמה במהלך תקיפה בת שתים-עשרה שעות על כפר חוזה בעזה, תוך התעלמות מהנפת דגלים לבנים. ובנסיון להרוס בתים על יושביהם, באמצעות בולדוזרים. כוחות צה''ל מואשמים בכך שהתעלמו מדגלים לבנים שהונפו בידי תושבים שניסו לעזוב את האיזור, ואף ירו על אמבולנסים שניסו להגיע למקום. האשמה נוספת נוגעת לשימוש בפצצות זרחן לבן באיזור מאוכלס בצפיפות. אם ההאשמות יוכחו למעלה מכל ספק, יהיה בפעולת צה''ל בחוזה משום הפרה של אמנות ג'נבה. ההאשמות בעניין הפעולה של צה''ל בחוזה באות בעקבות טענות חוזרות ונשנות של הצלב האדום והאו''ם, על הפרת זכויות אדם במקום. יש בחוזה סימנים ברורים להתקפה מתמשכת בידי טנקים ובולדוזרים שמחצו בניינים אחדים לחלוטין. תצלומים שנעשו במקום מיד עם סיום הלחימה, מראים עקבות של בעירת זרחן. עדות אחרת באה מקבוצה של תושבים שחיפשו מחסה בבור שנפער בין שני בניינים שנהרסו בידי צה''ל, אך אז הבולדוזרים של צה''ל החלו להזיז את ההריסות על מנת לקבור חיים את התושבים שחיפשו שם מסתור. | |||
_new_ |
צה''ל = צבא העם = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
אף אחד לא מאשים את ישראל בפשע מלחמה ובפשע נגד האנושות, כי לא היתה מלחמה בעזה ובטח אין שם אנושות, אלא רק חביצת טרור אחת גדולה ומסריחה. אף בן אדם לא מאשים את ישראל בפשע, כי מי המאשימים אותה, הם לא בני אדם. שום האשמה שלך אינה נשענת על אמת, אלא רק על השקר שבך שכבר מזמן עושה קולות של מת. שהפרות ג'נבה שהיו בעזה נעשו כולן בידי הפלסטינים, אבל הם מרגישים בסדר עם זה, כי זה לא נעשה בניגוד לדתם ובניגוד לעשייתם נגד היהודים. אבל בכל מקרה יש לנבלים האלה הגנה, כי הם לא מדינה אלא רק ישות, ומשום שכל השופטים שלהם הם אנשים ען מוסר מעוות כמוהם. מה שהוצת בעזה הוא לא זרחן, כי בעזה זרחה האמת שחשפה את הטרור, הרשע והטימטום שהסתתרו במרתפיה ובמנהרותיה. עיר יושבת מנהרות. על מנהרות עזה ישבתם ובכיתם וניגבתם את השפם בחרא של זה שישב עם הגב אליכם. באיזה ''חוזה'' יש סימנים שצה''ל התקיף? בחוזה שחתמת עם השטן? שום בולדוזר לא ניסה לקבור חיים ערברבים. ידוע שהערבים יודעים בירבור המה, ומברברים עצמם לשווא. יכולתכם להמציא סיפור חדש יכול להפיל בפח גם את טובי ''ההיסטוריונים החדשים'' שלנו. מה יהיה? לעולם לא תוכלו לדבר אמת, יוזף? אני מקבל בהכנעה את קביעתך שכל העם נושא באחריות, ובלבד שגם תעניש את עצמך על כך. אבל אתה יודע רק לדבר וגם את זה אתה עושה גרוע. אז לך לך לארצך ולעזתך וחפש שם מסתור בגוחמה או בתעלה או במנהרה. כי את אשר רצית בא לך. ובנצחון ציון נמשיכה! חכם ציון | |||
_new_ |
צה''ל = צבא העם = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
חכמי! יוסוף יודע להקליד הרבה סימנים על המסך. יותר מזה הוא לא יודע. | |||
_new_ |
צה''ל = צבא רוצחים = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
מעל 1300 הרוגים, 400 ילדים ויותר מ100 נשים, 5300 פצועים, הכוללים 1900 ילדים ו800 נשים. מעל 100000 פליטים. בישראל 13 נהרגו ומתוכם 3 אזרחים. מאות אזרחים ערבים נעצרו בתואנות שווא בישראל, מאות שבויי מלחמה הועברו לישראל ללא ייצוג משפטי. | |||
_new_ |
[•] צה''ל = צבא רוצחים = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
לוי [•]... | |||
_new_ |
צה''ל = צבא רוצחים = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
אז המספרים עושים לך את זה? | |||
_new_ |
צה''ל = צבא רוצחים = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
דם ילדים קטנים נשפך כאן כמעט יום-יום. המים הזורמים בביתי נמדדים במד-מים ואני משלמת עבורם. אבל איש אינו מודד את דמם של הילדים הפלסטיניים, המתים והפצועים, הנכים והמשותקים | |||
_new_ |
צה''ל = צבא רוצחים = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
איש אינו מודד את דמם של הילדים היהודיים, המתים והפצועים, הנכים והמשותקים מאז חורבן אוסלו 1200 ויותר נרצחו ברחובות ישראל בגללך וחבריך עוכרי ישראל | |||
_new_ |
צה''ל = צבא רוצחים = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
החמאס מודד ,לכן הוא טוען שניצח. הרי אם כוונתו הייתה שלא ימותו ילדים פלשתינאים היה מתנהג כבן תרבות ולא כרוצח צמא-דם. לא מקרה הוא שבכל צילום שיצא ממכונת הפרסומת לחמאס בעזה הראו רק גוויות של ילדים. לוחמים חמאסים ''כידוע'' לא נהרגו. | |||
_new_ |
צה''ל = צבא רוצחים = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
לוי מודדים ומדדים וגם יודעים מי גרם לכך וצהל מנסה למנוע ממנו להמשיך במעשי הנבלה. | |||
_new_ |
צה''ל = צבא העם = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
יש לך סימוכין לדבריך שאינם בצלם,או אמנסטי או כל מיני עיתונים שמסתמכים על כתבים מקומיים? אם לא אז תעטוף את הודעתך בשקל בכדי שיהיה לה שווי כלשהו. | |||
_new_ |
צה''ל = צבא העם = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
לוי הצלב האדום והאום במזרח התיכון נתונים באיום מתמיד של חיות האדם. אם רק יצייצו מה שהוא שלא הוכתב להם הם ימצאו את גופתם בתעלה הקרובה ביותר. החמסניקים מקיפים עצמם בנשים וילדים כמגינים אנושיים ויורים בחסותם. הסיפורים אינם אמינים. למשל באותו בית ספר ממנו ירו על צהל לא נפגע אף תלמיד כי החמסניקים סלקו את כל התלמידים התנחלו בו כי חשבו שיש להם חסינות של האום שמום כפי שהיה במקרים קודמים. אהרון ברק הלך ורמת[..] הבגץ צומצמה. | |||
_new_ |
אדון חרוזי, איפה בדיוק נתקע לך החרוז שלך ? | |||
|
|||
כמו שאין לך חרוז, כך אין לך טיעון. חכם ציון | |||
_new_ |
צה''ל = צבא העם = כל העם נושא באחריות | |||
|
|||
לוי השאלה הרלוונטית היא מי גרם לטרטורם של מיליון יהודים בארץ ישראל? מי גרם לכך שחיילו צהל הפכו טרף לחיות אדם? | |||
_new_ |
השאלה שהצגתי לגדעון לוי ושנשארה ללא מענה | |||
|
|||
הצגתי לגדעון לוי בעקבות מאמרו ב'הארץ' שאלה: כמה ילדים ישראלים היו נרצחים תוך כמה ימי לחימה עם לחמאס הייתה עוצמה צבאית כשל צה''ל ??????? העיתון הארץ לא הועיל לעלות את שאלתי ברשימת התגובות למאמרו של גדעון לוי. אני מפנה את השאלה ל''תומכי'' החמאס בפורום ארץ הצבי. | |||
_new_ |
[•] השאלה שהצגתי לגדעון לוי ושנשארה ללא מענה | |||
|
|||
לוי במשך שנים אני שולח תגובות לעתונים ישראליים. רוב התגובות לא פורסמו. לעיתים [•]... האלה משנים את תוכן דברי. האלופים במעשי הנבלה האלה הם הארץ וידיעות. זו ''הגשמה'' של חופש הדיבור והפתיחות. [•]... | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |