|
תרומת יתרון ההפתעה לאויב | |||||
אברהם בן-עזרא (יום רביעי, 26/11/2008 שעה 10:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
הוא יודע שאתה חושב כמו חיזבאללון | |||
|
|||
והוא בודאי שמח לראות שהם בלעו את הפתיון. | |||
_new_ |
השאלה היא איך ברק חושב | |||
|
|||
עמיש, הייתי יכול להסכים אתך, אילו לא הכרתי כבר את ברק ואת בצועיו המפעימים (בלבנון, ובצבא בכלל). כן. וגם את גבורתו הלשונית. אני עוד זוכר את האולטימאטום שהגיש ל... מי בעצם? לממשלת לבנון? לחזבאללה? אחרי ''חטיפת'' 3 החיילים בשבת-שובה בתקופת כהונתו. עד כמה שזכור לי, קצב להם זמן 48 שעות, ואם לא ישיבו את ה''חטופים'' - ... נשב לחשוב מה נעשה הלאה. ואין ספק שעמד בדבורו. | |||
_new_ |
הבעיה היא עיוותי התעמולה | |||
|
|||
בן-עזרא עוסק בתעמולה שמוציאה דברים מהקשרם. הוא הגביר את הקצב כאשר התברר שהבחירות בדרך. תעלולים כאלו כמובן מזכירים את המושג דמגוגיה. אומר לך יותר מכך הוא לא מתבייש להשתמש בשקרים שוב ושוב אם נראה לו שזה משרת את מטרות העמולה. זאת גישה שלא תורמת לכבודם של המשתמשים בה. | |||
_new_ |
הבעיה היא עיוותי התעמולה | |||
|
|||
אינני יודע לגבי מאמרים אחרים של בן עזרא. מה השקר במאמר הזה? לא שמעתי חדשות. האם ברק _לא_ אמר את שבן עזרא מיחס לו (''ישראל לא תכבוש את לבנון'')? זה הנתון העבדתי היחיד שבמאמר. והוא גם לא חדש, כל מקבלי ההחלטות אמרו זאת ברצף משנת 2000 ועד היום, כולל במלחמת לבנון השניה, וכולל ברק עצמו בראיונות שונים. כל השאר הוא פרשנות של בן עזרא. אתה יכול לא להסכים איתה, אבל זה לא עניין לאמת-או-שקר. | |||
_new_ |
הבעיה היא עיוותי התעמולה | |||
|
|||
אם כולם אמרו זאת ודאי הוצאה מההקשר ולכן יש לנו עוד נימוק מדוע מדובר בדמגוגיה. גם אם הוא לא מציג את המקור לדברים אין אפשרות לבדוק את ההקשר שהוא לא מציג מדובר בדמגוגיה. מאחר והשימוש של הכותב בשקרים מוכר ומסומן הספק באמינותו מאד רלוונטי. חיפוש קצר מגלה למשל שברק אמר: ''מאפשרת לנו התכוננות טובה יותר וגמישות פעולה מול איראן סוריה והחיזבאללה. הנושא רציני מידי לויכוח פוליטי... השתלבות חיזבאללה במדינת לבנון חושפת את לבנון והתשתיות שלה לפגיעה קשה יותר במקרה של עימות עתידי'' (http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1040529.html). מול הדברים האלה יש להטיל ספק גדול שטענת בן-עזרא נכונה. בעניין הצפציפי ממילא חובת ההוכחה היא על הכותב. | |||
_new_ |
הבעיה היא עיוותי התעמולה | |||
|
|||
שוב, לגבי טענותיך על בן עזרא אין לי מה לומר. לגבי הוצאת דברים מהקשרם - אני מניח שבן עזרא יצא באותה מדה גם נגד לבני ופרץ. לענ''ד ביבי גם הוא לא מציאה גדולה, אבל נראה לי שאפשר ''לנקות'' אותו מ''אשמה'' - לא זכורים לי דברים מפורשים שלו בסגנון הזה. לגבי הציטוט שהבאת מברק, גם בו אין חדוש, ואין בו סתירה לאמירה ''לא נכבוש את לבנון''. כאמור, גם במלחמת לבנון השניה התבטאו מקבלי ההחלטות בו זמנית - גם נגד כבוש לבנון וגם בעד ''פגיעה קשה ביותר'' בתשתיות לבנון. זה לא סותר, גם אם זה לא חכם במיוחד. | |||
_new_ |
הבעיה היא עיוותי התעמולה | |||
|
|||
הוצאת דברים מהקשרם היא דמגוגיה. נקודה. תוכן הציטוט שהצגתי הוא בעצם איום על האויבים (במיוחד החיזבאללה). האיום בהחלט סותר את האמירה ''ישראל לא תכבוש את לבנון'' כפי שבן-עזרא הציג (כדי שנחשוב שברק בכלל לא מתכוון לפעול צבאית בלבנון). הסתירה הזאת מחשידה את אמינות טענתו של בן עזרא. ביחד עם הנסיון שתופסים אותו בשקרים מציגים אמינות עלובה. | |||
_new_ |
הוא יודע את מה שכולם כבר צריכים לדעת | |||
|
|||
מאז שהדתיים השתלטו על היחידות הלוחמות אין לנו צבא. יש לנו קבוצות של פחדנים מפונקים ורברבנים שעושים במכנסיים מול אוייב. עד שלא נחזיר אותם למקומם הטבעי במקהלת הרבנות הראשית לא תהיה לנו תקנה. | |||
_new_ |
הוא יודע את מה שכולם כבר צריכים לדעת | |||
|
|||
ואו. התשובה הניצחת לד''ר מילשטיין. ילד, מאז שהדתיים ''השתלטו'', הסד''כ של צה''ל גדל, ונוצרו עוד כמה יחידות לוחמות. כך שעדיין יש לך את אותו מספר (גם אם לא אחוז מסך הכל) של ''לוחמים אמתיים'', ''גברים גברים'', חזקים ועשויים ללא חת, שתוכל להטיל אל מול פני המערכה. אבל אכן, טענתו של מילשטיין כנראה גם שיחקה כאן תפקיד: גם ברק, בשכלו הרופס, הצליח להבין, בשבתו כרמטכ''ל, את מה שהבינו רמטכ''לים וראשי ממשלה אחרים לפניו - לישראל מעולם לא היה צבא, ומבחינה זו הפתרון הסביר היחיד הוא התאבדות מכובדת (מילשטיין מכנה זאת ''תכנית שטחים תמורת זמן'', כפי שמקובל להסביר נסיגה טקטית בכל מקום. כשזו הופכת לאסטרטגיה, יש לנו מדינה בקריסה). מכל מקום, אין בכל זה כדי לפטור את ברק מאחריות. להיפך, הוא מצטרף לפורום מכובד של חדלי אישים (עם ובלי כפה) ששמשו בתפקידים בכירים בצה''ל והביאונו עד הלום. אני, שלא כמילשטיין, רואה בזה בעיה שולית, אם כי חשובה וטעונה תקון דחוף. הבעיה העיקרית לדעתי היא, שאין לך (ולחברים הגברים-גברים שלך מצה''ל הישן והטוב) מושג מה אתה מחפש כאן בכלל, בפלסטין הכבושה והמדממת. | |||
_new_ |
הוא יודע את מה שכולם כבר צריכים לדעת | |||
|
|||
הצבא - כמו גם החברה - נהרסים ע''י הוירוס הקטלני ששמו 4 אימהות חורגות זו רק שאלה של זמן עד שהערבים יכנסו לפה וישליכו אותנו לים כדי להתנקות מהוירוס... | |||
_new_ |
הוא יודע את מה שכולם כבר צריכים לדעת | |||
|
|||
מי מפריע לך לגייס את כל משפחתך? או שאולי כבר התגייסת במסגרת 4 אימהות חורגות? | |||
_new_ |
[•] הוא יודע את מה שכולם כבר צריכים לדעת | |||
|
|||
חכה, חכה עד שהמטכ''ל יהיה מלא בכיפות סרוגות. אז תראה צבא שמחליט לנצח את הפלסטינים וגם מקיים. [•]... | |||
_new_ |
ברק נמצא בלחץ פוליטי | |||
|
|||
הוא מפחד מכשלון חרוץ בבחירות שיחזירוהו לספסל האחורי של העבודה. לכן הוא מדבר הרבה יחסית על דברים שלא דיבר עליהם מרגע שמונה לתפקידו הנוכחי. קהל היעד של ברק הם אנשי מפלגתו, מרכז המפלגה. המצביעים הפוטנציאלים של העבודה, כולל ה'עריקים' שגלשו מעטים לקדימה ולמר''צ ותאומתה המאימת להיוולד, ורבים לליכוד. ברק רוצה להזכיר לכולם שצפויים מבחנים צבאיים קשים אחרי הבחירות ולכן ראוי שמיואשי העבודה יעשו מאמץ עילאי ביום הבחירות וישימו ברק בקלפי. כי ברק לדעת עצמו, הוא היחיד הרוי להנהיג את ישראל בזמנים הקשים האלה. בעייתו שאמינותו נפגעה אצל אוהדיו לשעבר. ככל שלא יצביעו לו, ככה נדע שרבים יותר לא מאמינים לו יותר. | |||
_new_ |
[•] קול הרעם | |||
|
|||
הדוקטור האינג'ינר בן עזרא והדוקטור ברנדשטטר חידשו את ימי 'קול הרעם מקהיר' בשידורי התעמולה המגוחכים שלהם באתר 'ארץ הצבי'. זה מצחיק שהתעמולה של שונאי ה'ערבים' המובהקים בן-עזרא וברנדשטטר דומה כל-כך בניסוחיה לתעמולה המצרית בתקופת השפל הגדולה שלה ערב מלחמת ששת הימים. כנראה שלשלום עם מצרים יש אפקט חיובי בכל זאת. מעניין מה תהיה ההשפעה של הסכם הקבע עם הפלסטינים על שני הדוקטורים? לא צריך דמיון פורה במיוחד כדי לראות את השניים יורדים מהארץ במפח נפש, כי נוצר הרושם שהסנטימנט היחיד שקושר את השניים לארץ הוא השנאה לערבים ולפלסטינים. כל ילד פלסטיני בשוק בחברון הוא אוייב אכזר שיש לחסלו, וכל ממשלה ערבית, מוסלמית או לא, צועדת כמובן בראש החנית של המהפכה האיסלמית הקיצונית. אולי במקום לשדר שידורי תעמולה מ'קהיר' הווירטואלית של מוחם הגלותי הקודח, יפנו הדוקטורים קצת תשומת לב לעמדה הקיצונית הרדודה כל-כך בא מצאו עצמם לאחרונה. | |||
_new_ |
קול הרעם שלך עדיין מהדהד כשהברק שלך מזמן דהה בלבן של העיניים שלך | |||
|
|||
לא צריך בהכרח לשנוא ערבים כדי להבין שהם משקרים. אולי השמאלנים הגזענים חוששים לחשוף את שנאתם ולכן מכסים את הפלסטינים בחיבוק חם של אהבה שסופו תמיד בפיצוץ בזק. עד מתי לא תלמדו? הצורך הקמאי שלך לחפש סיבות לאי האמון הבסיסי של אנשים בערבים, צריך להעלות תמיהות רק לגבי שמתעקשים לומר לנו שהערבים רואים בשלום, במובן של השלמה, את שיא שאיפותיהם הלאומיות. הדבר יוצר נוגדנים טיבעיים נגד אותם קומץ של אנשים מנותקי מציאות שמתעקשים להתייצב שוב ושוב ב''צוותא'' מתחת למאכלת של הטרור ולהצטייר כקורבנות מרצון של השלום. שום בן אדם נורמלי לא היה מקבל את התיזה שלך אם היא היתה נניח מונחת אל מול עם אמריקאי הנלחם נגד טרור אסלאמי שמשום מה רואה באמריקה את השטן הגדול, גם כשאמריקה לא עשתה שום דבר רע ונורא למי מן המוסלמים החיים בעולם הזה ובעולם הבא שלהם. אז לך תמכור לוקשים למי שמאמין כפתי לדיעותיך המנותקות! הצורך שלך להפריך את טיעוניהם של בן עזרא ברנדשטטר הוא כה יוקד ומטריד אותך עד שאתה נזקק יותר לתאר למה לפי רוחך הם לא כשירים למצוות השלום, בעוד שאין לך ולו לפחות הוכחה אחת. ניכר בך שאתה מסתכל עליהם כבן יומו שמשום מה חושב שהוא יודע הכל. אבל כל ניסיונך כאילו להעיד עליהם חוזר אליך התנופה עזה ומעיפך לעולם הדימיונות ע''פ גארפ. עמדך הקיצונים שמתעקשת לטעון שיש פרטנר לשלום כבל עלתה לנו באלפי הרוגים ופצועים. זילותך החיי אדם מעידה שאין לסמוך על שיקול דעתך. כי מי שבאמת חושב שאפשר לעשות שלום עם הפתח והחמאס ראוי שבני ישראל לא ילכו שולל אחריו. | |||
_new_ |
קול הרעם שלך עדיין מהדהד כשהברק שלך מזמן דהה בלבן של העיניים שלך | |||
|
|||
עכשיו זה באמת 'קול הרעם מציון'. | |||
_new_ |
קול הרעם שלך עדיין מהדהד כשהברק שלך מזמן דהה בלבן של העיניים שלך | |||
|
|||
ודבר החכם מירושלים! | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |