![]()
|
![]() ![]() | |||||
רואה שחורות / רמי נוי (יום רביעי, 08/03/2006 שעה 10:00) | |||||
|
|||||
![]() הצגת המאמר בלבד |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בובת המין ''מוסטפה משגל'' גורמת לזעם המוסלמים. מוסלמים זועמים מוחים בבריטניה על בובת מין בדמות גבר ערבי, המכונה ''מוסטפה משגל''. לדבריהם, מוסטפה הוא אחד מתאריו של הנביא מוחמד. ובכן מוסטפה הינו בובת פלסטיק משופמת דמויית ערבי, בעלת ''אבר מין'' ראוי לציון , הנמכרת בבריטניה תמורת 15 לי''ש ומשמשת להנאותיהן של נשות האי. ואני אומר - יחי חופש הביטוי!! מי שמעוניינת דווקא להזדיין עם ערבי מבלסטיק - מגיע לה!!! למעוניינות - רשת Ann Summers מוכרת את המוצר שהפך גם הוא לשדה קרב נוסף בין חופש הביטוי לטעם הקלוקל. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אפשר למכור את בובת מוסטפה בשינוי קל [עם חור בצידו השני] בהתנחלויות ובישיבות, זה יהיה [לדעתי] להיט!!! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
באמת התעלת מעלה מעלה בסולם הפילוסופי מה קרה לך? נטרפה / נתרפה (לבחירתך) עליך דעתך? ואכמ''ל | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לצערך הגברת ציינה את היהודים כדוגמה חיובית, כאלו שאינם רוצחים ושורפים בתגובה לפגיעה בהם. בניגוד למוסלמים המגיבים באלימות ושפיכות דמים על כל פגיעה שולית, המסיתים ומחנכים לטרור ורצח. ההתקפה של יצורים כמוך על היהדות היא אנטישמית ולא ענינית. וחוצפתך לשים את היהדות באותו סל עם האיסלם הרצחני, מצביעה על שינאתך החולנית ומחלת עלילות הדם הטבועה בך. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
קנאים חשוכים , בורים פנאטיים המטיפים לאלימות כנגד מי שאינו חושב כמוהם. התכוונתי כמובן לאנשים כמוך... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אני מכיר את כל הטריקים המלוכלכים של השמאלנים האנטישמים. השמאלנים שלמדו ומיישמים את שיטת העלילות של הפאשיסטים והבולשביקים. תומך ברוצחים ערבים לא נמצא במעמד של מטיף מוסר, | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בה יגיב המכונה ''צדק'' לענין? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
שהוא הגיב נכון | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
''אינני חושב...'' סוף סוף אמרת דבר אמת... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
האם צדק השוטה וחבר מרעיו הבריחו מכאן את כל המתדיינים? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
> „משום מה, הזכיר לי העימות, אם נחליף את המילים ''יהודי '' ב''מוסלמי'', את העימותים כאן בארצנו, ארץ הצבי.” באיזה מהמשפטים שנאמרו על ידי הדוברת אתה יכול להחליף את המִלה „יהודי” במִלה „מוסלמי”? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
שאמר לה משהו - את כופרת באל ובנביאו ולכן אין מה לדבר איתך... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
נדמה לי שהוא לא הזכיר את המלים „מוסלמי” ו„יהודי” כלל. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
גם ''דאר היום'' (של איתמר בו-אב''י) וגם ''הארץ'' כתבו כך בידיעות שפירסמו. בלי בדיקה מיוחדת, יתכן והעימותים בתקשורת של אז היו גם הם חריפים כמו אצלנו בימים אלו. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
האישה היא אישה חילונית [לפי דבריה]. היא יבאה את אמירת קנדי לדיון הבין דתי [DONT ASK WHAT AMERICA CAN DO FOR YOU...]. על כך ישר כוח. למרות דבריה המרשימים והחדים כתער, היא מדברת בדיכוטומיה ודיכוטומיה לא מניבה דיאלוג, אלא מפלגת. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
יש יהודי אחד [לפחות] בזכרוני שעשה מעשה נפשע במסגד והרג אנשים חפים מפשע כדי למחות מחאה פוליטית: ברוך גולדשטיין. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
צריך להוסיף שברוך היה גם רופא (בעל תרבות המערב) וכן בעל השכלה גבוהה. אין אנו מבינים מה גרם לו לעשות את מה שעשה כי מעשהו היה אישי ולא מחתרתי כמו שרבים מנסים לטעון. ויבא לציון גואל | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הגנה עצמית !! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מעשהו של הרוצח גולדשטיין לא היה אישי בכלל. הוא לא הכיר את הנרצחים. ומעשהו בוצע במקום עם משמעות פוליטית ברורה ביותר. רק מתי-מעט לא מבינים מה גרם לו לעשות מעשה כזה.והם מתמעטים מיום ליום. אוי לציון אם אלה גואליך.( או גועליך). | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
עצם זה שברוך לא הכיר את קורבנתיו, זה שכלעצמו אתה צריך לברר, איננו אומר שהיה לו כוונה מלכתחילה עם משמעות פוליטית כדברך. יש הרבה מקרים שבן אדם יכול לעשות מעשה ושאנחנו ניתן לו פירוש שונה. אין אתה יכול לשפוט בן אדם אלא אם תעמוד במקומו ובאותו המצב רק אז תוכל לשפוט נכונה ולראות מה הוא ראה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
צריך מעט מאוד הגיון והרבה הרבה דמיון כדי לחשוב שהרוצח גולדשטיין הכיר את האנשים שהוא רצח בדם קר. לבצע רצח במסגד זה מעשה פוליטי. אם אינך מבין זאת איני יכול לעזור לך בכך. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הרוצחים הערבים לא צריכים להכיר את הנרצח, מספיק להם לדעת שהוא יהודי. גם מורדי גטו ורשה לא הכירו כל נאצי שהרגו, אבל הם ידעו שכל נאצי הוא רוצח. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
גם הרוצח גולדשטיין לא היה צריך להכיר את הנרצחים. הספיק לו לדעת שהם ערבים. גם אתה לא צריך להכיר את הכותבים. מספיק לך לדעת שהם שמאלנים כדי לכנותם בכל שמות הגנאי הקיימות. התפוח צדק אינו נופל רחוק מהעץ הרקוב. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הנרצח גולדשטיין לא הכיר את רוצחיו כדי לדעת שהוא צריך להתגונן מפניהם. בקשר לשמאלנים: אם יודעים שאדם הוא שמאלני הרי שמכירים אותו על בוריו. כי תכונותיו של השמאלני ידועות, כל השמאלנים זהים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
פעם ראשונה ,לאחר 2000 שנה שכתבת את המילה שמאלנים( 4 פעמים!!!) ללא הצמדת כינויי גנאי! מה עובר עליך צדק? התרככת לעת זקנה? יובל רבינוביץ!!! העבר תגובה זו לשמורת התבונה! | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אמרתי ברמז: ''תכונותיו של השמאלני ידועות'' .... שמאלני הוא כינוי גנאי, אני מפרט את הגנאי כאשר יש צורך. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
וגרו נמר וכבש ,צדק וצופיה יחדיו. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
האומנם? הגברת הנכבדה הזו היא מיעוט שבמיעוט המבקר את האסלאם, ובעצם את השימוש במוטיב בדתי לצרכים פוליטיים באסלאם, ולכן דבריה נשמעים לך כתקווה ובשורה. אצלנו לא חולף יום ללא ביקורת פנימית כזו. וכי הח''כים הערביים לא תוקפים את החברה הישראלית/יהודית גם הדתית ואינם זוכים אפילו לביקורת ציבורית ובודאי לעיתים אף ללא התערבות המערכת המשפטית (במקומות בהם ישנה קריאה לביטול מדינת ישראל - עזמי בשארה, למשל). אצלנו רגילים לביקורת, גם אם היא לא עניינית. לכן הביקורת של הגברת מאמריקה והשידור בתחנה ערבית הוא חשוב ויש לקוות שהוא ישפיע על הויכוח הפוליטי במדינות ערב. אם כי אינני שם יהבי על זה, בלשון המעטה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הגברת הזאת היא נוצריה ולא מוסלמית. איזה מישקל כבר יכול להיות לביקורת שלה? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אני יודע שהיא נוצרית, אבל ערביה. ולכן הקפדתי לכנותה ערביה. כשם שבין הישראלים הדגשתי את הביקורת, לעיתים עד איום לקיום ישראל, של חברי כנסת ערביים (שאני מעריך שהם אינם יהודים). | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |